sara-al-tramonto

«Non preoccuparti, dotto’. Nessun problema. È che la collega,
qui, sta svolgendo una ricerca su alcune inchieste recenti, per
statistiche o roba del genere, e io l’ho accompagnata. Voleva solo
porti qualche domanda. Ce li hai cinque minuti?».
Curzio lanciò un’occhiata diffidente a Sara:
«Una ricerca, eh? Niente nomi, però. Non mi va di essere citato in
articoli altrui. D’accordo?».
Sara annuì:
«Per me va bene. Ho bisogno solo di qualche informazione».
L’uomo si accese una sigaretta, sbuffò il fumo e bofonchiò:
«Allora?».
«Nel rapporto dell’autopsia lei riferisce di un corpo contundente a
superficie arrotondata, e di un particolare accanimento. Conferma?»
«Certo. C’era lo sfondamento della scatola cranica e la copiosa
fuoriuscita di materia cerebrale. Doveva trattarsi di un oggetto
pesante, già il primo colpo è stato fatale.»
Sara cercò di approfondire:
«Nessuna ipotesi sull’arma? Per esempio il tipo di materiale o…».
Curzio la interruppe:
«Non ne ho idea. Niente schegge o altri residui. Comunque
qualcosa di metallico che non ha perso pezzi».
La donna tacque, cercando di visualizzare la scena. Poi
domandò:
«Nel referto ha scritto anche che Molfino era malato. Ricorda?».
Il medico rivolse un’occhiata perplessa a Pardo. «È tutto nero su
bianco, e la relazione la ritirasti proprio tu, ispettore.»
Davide indicò Sara con lo sguardo lasciando intendere che
quell’insistenza era solo un’eccentrica fissazione:
«La collega vuole ascoltare con le sue orecchie, dotto’».
«Il fegato era uno dei peggio ridotti che io abbia mai esaminato.»
Sara non batté ciglio:
«In che senso?».
Curzio sospirò. «Superficie irregolare, evidenti noduli diffusi,
consistenza fibrotica, colore scuro. Una condizione cirrotica in stato
di grave avanzamento.»
«E quali erano le cause?»