AttualitàUn’occasione da non perderedi Giacomo Cretti© Davide Zanin Photography / ShutterstockTra le alterne vicende che hannosegnato la strada del mondovenatorio in questi ultimimesi, ve ne vorrei segnalare alcune chea mio modesto parere non hanno avutoadeguato riscontro o quanto menosembrano aver esaurito il loro potenzialenell’ambito della Regione o ex Provinciaalle quali erano indirizzate.Sto parlando della recente sentenza dellaCorte Costituzionale n. 21 del 2021,relativa al giudizio di legittimità costituzionaledell’art. 37, c. 3°, 4°, 4° ter e 4°quater, della legge della Regione Toscana12/01/1994, n. 3, e delle varie circolariprefettizie, come quella della Prefetturadi Roma del gennaio 2021, che hanno autorizzatolo spostamento dei cacciatori diIl mondo venatorio non deveperdere l’occasione per sfruttarequello che si può definireun provvidenziale riconoscimentoda parte delle Istituzioni,per continuare ad affermarel’importanza del ruolodel cacciatore nella società civile.Così è sempre stato e così dovràcontinuare ad esserecinghiale in ambito regionale, in derogaal DPCM che, al contrario, ne limitava ilmovimento all’interno del comune di residenza.Il tutto ovviamente nel rispettodel calendario venatorio regionale.Senza voler entrare troppo nel merito disentenze e circolari, ritengo sia opportunocoglierne il senso profondo. Se andiamoad analizzare la sentenza della CorteCostituzionale c’è un particolare che amio parere ha un valore quasi epocale.La Corte dichiara, infatti, che non sonofondate le questioni di legittimità costituzionaledell’art. 37, commi 3 e 4, dellalegge regionale Toscana n. 3 del 1994.E allora andiamo a leggere cosa dice l’art.37 comma 4 della Legge Toscana del 1994.“Per interventi di tutela della produzioneagricola e zootecnica la Regione puòaffiancare al proprio personale anchesoggetti che abbiano frequentato appositicorsi di preparazione organizzatidalla Regione stessa sulla base di programmiconcordati con l’ISPRA.Tali corsi dovranno fornire una idoneapreparazione circa l’ecologia e la gestionedelle popolazioni animali selvatiche, labiologia delle specie selvatiche oggetto dicontrollo nonché sulle tecniche e le modalitàcon cui effettuare il controllo”.In parole povere, la Corte Costituzionalericonosce il ruolo del “cacciatore formato”nella gestione e nel controllo delle“specie selvatiche oggetto di controllo”.Questo riconoscimento dovrebbe dareil via alla conseguente modifica dell’art.19 della 157/92, e relative leggi regionaliche la recepiscono, per consentire il controllodelle specie, da parte dei cacciatoriformati, in tutte le regioni italiane.Ma c’è di più. In tutte le circolari prefettizieche hanno svincolato i cacciatori dicinghiale dall’obbligo di limitare l’attivitàvenatoria al proprio comune di residenza,si dichiara nelle premesse che tale disposizioneè necessaria poiché la speciecinghiale è causa di danni alle coltivazioni,incidenti stradali e potenziale veicolodi diffusione della PSA - peste suinaafricana - e che la caccia è valido strumentodi controllo e contenimento.In questi atti c’è un chiaro riconoscimentodel ruolo della caccia quale strumentodi gestione e controllo delle specie selvatiche,e in particolare di quelle interagiscononegativamente con le attività antropiche.Il mondo venatorio non deveperdere l’occasione per sfruttare quelloche io definisco un provvidenziale riconoscimentoda parte delle Istituzioni,per continuare ad affermare l’importanzadel ruolo del cacciatore nella societàcivile. Così è sempre stato e così dovràcontinuare ad essere.10Caccia e Natura
EnalpescaCampionati Enalpesca 20215 Settembre - TrevisoCaccia e Natura 11