Sergio Franzese, Manuela Spadaro - ROM E SINTI IN PIEMONTE

Rom e SInti in Piemonte
Un contributo è stato erogato nel 1994 a favore dell’AIZO (Associazione Italiana Zingari Oggi) per la realizzazione di una
mostra fotografica itinerante e un progetto per educazione sanitaria (contributo ridotto per realizzazione parziale).
Tra il 2000 e il 2002 sono state presentate nuove richieste di finanziamento da parte dei seguenti comuni:
Asti, Biella, Villafalletto (CN) (finalizzate alla realizzazione e/o ristrutturazione delle aree sosta) e Torino (un progetto
per inserimenti lavorativi e un progetto per inserimenti abitativi).
2.4.3.2 Interventi nei Comuni campione. La tabella 4 riporta i dati relativi alla natura degli interventi messi in atto
dai comuni campione.
L’analisi del dato mette in evidenza che il ricorso alla l.r. 26/93 è stato complessivamente assai limitato; nella maggior
parte dei casi è stato finalizzato alla creazione o alla ristrutturazione di aree sosta e in misura minore a interventi
in ambito educativo.
Non risultano progetti per l’inserimento lavorativo e nemmeno per la tutela culturale (a eccezione del contributo
erogato all’AIZO nel 1994, unico ente di tipo associativo ad essersi avvalso della suddetta legge).
Sono, tuttavia, da rilevare iniziative sia per l’inserimento scolastico che per quello lavorativo, e, anche se in misura
decisamente inferiore, per la tutela culturale, che sono state svolte senza ricorso ai fondi della legge regionale.
A eccezione del Comune di Torino, dotato di un ufficio preposto alla gestione dei rapporto con i Rom e i Sinti, facente
parte del Settore Stranieri e Nomadi nell’ambito della Divisione Servizi Sociali, nessun altro comune dispone
di un ufficio che si occupi in modo specifico alla presenza di Rom e Sinti nel proprio territorio.
La gestione delle problematiche e degli aspetti derivanti da tale presenza è quindi nella maggior parte dei casi delegata
ai servizi sociali, in alcuni casi con l’individuazione di assistenti sociali incaricati di seguire i rapporti con la
popolazione rom e sinti facendo da collegamento tra questa e le istituzioni e con gli altri cittadini.
La presenza di queste figure istituzionali, spesso affiancate da volontari e supportate da associazioni come l’Opera
Nomadi e l’AIZO, ha dato luogo a iniziative di vario tipo realizzate senza il contributo della l.r. 26/93. La ragione
del mancato ricorso a tali fondi è da imputarsi a diverse ragioni:
• la non conoscenza dell’esistenza di una legge regionale specifica (quantomeno a livello di operatori e funzionari);
• le difficoltà di accesso al finanziamento (tempi di attesa, incertezza dell’esito della domanda, ecc.) a fronte
dell’entità delle somme necessarie alla realizzazione di singoli interventi.
Inoltre:
• gli interventi in ambito educativo-scolastico si possono configurare come supporto a progetti realizzati e
finanziati dall’istituzione scolastica;
• gli interventi di inserimento lavorativo si possono configurare come assistenza fornita a singole persone nell’ambito
di progetti non destinati in modo specifico ai Rom e ai Sinti;
• la tutela culturale presuppone competenze specifiche da parte degli operatori e partecipazione da parte dei
Rom e dei Sinti, una combinazione che difficilmente può essere raggiunta in assenza di una formazione specifica
mirata (per tale ragione questo tipo di intervento è ampiamente trascurato dalle istituzioni ed è svolto in
modo marginale dalle associazioni – Opera Nomadi e AIZO – che appaiono maggiormente coinvolte in attività
di promozione sociale).
Ciò premesso si è ritenuto utile mettere in evidenza le informazioni fornite da ciascuno dei comuni campione relativamente
agli interventi svolti in favore della popolazione rom e sinti.
38