Sergio Franzese, Manuela Spadaro - ROM E SINTI IN PIEMONTE
A dodici anni dalla legge regionale 10 giugno 1993, n. 26,
“Interventi a favore della popolazione zingara”
A dodici anni dalla legge regionale 10 giugno 1993, n. 26,
“Interventi a favore della popolazione zingara”
Rom e SInti in PiemonteTabella 2. Ripartizione percentuale per gruppi nei comuni campioneComuni Rom SintiProvincia di TorinoTorino 82 18Nichelino 16 84Moncalieri 100 -Collegno 100 -Carmagnola - 100Ivrea - 100Provincia di AlessandriaAlessandria 100 -Tortona - 100Provincia di AstiAsti 46 54S. Damiano d’Asti - 100Provincia di BiellaBiella - 100Provincia di CuneoCuneo - 100Alba 7 93Canale d’Alba - 100Provincia di NovaraNovara 57 43Provincia di VercelliVercelli 19 81Gattinara* 26 74* Il dato di Gattinara comprende anche i comuni di Ghislarengo, Lozzolo e Lenta.• in linea generale è pressoché irrilevante il dato relativo a presenze stagionali e ai transiti di breve durata, ariprova che il nomadismo inteso come incessante spostamento da un luogo a un altro sopravvive quasi esclusivamentenell’immaginario collettivo dei “ga†é”. Va però sottolineato che in molti casi non è avvenuto un passaggionetto dal nomadismo alla sedentarizzazione, e che questo sopravvive attraverso la mobilità, il pendolarismoe la persistenza di modelli culturali 11 .2.4.2 Analisi del dato relativo alla tipologia abitativaLa tabella 3 riassume la situazione abitativa per ciascuno dei comuni campione. Le abitazioni di tipo stanziale(quasi ovunque affiancate e integrate da abitazioni di tipo mobile: camper, roulotte) sono state classificate secondo3 tipologie:A = abitazioni in muratura mono o plurifamiliari, villette di proprietà;B = appartamenti in condominio e in fabbricati di edilizia popolare;C = altro (prefabbricati, baracche, edilizia abusiva, ecc.)11 Cfr. paragrafo 1.5.1 (Si può ancora parlare di “nomadi”?).34
Tabella 3. Insediamenti e tipologie abitative nei comuni campioneComune Aree di sosta Aree di sosta Aree di sostacomunali attrezzate non attrezzate privateAree Famiglie Aree Famiglie Aree Famiglie Famiglie*Altri tipi di stanz. Borgate-frazioni, Abitazioni diquartieri, strade tipo stanzialeProvincia di TorinoTorino 5 194 6 262 1 7 406 1 A-B-CNichelino - - - - - - 29-35 2 A-CMoncalieri - - - - 2 10 n.r.** - CCollegno 1 28 - - - - n.r.** - BCarmagnola 3 47 - - - - 13-23 1 A-CIvrea 1 29 - - - - n.r.** - BProvincia di AlessandriaAlessandria - - - - - - 15 - A-BTortona 1 > 8 < 25 - - - - - - -Provincia di AstiAsti 3 60 - - - - 2 - A-BS. Damiano d’Asti 1 22 - - - - 2 - AProvincia di BiellaBiella 1 8-20? - - - - - - CProvincia di CuneoCuneo 1 72 1 n.r.** 4 4 6 - A-B-CAlba - - 1 25 - - 9 - BCanale d’Alba - - - - - - 12 - A-B-CVillafalletto 1 31 - - - - n.r.** - AProvincia di NovaraNovara 2 30 - - - - 10 - A-BProvincia di VercelliVercelli 1 5 - - - - 1 - CGattinara-Ghislarengo- - - 1 5 1 Lenta 1 22 1 Lozzolo ALenta Ghislarengo 1 Lozzolo 4Lozzolo-Roasio 1 Roasio 6* Numero presunto di nuclei familiari stanziati al di fuori delle aree di sosta (formati da 1 o più individui).** Non rilevato.35
- Page 1 and 2: Quaderni di ricercaSergio Franzese,
- Page 3 and 4: L’IRES Piemonte è un istituto di
- Page 5 and 6: Si ringraziano:i comuni, le organiz
- Page 7 and 8: 2.4 Dati emersi dalla ricerca effet
- Page 9 and 10: AbstractLa presente ricerca intende
- Page 11 and 12: This research intends to take stock
- Page 13 and 14: Note preliminari1. Il termine “zi
- Page 15 and 16: lazioni indiane. Secondo Revello gl
- Page 17 and 18: Quale sia il futuro della popolazio
- Page 19 and 20: Successivamente, a metà degli anni
- Page 21 and 22: 1.4.5 La morteLa morte, come la nas
- Page 23 and 24: Ai giorni nostri, dove tali attivit
- Page 25 and 26: avuto il suo apice intorno agli ann
- Page 27 and 28: 2. Rom e Sinti in Piemonte: stanzia
- Page 29 and 30: L’Italia è, per varie ragioni, d
- Page 31 and 32: a) Campi nomadi:- “Sangone” (c.
- Page 33 and 34: Provincia di AlessandriaTortona1. S
- Page 35 and 36: 2. Sinti piemontesi (e Sinti lombar
- Page 37 and 38: La situazione venutasi a creare ha
- Page 39: Tabella 1. Elenco dei comuni campio
- Page 43 and 44: • abitazioni in muratura in strad
- Page 45 and 46: Tabella 4. Tipologia di interventi
- Page 47 and 48: Carmagnolaa) Settore educativo:- vi
- Page 49 and 50: Gattinara - Ghislarengo - Lenta - L
- Page 51 and 52: Agisce in ambito politico e sociale
- Page 53 and 54: Presidente: sig. Sergio FranzeseSit
- Page 55 and 56: Questo breve esempio di mediazione
- Page 57 and 58: c) Funzione psicosocialeÈ il livel
- Page 59 and 60: tutto attraverso un prolungato conf
- Page 61 and 62: • Corsi di formazione per amminis
- Page 63 and 64: 4. Ricostruzione del quadro normati
- Page 65 and 66: 5. La normativa comunale in materia
- Page 67 and 68: Servizi Sociali, con il coinvolgime
- Page 69 and 70: • il titolare della concessione a
- Page 71 and 72: • l’obbligo di ripartire, tra l
- Page 73 and 74: Crediti iconograficin. 1, 3, 4, 5,
- Page 75 and 76: 23
- Page 77 and 78: 6
- Page 79 and 80: 910
- Page 81 and 82: 1213
- Page 83 and 84: 16
- Page 85 and 86: 1920
- Page 87 and 88: 2223
- Page 89 and 90: 26
Rom e SInti in Piemonte
Tabella 2. Ripartizione percentuale per gruppi nei comuni campione
Comuni Rom Sinti
Provincia di Torino
Torino 82 18
Nichelino 16 84
Moncalieri 100 -
Collegno 100 -
Carmagnola - 100
Ivrea - 100
Provincia di Alessandria
Alessandria 100 -
Tortona - 100
Provincia di Asti
Asti 46 54
S. Damiano d’Asti - 100
Provincia di Biella
Biella - 100
Provincia di Cuneo
Cuneo - 100
Alba 7 93
Canale d’Alba - 100
Provincia di Novara
Novara 57 43
Provincia di Vercelli
Vercelli 19 81
Gattinara* 26 74
* Il dato di Gattinara comprende anche i comuni di Ghislarengo, Lozzolo e Lenta.
• in linea generale è pressoché irrilevante il dato relativo a presenze stagionali e ai transiti di breve durata, a
riprova che il nomadismo inteso come incessante spostamento da un luogo a un altro sopravvive quasi esclusivamente
nell’immaginario collettivo dei “ga†é”. Va però sottolineato che in molti casi non è avvenuto un passaggio
netto dal nomadismo alla sedentarizzazione, e che questo sopravvive attraverso la mobilità, il pendolarismo
e la persistenza di modelli culturali 11 .
2.4.2 Analisi del dato relativo alla tipologia abitativa
La tabella 3 riassume la situazione abitativa per ciascuno dei comuni campione. Le abitazioni di tipo stanziale
(quasi ovunque affiancate e integrate da abitazioni di tipo mobile: camper, roulotte) sono state classificate secondo
3 tipologie:
A = abitazioni in muratura mono o plurifamiliari, villette di proprietà;
B = appartamenti in condominio e in fabbricati di edilizia popolare;
C = altro (prefabbricati, baracche, edilizia abusiva, ecc.)
11 Cfr. paragrafo 1.5.1 (Si può ancora parlare di “nomadi”?).
34
Change language