SINTESI DELLE CONOSCENZE SUI TERRENI CONTINENTALI TERZIARI IN SARDEGNA SETTENTRIONALE (ITALIA)
GEOLOGY, STRTIGRAPHY AND LITOLOGY OF SILICIFIED (PERMINARALISED) NORTHERN SARDINIA FOSSIL WOOD (italy).
GEOLOGY, STRTIGRAPHY AND LITOLOGY OF SILICIFIED
(PERMINARALISED) NORTHERN SARDINIA FOSSIL WOOD (italy).
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Sintesi delle conoscenze sui terreni continentali terziari in
Sardegna settentrionale (Italia) di Giovanni Tilocca dottore di ricerca in Scienze della Terra 2° ciclo
La segmentazione tettonica del Basamento Ercinico della Sardegna e la sua
riattivazione estensionale oligo-miocenica hanno sviluppato nella microplacca sardocorsa,
un sistema di blocchi e depressioni. Queste, data anche la scarsa estensione della
microplaacca stessa e la irregolare distribuzione spazio-temporale del vulcanismo
lavico ed ignimbritico al suo interno, hanno indotto la costituzione di apparati
deposizionali ridotti, ad elevata variabilità laterale e verticale, nonché suddivisi in sub
bacini con evoluzione non necessariamente sincrona, separati da sistemi di faglie.
Alcuni fra essi si sono sviluppati solo in ambienti continentali al di sopra del livello di
colmamento miocenico e non sono mai venuti a contatto coll’ambiente marino.
1.Selci in banchi (S. Maurizio Ittiri) 2.Calcari ad oncoidi (Ittiri)
3. Oncoidi (Ittiri)
7.Palmoxylon homeochamaerops nov. sp. 8.Palmoxylon homeochamaerops nov. sp. 9.Conglomerato a legni (Ittiri)
4. Selci (Qz) fitoclastiche (Ittiri)
5. Selci (Opali) di S. Maurizio (Ittiri) 6. NX: Qz,Calcedonio,Opale (dx:NP)
Lo studio dei terreni continentali presenti in tali contesti è stato intrapreso
circa quindici anni fa [1] con lo scopo primario di porre ordine nella
stratigrafia del Neogene della Sardegna settentrionale, illustrandone per la
prima volta organicamente, la cosiddetta Formazione Lacustre della Sardegna
settentrionale (F.L.) nei suoi rapporti con vulcanismo e sedimentazioni marine
mioceniche. Si era pervenuti in tal modo alla distinzione (Fig.A) dei vari
complessi di riempimento, eterocroni o meno, che in passato erano stati più
volte correlati o confusi fra loro, anche a causa di attribuzioni stratigrafiche
spesso basate su soli criteri di affinità litologica (Lacustre Auct.).
10. Impronte di foglie di Sabal maior Ung.(?) 11. Impronte di foglie Sabal maior (Banari) 12. Palmocaulon logudorense nov. sp.
Questi ultimi non possono essere utilizzati su scala regionale nel contesto di riferimento,
data la presenza e la ricorrenza di prodotti piroclastici ed epiclastici apparentemente
simili, ma collocati in ambiti, stratigrafici e tettono sedimentari diversi. Si era inoltre
cercato di fornire una caratterizzazione delle singolarità geolitologiche e del contenuto
paleontologico, con lo scopo di precisarne gli ambienti di sedimentazione, di contribuire
all’illustrazione delle flore fossili contenute. Tali approfondimenti avevano consentito di
illustrare macrofacies e microfacies del tutto particolari (Foto 17-25). E’ stata quindi
evidenziata con più metodi la costituzione mineralogica delle selci, risultate ora
sedimenti carbonatici di ambiente limnico, ora paleosuoli, comunque silicizzati in varie
forme (Qz, Calcedonio, Opale) e secondo meccanismi non omogenei, che hanno
conservato particolari strutture fitoclastiche. Sono state messe in evidenza, assieme alle
tipiche facies ad oncoidi, ricche talora di resti di Charofite ed Ostracodi (Foto
14,15,18, 20, nuove specie fossili vegetali (Foto 5, 6, 8, 10).
13. Paleosuoli silicei fitoclast. (Ossi) 14. Paleosuoli silicei fitoclast. (Ittiri) 15. Bombacoxylon owenii Carr. (Ittiri)
16.Calcari bioclastici a Charofite (Ittiri)17. Calcari biocl. a Charofhite (Ittiri) 18. Selci fitoclastiche (Ittiri)
19. Calcari oncoidali (Ittiri)
20.Oncoide cresciuto su calcarenite (Ittiri) 21. Oncoidi deformati S. Pietro (Bulzi) 22. Idem 19:Micro
Ostracodi e Charofite
Fra le paleoflore rappresentate nei vari subbacini (Martis/Perfugas, Riu Mannu di Ittiri, Porto
Alabe/Tresnuraghes), sono piuttosto ricorrenti i ritrovamenti di resti di Palmae (Foto 5, 6, 8, 9, 10). Questi
fossili assumono quindi un ruolo stratigrafico identificativo, almeno nel Neogene della Sardegna settentrionale.
Se si esclude l’area di San Maurizio (Ittiri), dove si rinvengono radici e piante in paleosuoli, gran parte del
contenuto vegetale non può, ritenersi in posizione di crescita, per cui l’espressione Foresta fossile èpriva, al
momento, di particolare valenza genetica. Sul piano sedimentologico suscitano molto interesse le facies calcaree
a macro oncoidi (Cilindroidi) [2], spesso silicizzate, che testimoniano di ambienti schiettamente lacustri. Tali
facies, sono state ritrovate in condizioni stratigrafiche analoghe nel bacino di Ittiri ed in quello di Martis-
Perfugas e mai nei sistemi deposizionali più antichi e possono assumersi, pertanto, come facies di riferimento
della F.L.. La presenza al loro interno di associazioni di oogoni di Charofite e faune oligotipiche di Ostracodi
dulcicoli, potrebbe consentire una datazione più precisa. Fra i Lacustri studiati, quello di Porto Conte si
distingue dai restanti per la sua esclusiva costituzione calcareo marnosa, la posizione stratigrafica anteriore
alle piroclastiti, il sostrato di calcari mesozoici e il caratteristico
contenuto fossile, in particolare quello vegetale [3].
Esso rimane, quindi, assegnato all’Oligocene e costituisce,
anche per questo, un’ esclusiva geologica da sottoporre a tutela
e valorizzazione. Dei restanti sistemi deposizionali (Fig.A), tutti
contemporanei al vulcanismo, l’unico datato con criteri
biostratigrafici è quello di Oschiri, dell’Ageniano medio
(Aquitaniano). Gli altri sono da riferire ora all’Aquitaniano ora
al Burdigaliano in base a criteri geocronologici e
litostratigrafici relativi ai rapporti con le vulcaniti di letto e/o di
tetto. Con riferimento al bacino di Martis-Perfugas, queste sono
datate rispettivamente 18.5/19.00 ± 0.5 Ma (K/Ar) e 18.37 ±
0.14 Ma (Ar/Ar). La F.L., burdigaliana, testimonia, dunque, di
di rapidi processi deposizionali e le sue facies calcaree, silicee e
fitoclastiche sono il risultato della ripresa di processi fluviali e
lacustri, concomitanti alla riduzione di attività esplosiva.
41°
Bacini maggiori
Bacini minori
1
Ol
7
8
9
2
4
6
4
1
9°
5
8
3
6
2
5
23. Calcari ad oncoidi N.ghe Attalzu
(Martis)
7
3
Burdigaliano
Aquitaniano
Oligocene
SARDEGNA
Fig. A: Localizzazione
ed età dei bacini “lacustri”
Ol Porto Conte 1 Ghilarda 2 Castelsardo 3 Lu Colbu-Vignola 4 Bidighinzu
5 S. Nicola 6 Buttule 7 M.te Pedru 8 Porto Alabe 9 Cuglieri
1 Chiaramonti-Martis-Perfugas 2 Oschiri-Tula 3 Berchidda 4 Campomela
5 Chilivani-Mores 6 Riu Mannu-ittiri 7 S. Saturnino 8 Valle del Tirso
24. Cilindroidi Carrucana (Martis) 25. Oncoidi S. Pietro (Bulzi)
26. Oncoidi e Cilindroidi (Bulzi) 27 Calcari ad oncoidi con Charofite
(Bulzi)
28. Calcari con impronte di Sequoia
Porto Conte (Alghero). Oligocene
29. Palmoxylon sp. (Tresnuraghes).
Miocene Burdigaliano
[1] TILOCCA G. (1989): I bacini continentali miocenici della Sardegna
settentrionale, con particolare riguardo alle loro facies fito-vulcanoclastiche e
carbonatico-silicee (Logudoro,Nurra, Anglona, Gallura). Tesi Dottorato inedita,
Cons. Univ. Ca-Ge-To; pp. 270
[2] BIONDI E. (1980): Tetraclinoxylon anglonae nuova specie di legno fossile della
Sardegna del Nord. Boll. Soc. Sarda Sc. Nat.,19, p. 203-205
[3] PECORINI G. (1961): Su un deposito lacustre oligocenico nella Nurra di
Alghero (Sardegna nord-occidentale). Rend. Acc. Naz. Lincei, 30, p. 67-73