Palazzo de'Rossi. Una storia pistoiese

documentato esclusivamente da alcune tavole di disegni dei
materiali e da un breve resoconto, conservati presso la biblioteca
Marucelliana di Firenze tra le carte di Anton Francesco
Gori (P. Perazzi, Carta archeologica cit., pp. 443-446, fig. 3, n.
2.3).
116. K. Peche-Quilichini, Technological Approach of Ceramic
Production at the End of the Iron Age at I Palazi (North-
Eastern Corsica), in The Old Potter’s Almanack, 2015, 20, pp.
1-10. (produzioni corse e attestazioni nella penisola italiana);
V. Acconcia, M. Milletti, 2011, Populonia e la Corsica: alcune riflessioni,
in Materiali per Populonia, 10, a cura di Facchin G., Milletti
M., Pisa, 2011, pp. 446-447 (attestazioni da Populonia);
P. Pallecchi, 2001, Indagini mineralogico-petrografiche sui boccali
di tipologia corsa, in A. Romualdi (a cura di), Le rotte nel Mar
Tirreno: Populonia e l’emporio di Aleria in Corsica, catalogo della
mostra (Piombino, 24 febbraio-30 aprile 2001), Suvereto,
2001, pp. 22-23 (imitazioni dall’Isola d’Elba).
117. G. Vannini (a cura di), L’Antico Palazzo dei Vescovi a Pistoia,
II.2 cit., p. 50, p. 204-205, n. 1168, p. 733 (M. L. Degl’Innocenti).
118. S. Menchelli, Per una classificazione cit.
119. G. Vannini (a cura di), L’Antico palazzo dei Vescovi a Pistoia,
II, 1, Indagini archeologiche, Firenze, 1985, pp. 390-396; S. Menchelli,
cit.; E. Pruno, La diffusione dei testelli nell’alto-Tirreno tra
XI-XIV sec., in Atti del III Congresso SAMI (Società Archeologica
dei Medievisti Italiani), Firenze, 2003, pp. 71-77.
120. F. Cantini, Ritmi e forme della grande espansione economica
dei secoli XI-XIII nei conresti ceramici della toscana settentrionale,
in Archeologia Medievale, 2010, vol. XXXVII, pp. 113-127, p.
118 e nota 54.
121. G. Vannini (a cura di), L’Antico palazzo dei Vescovi a Pistoia,
II.2 cit., p. 793, p. 801, n. 4600. Le olle scanalate sono presenti
anche nei contesti rurali pistoiesi e della Valdinievole (F. Cantini,
Ritmi e forme della grande espansione economica dei secoli XI-
XIII nei conresti ceramici della toscana settentrionale, Archeologia
Medievale, 2010, vol. XXXVII, pp. 113-127; p. 119; S. Lupi, C.
Taddei, N. Terrenato, Castelluccio, Lancisa (San Marcello P.se;
Pistoia) IGM 1: 25.000 F 97 II SO, in Notiziario della Soprintendenza
Archeologica della Toscana, vol. III/ 2007.
122. Un frammento di beccuccio proviene ad esempio dall’US
146 ed è puntualmente confrontabile con altre attestazioni pistoiesi
(G. Vannini (a cura di), L’Antico Palazzo dei Vescovi a Pistoia,
II.2 cit., p. 731, n. 4227: I sec. d. C. [M.L. Degl’Innocenti]).
123. Il contesto di provenienza dell’esemplare in esame, della
fase 3 (70 d.C.-III sec.), scoraggia confronti con le ciotole di
produzione africana tipo Hayes 61 simili da un punto di vista
meramente formale (per la relazione tra le produzioni di ceramica
fine e i mortaria si può vedere quanto osservato per le
coppe Hayes 91 in G. Olcese, Le ceramiche comuni di Albintimilium.
Indagine archeologica e archeometrica sui materiali dell’area del
cardine, Firenze, 1993, pp. 103-105).
124. Il tipo è presente anche nelle stratigrafie delle fasi I-V
– fine II sec. a.C.-inizio III sec. d.C. – dell’Antico Palazzo
dei Vescovi (G. Vannini (a cura di), L’Antico palazzo dei Vescovi a
Pistoia, II.2 cit., pp. 57-56, 226-228, 739 [G. De Tommaso]). Per
una sintesi delle caratteristiche del tipo e per la bibliografia
precedente si veda University of Southampton 2014, [dataset].
York: Archaeology Data Service [distributor] (http://
dx.doi.org/10.5284/1028192), .
125. G. Vannini (a cura di), L’Antico palazzo dei Vescovi a Pistoia,
II.2 cit., pp. 58, 228-232, 739-741 (G. De Tommaso). Per una
sintesi delle caratteristiche del tipo e per la bibliografia precedente
si veda Roman Amphorae cit., Dressel 2-4 Italian.
126. G. Vannini (a cura di), L’Antico palazzo dei Vescovi a Pistoia,
II.2 cit., pp. 59-60, 234, 741-742 (G. De Tommaso).
127. G. Vannini (a cura di), L’Antico palazzo dei Vescovi a Pistoia,
II.2 cit., pp. 236-243, 260 (G. De Tommaso). Per una sintesi
delle caratteristiche dei tipi e per la bibliografia precedente si
veda C. Carreras Monfort, Dressel 7-11 (Guadalquivir Valley), in
Amphorae ex Hispania. Landscapes of production and consumption,
2015, (http://amphorae.icac.cat/tipol/view/54); E. García Vargas,
D. Martín-Arroyo, L. G. Lagóstena Barrios, Dressel 10 (Baetica
coast), in Amphorae ex Hispania. Landscapes of production and
consumption, 2012, (http://amphorae.icac.cat/tipol/view/10).
128. C. Panella, Oriente ed occidente: considerazioni su alcune anfore
“egee” di età imperiale ad Ostia, in Y. J. Empereur, Y. Garlan,
Recherches sur les amphores greques, Bullettin de Corrispondance
Hellénique, supplemento, XIII, Parigi, 1986, pp. 609-636. Per
una sintesi delle caratteristiche del tipo e per la bibliografia
precedente si veda Roman Amphorae cit., Rhodian type.
129. P. Perazzi, Carta archeologica cit., p. 382 (G. Millemaci).
130. G. Vannini (a cura di), L’Antico Palazzo dei Vescovi a Pistoia,
II.2 cit., pp. 249, 747, 748 (G. De Tommaso).
131. Per una sintesi delle caratteristiche del tipo e per la bibliografia
precedente si veda Roman Amphorae cit., Tripolitanian 1.
132. G. Vannini (a cura di), L’Antico Palazzo dei Vescovi a Pistoia ,
II.2 cit., pp. 63, 250, 748 (G. De Tommaso).
133. M. Bonifay, Etudes sur la céramique romaine tardive d’Afrique,
BAR (British Archaeological Report) International Series
1301, Oxford, 2004. Per una sintesi delle caratteristiche del
tipo e per la bibliografia precedente si veda Roman Amphorae
cit. Spatheion 1.
134. L’esemplare in esame trova confronti tra i reperti degli
strati di fase VI e VII dell’Antico Palazzo dei Vescovi (inizio
del III sec.-fine dell’età antica) (G. Vannini (a cura di), L’Antico
Palazzo dei Vescovi a Pistoia, II.2 cit., pp. 63, 251: contenitori
cilindrici di tarda età imperiale produzione nord-africana (G.
De Tommaso).
135. Si ringrazia chi ha curato lo scavo in cantiere di queste
inumazioni, permettendo così uno studio migliore in laboratorio;
la nostra riconoscenza va quindi a I. Baldi, S. Gori, G.
Incammisa, G. Millemaci.
136. La chiesa di San Jacopo in Castellare infatti compare nei
documenti ufficiali solo a partire dal XII secolo, in un momento
successivo alla fondazione, come hanno potuto confermare
gli scavi, per lo più ancora inediti, che vi si sono svolti.
Per maggiori informazioni vedi A. Patera, P. Perazzi, Pistoia.
Censimento e documentazione delle emergenze pre-protostoriche e di
età antica: appunti sul complesso di San Jacopo in Castellare, in “Notiziario
della Soprintendenza per i Beni Archeologici”, vol. 2,
2006, Firenze, 2007, pp. 42-45.
137. Proprio da questa considerazione prende avvio il manuale
di T.D. White e A.P. Folkens, The human bone manual, Amsterdam,
2005.
138. I caratteri sono quelli definiti da G. Acsádi, J. Nemeskéri,
History of human life span and mortality, Budapest, 1970. Consistono
grosso modo in una valutazione pesata di caratteri
cranici (ad esempio morfologia della mandibola, del margine
sopraorbitario, la grandezza dei processi mastoidei, ed altri),
caratteri metrici (quindi dimensioni di intere ossa, o di loro
segmenti), e soprattutto la morfologia delle ossa del bacino,
principale elemento discriminante tra sesso maschile e femminile.
139. J. E. Buikstra, D. H. Ubelaker, Standards for data collection
from human skeletal remains, Fayetteville, 1994; M. Brickley J.I.
McKinley, Guidelines to the Standards for Recording Human Remains,
Southampton, 2004. Non avendo nel campione esaminato
sub-adulti, si è evitato qualsiasi riferimento ad essi, per
i quali si hanno metodi d’indagine diversi. Le classi sono così
suddivise: adulto giovane (20-35 anni), adulto maturo (35-50
anni), adulto senile (oltre i 50 anni).
140. C. O. Lovejoy, R. S. Meindl, T. R. Pryzbeck, R. P. Mensforth,
Chronologival metamorphosis of the auricular surface of the
ilium: a new method for the determination of adult skeletal age at
death, in “American Journal of Physical Anthropology”, vol.
68, 1985, pp. 15-28.
141. Per quanto si sia a conoscenza che l’analisi delle suture
craniche non rappresenti più un metodo completamente affidabile,
essa è stata usata sopratutto nel caso di tb. 2, in quanto
il cranio era l’unico distretto scheletrico valutabile.
142. G. Olivier, C. Aaron, G. Fully, G. Tissier, New estimation of
stature and cranial capacity in moden man, in “Journal of Human
Evolution, vol. 7, 1978, pp. 513-518.
143. D. R. Brothwell, Digging up bones, Londra, 1981.
144. Tali informazioni si sono dedotte dall’analisi dello stacco
del tronco e dalle fotografie di scavo. Dallo stacco parziale si
evidenziano le vertebre in connessione lassa, con lieve disassamento
di alcuni segmenti e presenza di iati tra i corpi vertebrali;
vi è poi un’evidente asimmetria nella posizione delle
coste destre e sinistre; infine l’omero e l’ulna destri risultano
in connessione stretta tra loro. Nella fotografia di scavo il cranio
appare ruotato sul lato destro, con la mandibola ancora in
connessione anatomica e chiusa; il tratto toracico della colonna
vertebrale presenta una curvatura con convessità a sinistra;
le clavicole sono disposte obliquamente rispetto all’asse del
corpo; entrambi gli omeri sono intraruotati; l’avambraccio
destro è disteso ed in connessione stretta al gomito mentre
quello sinistro non si è conservato.
145. In dettaglio, risultano conservati: il cranio, il cingolo scapolare,
il torace, gli omeri, il terzo prossimale dell’ulna destra,
un quarto metacarpo destro. Della teca cranica, i cui numerosi
frammenti sono stati in parte ricomposti, si conserva l’osso
temporale e quello parietale destri quasi completi, l’osso temporale
sinistro incompleto, parte del frontale, comprendente
la regione orbitaria destra, la squama dell’occipitale incompleta,
il processo frontale di entrambi gli zigomatici, un frammento
di mascellare, la mandibola incompleta.
146. Mastoide grande e globosa, inion e linee nucali piuttosto
marcate, mento squadrato, gonion everso, dente dell’epistrofeo
di grandi dimensioni, testa dell’omero di grande diametro;
per contro, si deve annotare un margine sopraorbitario
sottile.
147. Sutura lambdoidea pervia, sutura coronale e sagittale quasi
obliterate sul versante endocranico ed in corso di saldatura
su quello esocranico.
148. L’inserzione del deltoide e dei muscoli flessori comuni appare
più sviluppata sul destro, ed anche il diametro della diafisi
si presenta maggiore a destra. Sull’omero destro appaiono
molto sviluppate anche le inserzioni dei muscoli brachioradiale
ed estensore radiale lungo del carpo, non osservabili su
quello sinistro.
149. Nella parte conservata infatti risultano particolarmente
pronunciate le inserzioni del tricipite e del supinatore.
150. Sui restanti, data la mancanza degli alveoli relativi, ci si
astiene dal formulare ipotesi.
151. Per la verità, un’usura marcata è presente anche sull’unico
molare mandibolare in situ, il terzo destro, che sembra spiegabile
solo con un’anomalia occlusale che lo avrebbe contrapposto
al secondo mandibolare mascellare, la cui usura non è
però rilevabile, essendo mancante.
152. Le altre sono localizzate nella zona del colletto in posizione
interprossimale tranne una buccale.
153. D. R. Brothwell, Digging up bones, cit..
154. Purtroppo la mancanza del sinistro preclude un’osservazione
completa. Sul gomito destro si nota: un bordo osteofitico
sul capitello omerale, un’area rimaneggiata nella fossa olecranica
ed un’ampia cresta esostosica sul becco dell’olecrano.
155. Pertinenti al cranio sono presenti l’osso temporale e il parietale
sinistri pressoché completi, parte del frontale sinistro
(regione orbitaria), parte della squama dell’occipitale, l’osso
shaped funeral urn with flat bottom and in a “very light clay”
two-handled jar. The two containers were brought to light
by chance in the 18th century, documented exclusively by
some drawings of the materials and by a brief summary, kept
at the Marucelliana library in Florence among the papers of
Anton Francesco Gori (P. Perazzi, Carta archeologica cit., pp.
443-446, fig. 3, n. 2.3).
116. K. Peche-Quilichini, Technological Approach of Ceramic
Production at the End of the Iron Age at I Palazi
(North-Eastern Corsica), in The Old Potter’s Almanack,
2015, 20, pp. 1-10. (Corsican wares and examples on the Italian
peninsula); V. Acconcia, M. Milletti, 2011, Populonia e la
Corsica: alcune riflessioni, in Materiali per Populonia, 10, edited
by Facchin G., Milletti M., Pisa, 2011, pp. 446-447 (examples
from Populonia); P. Pallecchi, 2001, Indagini mineralogicopetrografiche
sui boccali di tipologia corsa, in A. Romualdi (edited
by), Le rotte nel Mar Tirreno: Populonia e l’emporio di Aleria
in Corsica, exhibition catalogue (Piombino, 24 February-30
April 2001), Suvereto, 2001, pp. 22-23 (imitation from Elba
Island).
117. G. Vannini (edited by), L’Antico Palazzo dei Vescovi
a Pistoia, II.2 cit., p. 50, p. 204-205, n. 1168, p. 733 (M. L.
Degl’Innocenti).
118. S. Menchelli, Per una classificazione cit.
119. G. Vannini (edited by), L’antico palazzo dei Vescovi a Pistoia,
II, 1, Indagini archeologiche, Florence, 1985, pp. 390-396;
S. Menchelli, cit.; E. Pruno, La diffusione dei testelli nell’alto-
Tirreno tra XI-XIV sec., in Atti del III Congresso SAMI (Società
Archeologica dei Medievisti Italiani), Florence, 2003,
pp. 71-77.
120. F. Cantini, Ritmi e forme della grande espansione economica
dei secoli XI-XIII nei conresti ceramici della toscana settentrionale,
in Archeologia Medievale, 2010, vol. XXXVII, pp. 113-127,
p. 118 and note 54.
121. G. Vannini (edited by), L’antico palazzo dei Vescovi a Pistoia,
II.2 cit., p. 793, p. 801, no. 4600. The scanalate ollas are
present also in rural contexts in Pistoia and in Valdinievole
(F. Cantini, Ritmi e forme della grande espansione economica dei
secoli XI-XIII nei conresti ceramici della toscana settentrionale,
Archeologia Medievale, 2010, vol. XXXVII, pp. 113-127;
p. 119; S. Lupi, C. Taddei, N. Terrenato, Castelluccio, Lancisa
(San Marcello P.se; Pistoia) IGM 1: 25.000 F 97 II SO, in Notiziario
della Soprintendenza Archeologica della Toscana,
vol. III/ 2007.
122. A fragment of spout comes for example from US 146 and
can be precisely related to other examples from Pistoia (G.
Vannini (edited by), L’Antico Palazzo dei Vescovi a Pistoia, II.2
cit., p. 731, no. 4227: 1 st century A.D. [M.L. Degl’Innocenti]).
123. The original context of the example in question, from
phase 3 (70 A.D.-3rd century), discourages comparisons
with the Hayes 61 type African bowls, similar only from a
formal viewpoint (for the relationship between fine pottery
wares and the mortaria see that observed regarding
the Hayes 91 cups in G. Olcese, Le ceramiche comuni di Albintimilium.
Indagine archeologica e archeometrica sui materiali
dell’area del cardine, Florence, 1993, pp. 103-105).
124. The type is present also in the stratifications of phases
I-V – late 2 nd century B.C.- early 3 rd century A.D. – from the
Antico Palazzo dei Vescovi (G. Vannini (edited by), L’antico
palazzo dei Vescovi a Pistoia, II.2 cit., pp. 57-56, 226-228, 739
[G. De Tommaso]). For a summary of the characteristics of
the type and for the previous bibliography see University
of Southampton 2014, [data-set]. York: Archaeology Data
Service [distributor] (http://dx.doi.org/10.5284/1028192), .
125. G. Vannini (edited by), L’antico palazzo dei Vescovi a Pistoia,
II.2 cit., pp. 58, 228-232, 739-741 (G. De Tommaso). For
a summary of the characteristics of the type and for the
previous bibliography see Roman Amphorae cit., Dressel 2-4
Italian.
126. G. Vannini (edited by), L’antico palazzo dei Vescovi a Pistoia,
II.2 cit., pp. 59-60, 234, 741-742 (G. De Tommaso).
127. G. Vannini (edited by), L’antico palazzo dei Vescovi a Pistoia,
II.2 cit., pp. 236-243, 260 (G. De Tommaso). For a summary
of the characteristics of the types and for the previous bibiography
see C. Carreras Monfort, Dressel 7-11 (Guadalquivir
Valley), in Amphorae ex Hispania. Landscapes of production and
consumption, 2015, (http://amphorae.icac.cat/tipol/view/54);
E. García Vargas, D. Martín-Arroyo, L. G. Lagóstena Barrios,
Dressel 10 (Baetica coast), in Amphorae ex Hispania. Landscapes
of production and consumption, 2012, (http://amphorae.
icac.cat/tipol/view/10).
128. C. Panella, Oriente ed occidente: considerazioni su alcune
anfore “egee” di età imperiale ad Ostia, in Y. J. Empereur, Y.
Garlan, Recherches sur les amphores greques, Bullettin de Corrispondance
Hellénique, supplement, XIII, Paris, 1986, pp.
609-636. For a summary of the characteristics of the type
and for the previous bibliography see Roman Amphorae cit.,
Rhodian type.
129. P. Perazzi, Carta archeologica cit., p. 382 (G. Millemaci).
130. G. Vannini (edited by), L’Antico Palazzo dei Vescovi a Pistoia,
II.2 cit., pp. 249, 747, 748 (G. De Tommaso).
131. For a summary of the characteristics of the type and for
the previous bibliography see Roman Amphorae cit., Tripolitanian
1.
132. G. Vannini (edited by), L’Antico Palazzo dei Vescovi a Pistoia
, II.2 cit., pp. 63, 250, 748 (G. De Tommaso).
133. M. Bonifay, Etudes sur la céramique romaine tardive
d’Afrique, BAR (British Archaeological Report) International
Series 1301, Oxford, 2004. For a summery of the characteristics
of the type and for the previous biography see
Roman Amphorae cit. Spatheion 1.
134. The example in question can be compared to the finds
from the stratifications of phases VI and VII at Antico Palazzo
dei Vescovi (start of III century-end of antiquity) (G.
Vannini (edited by), , II.2 cit., pp. 63, 251: late Imperial cylindrical
vessels, north African wares [G. De Tommaso]).
135. Thanks of course go to those who carried out the excavation
of these graves, allowing for better study in the
laboratory; so thanks to I. Baldi, S. Gori, G. Incammisa and
G. Millemaci.
136. In fact, the church of San Jacopo in Castellare appears
in official documents only from the 12th century, after its
erection, as confirmed by the excavations carried out there,
still for the most part unpublished. For more information
see A. Patera, P. Perazzi, Pistoia. Censimento e documentazione
delle emergenze pre-protostoriche e di età antica: appunti sul complesso
di San Jacopo in Castellare, in “Notiziario della Soprintendenza
per i Beni Archeologici”, vol. 2, 2006, Florence,
2007, pp. 42-45.
137. Precisely this consideration gave rise to the manual by
T.D. White and A.P. Folkens, The human bone manual, Amsterdam,
2005.
138. The elements are those defined by G. Acsádi, J.
Nemeskéri, History of human life span and mortality, Budapest,
1970. They basically consist of a balanced assessment of cranial
characteristics (for example, morphology of the mandible,
of the supraorbital margin, the size of the mastoid processes,
etc), metric elements (measurements of full bones,
or their segments), and particularly the morphology of the
bones of the pelvis, the main element that distinguishes between
male and female.
139. J. E. Buikstra, D. H. Ubelaker, Standards for data collection
from human skeletal remains, Fayetteville, 1994; M. Brickley
J.I. McKinley, Guidelines to the Standards for Recording Human
Remains, Southampton, 2004. Since there were no sub adults
in the sample, all references to the latter, for which there are
different examination methods, were avoided. The classes
are divided as follows: young adult (age 20-35), mature adult
(age 35-50), old adult (over age 50).
140. C. O. Lovejoy, R. S. Meindl, T. R. Pryzbeck, R. P. Mensforth,
Chronologival metamorphosis of the auricular surface of the
ilium: a new method for the determination of adult skeletal age at
death, in “American Journal of Physical Anthropology”, vol.
68, 1985, pp. 15-28.
141. Since it is known that analysis of the sutures is no longer
a completely reliable method, it was used mainly in the case
of tb. 2, since the cranium was the only part of the skeleton
that could be examined.
142. G. Olivier, C. Aaron, G. Fully, G. Tissier, New estimation
of stature and cranial capacity in moden man, in “Journal of Human
Evolution, vol. 7, 1978, pp. 513-518.
143. D. R. Brothwell, Digging up bones, London, 1981.
144. This information was deduced from the analysis of the
block lift containing the trunk and from the excavation
photographs. From the partial block lift, the vertebrae are
clearly detached, with slight off-axis position of certain segments
and the presence of openings between the vertebral
bodies; then there is clear asymmetry in the position of the
right and left ribs; lastly, the right humerus and ulna are in
close connection. In the excavation photos, the cranium appears
rotated rightwards, with the mandible still connected
and closed; the thoracic section of the vertebral column is
curved convexly to the left; the clavicles are positioned obliquely
to the axis of the body; both humeri are intra-rotated;
the right forearm is distended and in connection with
the elbow, while the left one was not preserved.
145. In detail, the following are preserved: the cranium, the
shoulder girdle, the thorax, the humeri, the proximal third
of the right ulna, a fourth right metacarpal bone. Surviving
from the skull, whose numerous fragments were partially
recomposed, is the right temporal and parietal bones, almost
in their entirety, incomplete left temporal bone, part
of the frontal bone, including the right orbital part, incomplete
squamous part of the occipital bone, the frontal process
of both zygomatic bones, a fragment of maxilla, and incomplete
mandible.
146. Large and globular mastoid, inion and considerably
marked nuchal lines, square chin, everted gonion, large sized
dens of the axis, large diameter of the head of the humerus;
on the contrary, the thin supraorbital margin must be noted.
147. Patent lambdoid suture, coronal and sagittal suture
amost obliterated on the on the endocranial side and in fusion
on the exocranial side.
148. The insertion of the deltoid and flexor muscles appears
more developed on the right, and the diameter of the diaphysis
is larger on the right. On the right humerus, the insertions
of the brachioradialis and extensor carpi radialis brevis
muscles appear to be very developed, which is not observed
on the left humerus.
149. The insertions of the triceps and the supinator are particularly
pronounced in the part preserved.
150. Regarding the remaining ones, no hypothesis have been
formulated given the absence of relative alveoli.
151. In truth, evident wear is present also on the only mandibular
molar in situ, the third right, which could only be
explained by an occlusal anomaly in opposition with the
second maxillar molar, whose wear is not identifiable since
it is missing.
152. The others are located in the collar area in an interproximal
position, apart from one on the vestibular surface.
153. D. R. Brothwell, Digging up bones, cit..
262 263