Palazzo de'Rossi. Una storia pistoiese

menti di laterizi. La massicciata era impostata su un livello di argilla molto compatta e la
sua datazione è desumibile dai reperti archeologici in essa contenuti 51 fra cui è da segnalare
la presenza di un denaro enriciano purtroppo non perfettamente leggibile, ma riferibile ad
uno degli imperatori Enrico III, IV o V (fig. 30) 52 . Diversi frammenti sono riferibili a forme
di vasellame in ceramica nuda, di uso quotidiano da mensa, cucina o dispensa: si tratta di
frammenti di testi, olle e boccali che trovano confronto, ad esempio, nei reperti rinvenuti nel
sottosuolo dell’antico palazzo dei Vescovi, in livelli datati tra il IX ed il XII secolo 53 (Tav. 10).
Sia la massicciata, sia gli strati ad essa sottostanti erano tagliati da un possente muro in ciottoli,
bozze e scaglie di arenaria legati da malta (Tav. 1, 22) 54 . Non si conserva alcuna traccia dei relativi
piani di calpestio: solo sulla base di considerazioni stratigrafiche e topografiche e in base al tipo
di tecnica costruttiva, la struttura sembrerebbe da riferirsi ai secoli centrali del medioevo o al
tardo medioevo (fig. 31). Analoghe strutture murarie sono state individuate in vari ambienti posti
al piano terreno e nel piano interrato del palazzo, inglobate nelle sue fondazioni: pertinenti
a costruzioni di epoca basso medievale, esse sono riferibili alle case-torri già di proprietà della
famiglia de’ Rossi. Durante lo scavo delle cantine del palazzo (1785) si ha in effetti notizia che
furono rinvenute «forti muraglie, che eran i fondamenti d’una torre» e ancora, successivamente
(1794), «fu demolita una fortissima muraglia, che era il fondamento di una torre» 55 .
Nell’area del cortile del palazzo i livelli bassomedievali hanno lasciato traccia solamente in
strati di terreno forse destinati ad uso agricolo e, soprattutto, in una serie di frammenti di
maiolica arcaica, rinvenuti in giacitura secondaria.
23. Dettaglio della tomba 1: in primo piano il muro
settecentesco che ha tagliato la sepoltura.
Fase 7: il postmedioevo ed il periodo anteriore alla costruzione del palazzo (XVI – XVII sec.)
Nell’area del cortile sono riferibili al periodo rinascimentale alcuni scassi rinvenuti colmi
di pietre e laterizi, con numerosi frammenti ceramici residuali e alcuni elementi marmorei
architettonici di epoca romana.
Gli interventi di livellamento e riempimento dell’area hanno probabilmente asportato intehad
been placed in a supine position, with his arms along his body and hands placed on his
pelvis. On his chest, a Roman ring in bronze was found, set with an elliptical carnelian stone
bearing an engraved figure standing towards the left, holding a spear and shield and identifiable
as the god Mars. The stylisation of the figure recalls the engraved gems of the 2-3rd
century A.D. 49 (fig. 26). The position of the artefact would suggest that the ring was worn by
the deceased as a pendant, probably with a necklace in some perishable material of which no
trace remains. Since the springing lines in all three cases are missing, it is not easy to date the
tombs stratigraphically. However, the archeometric radiocarbon analysis carried out on the
remains of tomb 3 gave a date of between 692 and 875 A.D., therefore between the Longobard
era and the Carolingian era 50 .
24. Dettaglio della tomba 2: in evidenza porzione della
calotta cranica.
25. Veduta della tomba 3.
Phase 6: the middle ages (IX-XV century A.D.)
Inside the palazzo, in Trial Excavation 4, a level of soil datable to the era after the end of the
1st – 2nd century A.D., was cut by the foundation trench of a masonry structure in cobbles
bound together with clay (Table 1, 20), set on a level of brick fragments arranged at an angle
(fig. 27-28). Running east to west, with a course following that of the Roman structures, the
wall was conserved only for a length of 1.2m and had been removed eastwards by a deep cut.
Near its western edge, a part of beaten earth and gravel floor was conserved, datable to between
the 9th and the 12th century, on the basis of associated pottery findings. The dating of
the structure is confirmed by the construction technique typical of this period.
Despite the lack of direct stratigraphic relationships, possibly also pertaining to this phase are
the remains of two masonry constructions in dry shingle, found in the courtyard area (Trial
Excavation 2). Their function cannot be defined, insofar as only their foundations are conserved,
having been almost entirely levelled during the construction of the palazzo (fig. 22).
At least in the first part of phase 6, however, the area seems to have continued to have been
used as a settlement. Besides the two previously mentioned masonry constructions, also at-
228 229