16.12.2012 Views

regolamento urbanistico - Comune di Follonica

regolamento urbanistico - Comune di Follonica

regolamento urbanistico - Comune di Follonica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

N°<br />

progressivo<br />

160<br />

REGOLAMENTO URBANISTICO<br />

[ADOTTATO CON D.C.C. n. 72/10.11.2009]<br />

DETERMINAZIONE SULLE OSSERVAZIONI<br />

Numero<br />

e data <strong>di</strong> protocollo<br />

3392<br />

22/02/2 010<br />

Proponente l’osservazione Riferimenti normativi<br />

e/o Via/Piazza/Localita’<br />

MATTEONI DARIO,<br />

VARRIALE MARIA<br />

ROSARIA, TORRINI<br />

VIVIANA, GNECH<br />

ANTONI<br />

SINTESI OGGETTO DELL’OSSERVAZIONE<br />

P.E.E.<br />

TM<br />

Osservano l’art.138 dei Tessuti del lungomare (TM) rilevando che:<br />

1. vi è una <strong>di</strong>scrasia fra quanto riportato alla Tav. 5 e nella Tav. 2 in quanto gli e<strong>di</strong>fici lato pineta sono<br />

definiti come “baracche”;<br />

2. deve essere specificato, negli articoli che vanno dal 116 al 129 delle Norme, che gli ampliamenti una<br />

tantum possano essere applicati anche in assenza della demolizione.<br />

PROPOSTA AL CONSIGLIO COMUNALE<br />

L’OSSERVAZIONE E’ PARZIALMENTE ACCOLTA<br />

1. Si è evidenziato che, pur essendo corrette le Tav. 2 e 5 che in<strong>di</strong>viduano tutti gli e<strong>di</strong>fici<br />

dal mare alla pineta inseriti nel Tessuto del lungomare (TM), non vi è riferimento<br />

specifico, nell’Art. 138 delle Norme, agli e<strong>di</strong>fici ubicati tra il Viale Italia e la pineta.<br />

2. Nella stesura delle Norme non vi è stato nessun riferimento esplicito a vincolare gli<br />

ampliamenti volumetrici ad interventi <strong>di</strong> demolizione e ricostruzione; si ritiene quin<strong>di</strong><br />

che la norma debba essere corretta con una formulazione non equivocabile.<br />

Per quanto sopra si corregge sia l’Art. 138, inserendo un riferimento esplicito agli e<strong>di</strong>fici posti dal Viale Italia<br />

alla pineta, che gli Articoli da 122 a 126, chiarendo meglio la <strong>di</strong>zione relativa all’incremento volumetrico in<br />

assenza <strong>di</strong> demolizione.<br />

ESPRESSIONE DI VOTO<br />

OSSERVAZIONE N. 160 Assenti<br />

Presenti n. 16 Gaggioli, Bettini<br />

Ottaviani, Marrini, Telesio<br />

Favorevoli n. 16<br />

Contrari n. =<br />

Astenuti n. =<br />

PARZIALMENTE ACCOLTA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!