16.12.2012 Views

regolamento urbanistico - Comune di Follonica

regolamento urbanistico - Comune di Follonica

regolamento urbanistico - Comune di Follonica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

N°<br />

progressivo<br />

10<br />

REGOLAMENTO URBANISTICO<br />

[ADOTTATO CON D.C.C. n. 72/10.11.2009]<br />

DETERMINAZIONE SULLE OSSERVAZIONI<br />

Numero<br />

e data <strong>di</strong> protocollo<br />

260<br />

07/01/2010<br />

Proponente l’osservazione Riferimenti normativi<br />

e/o Via/Piazza/Localita’<br />

STUDIO ARCHES PER<br />

FORESTIERI LAURA<br />

IL BOSCHETTO<br />

SINTESI OGGETTO DELL’OSSERVAZIONE<br />

MARE E COSTA – art. 61 accessi<br />

al<br />

mare art. 100 accessibilita’ – TR8<br />

A seguito <strong>di</strong> una <strong>di</strong>samina <strong>di</strong> vari aspetti della normativa adottata viene richiesto <strong>di</strong>:<br />

mo<strong>di</strong>ficare gli articoli 61 e 100 delle Norme;<br />

integrare le Norme inserendo il mantenimento dell’attuale accesso al mare prossimo al Fosso Cervia;<br />

riesaminare la previsione del TR08 – porto verde;<br />

prevedere, in subor<strong>di</strong>ne, un accesso pubblico, alternativo alle previsioni interne sia a Il Pelagone che a Il<br />

Boschetto, a cavallo dei confini delle due proprietà.;<br />

prevedere un incremento <strong>di</strong> 40 posti letto per la struttura alberghiera se non verrà realizzato il porto verde.<br />

PROPOSTA AL CONSIGLIO COMUNALE<br />

L’OSSERVAZIONE E’ PARZIALMENTE ACCOLTA<br />

1. La richiesta è generica e non sono specificate le mo<strong>di</strong>fiche ritenute necessarie; si<br />

ritiene comunque corretta la stesura attuale della norma in quanto generica e non<br />

specifica per aree o ambiti.<br />

2.3. Con Deliberazione n. 28/2010 il Consiglio Comunale ha approvato un atto <strong>di</strong><br />

in<strong>di</strong>rizzo relativo alla nautica da <strong>di</strong>porto la cui finalità è quella “<strong>di</strong> verificare la possibilità<br />

<strong>di</strong> realizzare una o più strutture portuali sul litorale comunale de<strong>di</strong>cate alla nautica da<br />

<strong>di</strong>porto attraverso:<br />

a) l’approfon<strong>di</strong>mento della fattibilità tecnica degli impianti ed il loro impatto sul tessuto<br />

economico della Città;<br />

b) valutando la fattibilità anche tenendo conto delle migliori tecnologie utili per<br />

garantire la tutela dell’ambiente e le caratteristiche morfologiche del Golfo."<br />

L’atto suddetto porta quin<strong>di</strong> ad integrare sia le Norme che la Scheda dell’Area <strong>di</strong><br />

Trasformazione TR08 al fine non prevedere altre strutture portuali fini all’espletamento<br />

delle previste verifiche.<br />

4. La proposta è con<strong>di</strong>visibile in quanto risponde all’obiettivo <strong>di</strong> avere passaggi pubblici<br />

per l’accesso alla spiaggia in alternativa a quelli interni alle proprietà.<br />

5. La richiesta non è pertinente in quanto subor<strong>di</strong>nata alle valutazioni <strong>di</strong> cui al punto 4<br />

precdente. Si evidenzia che la <strong>di</strong>sponibilità totale <strong>di</strong> nuovi posti per l’UTOE <strong>di</strong><br />

Pratoranieri <strong>di</strong>scende dal P.S. approvato che la limita a 60 unità e realizzabile attraverso<br />

il riuso del p.e.e. ammettendone un aumento volumetrico massimo del 10%.<br />

Per quanto sopra si mo<strong>di</strong>ficano:<br />

- gli articoli 105, 145/D, 145/G in relazione al passaggio pubblico tra le due proprietà (Il Pelagone – Il<br />

Boschetto), la Tav. 2e il documento dei beni da espropriare per in<strong>di</strong>viduare un unico percorso in luogo dei due<br />

interni alle aree suddette;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!