16.12.2012 Views

regolamento urbanistico - Comune di Follonica

regolamento urbanistico - Comune di Follonica

regolamento urbanistico - Comune di Follonica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

N°<br />

progressivo<br />

89<br />

REGOLAMENTO URBANISTICO<br />

[ADOTTATO CON D.C.C. n. 72/10.11.2009]<br />

DETERMINAZIONE SULLE OSSERVAZIONI<br />

Numero<br />

e data <strong>di</strong> protocollo<br />

3187<br />

18/02/2 010<br />

Proponente l’osservazione Riferimenti normativi<br />

e/o Via/Piazza/Localita’<br />

MERODI ROBERTO L.R.<br />

BAGNI ARGENTINA<br />

SINTESI OGGETTO DELL’OSSERVAZIONE<br />

MARE E COSTA<br />

BAGNO ARGENTINA<br />

Sett. 12<br />

Richiede, come nel caso dello SB Argentina, che:<br />

1. nell’Art. 98, comma 3, delle Norme possa essere prevista la possibilità <strong>di</strong> intervenire a protezione della<br />

parte pinetata, salvaguardandola con la realizzazione <strong>di</strong> muretti in tufo sottofondati quando il <strong>di</strong>slivello<br />

con l’arenile lo richieda ai fini anche della sicurezza.<br />

2. per quanto sopra sia permesso il mantenimento dei contenimenti esistenti.<br />

PROPOSTA AL CONSIGLIO COMUNALE<br />

L’OSSERVAZIONE E’ PARZIALMENTE ACCOLTA<br />

1. La richiesta, dopo verifiche effettuate sui contenimenti messi in atto nel tempo nelle<br />

pinete citta<strong>di</strong>ne, appare con<strong>di</strong>visibile introducendo la possibilità <strong>di</strong> interventi <strong>di</strong><br />

contenimento anche con muri in tufo sottofondati quando il <strong>di</strong>slivello arenile-pineta e la<br />

presenza <strong>di</strong> alberi lo renda necessario per la salvaguar<strong>di</strong>a della pineta e la sicurezza<br />

pubblica.<br />

2. La richiesta non è pertinente in quanto attiene a verifiche e valutazione <strong>di</strong> carattere<br />

e<strong>di</strong>lizio e/o <strong>di</strong> repressione dell’abusivismo che non possono trovare risposta in questa<br />

sede.<br />

Per quanto sopra si mo<strong>di</strong>fica l’Art. 98, comma 3, inserendo una <strong>di</strong>versa possibilità <strong>di</strong> contenimento riportando<br />

limiti (<strong>di</strong>slivello arenile-pineta <strong>di</strong> almeno 60 cm e presenza <strong>di</strong> alberature <strong>di</strong> alto fusto) e prescrizioni (materiale<br />

tufo e cordoli <strong>di</strong> fondazione limitati e protetti) relativamente alla possibilità <strong>di</strong> realizzazione.<br />

ESPRESSIONE DI VOTO<br />

OSSERVAZIONE N. 89 Assenti<br />

Presenti n. 18 Telesio, Marrini, Ottaviani<br />

Favorevoli n. 18<br />

Contrari n. =<br />

Astenuti n. =<br />

PARZIALMENTE ACCOLTA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!