regolamento urbanistico - Comune di Follonica
regolamento urbanistico - Comune di Follonica
regolamento urbanistico - Comune di Follonica
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
N°<br />
progressivo<br />
75<br />
REGOLAMENTO URBANISTICO<br />
[ADOTTATO CON D.C.C. n. 72/10.11.2009]<br />
DETERMINAZIONE SULLE OSSERVAZIONI<br />
Numero<br />
e data <strong>di</strong> protocollo<br />
3089<br />
18/02/2010<br />
Proponente l’osservazione Riferimenti normativi<br />
e/o Via/Piazza/Localita’<br />
BETTI FRANCA QUALE<br />
L.R. DELLA SERENA<br />
INTERNATIONAL SPA<br />
SINTESI OGGETTO DELL’OSSERVAZIONE<br />
P.E.E. – TM – artt. 125-138<br />
Ex-Gilda<br />
Viale Italia<br />
L’osservazione è articolata in più punti:<br />
1. l’art. 138 relativo ai Tessuti del lungomare sembra riferirsi alle sole “baracche” poste sull’arenile e non<br />
anche agli e<strong>di</strong>fici compresi fra il Viale Italia e la Pineta in<strong>di</strong>viduati invece nella tav. 2;<br />
2. per il fabbricato ubicato in Largo Pineta (F° 23 P.lla 111) richiede la possibilità <strong>di</strong> demolizione e<br />
ricostruzione con raddoppio della volumetria (6.000 mc) per destinazioni residenziali e commerciali.<br />
PROPOSTA AL CONSIGLIO COMUNALE<br />
L’OSSERVAZIONE E’ PARZIALMENTE ACCOLTA<br />
1. Quanto evidenziato è con<strong>di</strong>visibile per riportare all’art. 138 delle Norme,<br />
coerentemente a quanto presente sulla Tav. 2, il riferimento anche all’e<strong>di</strong>ficato<br />
compreso fra il Viale Italia e la Pineta <strong>di</strong> ponente.<br />
2. La richiesta contrasta con le finalità espresse dal P.S. approvato, in riferimento<br />
all’U.T.O.E. della Città (Art. 65 delle Norme), in quanto la nuova volumetria residenziale<br />
è in<strong>di</strong>viduata in un contesto urbano saturo e non come “completamento del tessuto<br />
e<strong>di</strong>lizio <strong>urbanistico</strong> esistente e ricucitura delle aree inse<strong>di</strong>ate”. Per quanto sopra la<br />
richiesta contrasta conseguentemente con gli in<strong>di</strong>rizzi del R.U. adottato e non è<br />
ammissibile.<br />
Per quanto sopra si corregge l’Art. 138, inserendo un riferimento esplicito agli e<strong>di</strong>fici posti dal Viale Italia alla<br />
pineta<br />
ESPRESSIONE DI VOTO<br />
OSSERVAZIONE N. 75 Assenti<br />
Presenti n. 18 Cacialli<br />
Telesio, Marrini<br />
Favorevoli n. 18<br />
Contrari n. =<br />
Astenuti n. =<br />
PARZIALMENTE ACCOLTA