regolamento urbanistico - Comune di Follonica
regolamento urbanistico - Comune di Follonica
regolamento urbanistico - Comune di Follonica
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
N°<br />
progressivo<br />
51<br />
REGOLAMENTO URBANISTICO<br />
[ADOTTATO CON D.C.C. n. 72/10.11.2009]<br />
DETERMINAZIONE SULLE OSSERVAZIONI<br />
Numero<br />
e data <strong>di</strong> protocollo<br />
2800<br />
15/02/2010<br />
Proponente l’osservazione Riferimenti normativi<br />
e/o Via/Piazza/Localita’<br />
SALVADORI MARISA<br />
SINTESI OGGETTO DELL’OSSERVAZIONE<br />
TERRITORIO RURALE<br />
Art. 156 e art. 166 tav. 6<br />
Loc. Campo Cangino<br />
Osserva con riferimento alle norme del territorio rurale e in particolare al podere S. Giuseppe n. 143,<br />
lamentando gli eccessivi espropri che ha subito a causa della realizzazione del depuratore. In particolare<br />
chiede:<br />
1. che venga mo<strong>di</strong>ficato l’art.156 del RU prevedendo il cambio d’uso in civile abitazione per i fabbricati<br />
non utilizzati;<br />
2. correggere la Tav. 6 allegato 1/b in quanto segnala un errore nella estensione della sua azienda;<br />
3. chiede <strong>di</strong> intervenire all’art. 166 comma 3 inserendo <strong>di</strong>sposizioni per <strong>di</strong>minuire le emissioni maleodoranti<br />
del depuratore comunale;<br />
4. esprime perplessità sulle previsioni degli orti sociali <strong>di</strong> cui all’art. 166 comma 6 richiedendo<br />
l’in<strong>di</strong>viduazione <strong>di</strong> una percentuale massima da a<strong>di</strong>bire a tale scopo nel Sub-sistema Agricolo <strong>di</strong> pianura<br />
PROPOSTA AL CONSIGLIO COMUNALE<br />
L’OSSERVAZIONE E’ PARZIALMENTE ACCOLTA<br />
1. Non ammissibile in quanto il cambio <strong>di</strong> destinazione del patrimonio e<strong>di</strong>lizio esistente<br />
da annesso agricolo in residenziale è in contrasto con le Norme del P.S. approvato che<br />
il R.U. recepisce e non può mo<strong>di</strong>ficare;<br />
2. E’ con<strong>di</strong>visibile poiché necessaria la correzione della Tav. 6 riportando la giusta<br />
estensione della azienda agricola come in<strong>di</strong>cata nell’osservazione.<br />
3. Con<strong>di</strong>visibile anche la necessità <strong>di</strong> prevedere l’inserimento <strong>di</strong> norme per migliorare il<br />
funzionamento del depuratore e <strong>di</strong>minuire le emissioni maleodoranti.<br />
4. Non ammissibile ritenendo che le <strong>di</strong>sposizioni riportate al comma 6 dell’Art. 166<br />
<strong>di</strong>ano sufficienti risposte all’esigenza <strong>di</strong> orti sociali non vincolandone un’area, né<br />
prevedendo che l’iniziativa sia solo pubblica, ma definendone comunque una <strong>di</strong>sciplina<br />
<strong>di</strong> base.<br />
Per quanto sopra si provvede:<br />
- ad integrare l’Art. 166 delle Norme per inserire precise <strong>di</strong>sposizioni in relazioni alle emissioni maleodoranti del<br />
depuratore;<br />
- a mo<strong>di</strong>ficare la Tav. 6 in<strong>di</strong>cando l’esatta estensione dell’azienda agricola interessata.