Storia Comune

92
Paolo Scaccia Scarafoni
signoria del castello sia già di vecchia data 19 . Combinando questa
constatazione col fatto che gli statuti antichi in latino sono seguiti da
“capitoli novi” in volgare che, datati 1510, presuppongono esplicitamente
l’esistenza degli statuti 20 , si può ragionevolmente dare una
prima attribuzione del testo latino al periodo fra il pieno Quattrocento
e la fine del secolo. Inoltre le riferite espressioni domini Columnenses
e domini nostri inducono a credere che, al momento della
compilazione del corpo statutario, la signoria del castello spetti a
una pluralità di titolari. Perciò, in base alle cognizioni disponibili, si
può proporre come più probabile il periodo in cui Castro risulta di
Fabrizio Colonna e fratelli, cioè intorno al 1481.
È giunto il momento di spendere qualche parola su gli statuti
comunali in generale. Innanzitutto sul nome statuta, che deriva dal
verbo statuere, cioè stabilire. Invero gli statuti più antichi furono
deliberazioni isolate prese di volta in volta dalle autorità comunali
di fronte a una necessità pratica e attuale. In un secondo momento,
ogni comune cominciò a riunire le risoluzioni che avessero stabile
contenuto normativo, in un unico testo organizzato per materia. Nella
genesi e sviluppo dei testi statutari ebbe ovviamente un ruolo fondamentale
il ceto dei giurisperiti (soprattutto notai e causidici), che
– inseriti nelle varie magistrature civiche – prima diedero forma e
linguaggio giuridico alle deliberazioni e poi ne curarono la riunione
in testi organici, distribuiti in più libri secondo materia; provvidero
infine alla loro riforma ed aggiornamento secondo l’evoluzione dei
tempi.
Bisogna aggiungere che gli statuti non intervenivano in un mondo
privo di regole giuridiche, anzi: ce n’erano molte: tutta la tradizione
del diritto romano giustinianeo reinterpretato dai commentatori e dalle
scuole legate alle università; le decretali papali riunite in raccolte
19
«[...] universitas terrae Castri ad laudem dominorum nostrorum, sub
quorum gremio fidelis semper extitit [...]», cfr. ivi, p. 35; «[...] pro statu
dominorum nostrorum Columnensium, prout solitum et consuetum fuit»,
cfr. ivi, p. 46.
20
«li guardiani [...] non possano punire ultra la forma delli statuti», cfr. ivi,
p. 73.