Storia Comune

80
Rossana Fiorini
di alcune risoluzioni consiliari adottate per ovviare ai continui
danneggiamenti che si commettevano 5 . Si spiegavano le motivazioni
che avevano portato una insufficiente osservanza del suddetto bando
a causa di “facinorosi” e “delinquenti” che non ne hanno fatto
eseguire la sua piena attuazione 6 .
In realtà, gran parte delle successive carte d’archivio sono
connotate dai conflitti fra i cittadini per i diversi casi disciplinati dal
codice del danno dato. Gli ambiti nei quali tali conflitti si rivelarono
particolarmente aspri furono, oltre a quelli dei diritti sul pascolo e il
potere di limitazione degli stessi, relativi all’inasprimento delle pene
non con la conformità del presente editto sotto la pena della perdita degli
animali e di scudi 25 per padrone, d’applicarsi la metà alla corte e l’altra
metà disponeva in tal caso la detta Sacra Congregazione oltre la mercede,
che destiniamo agli esecutori, che sarà di scudi 5 per massaria, e giulj per
capo d’animale, dichiarando la massaria s’intenda passata il numero di 10;
avverta ogni uno di ubbidire perché si procederà per via di inquisizione e
si darà credito ad un testimone degno di fede; il presente editto pubblicato
che sarà, e affisso la copia nel luogo solito di questa terra vogliamo, che
abbia forza e rigore come fosse stato ad ognuno personalmente intimato,
dato in Castro nella nostra residenza questo dì 6 ottobre 1708. Lelio Lunghi
Governatore. Pompeo Mulinaro Cancelliere».
5
Ivi. Il governatore scrive al Principe Colonna in data 20 aprile 1752 «I
pubblici rappresentanti per comprovare maggiormente le loro istanze […]
hanno esibito un bando proibitivo di detti (animali) neri fatto fin dal 1708,
dal Governatore di quel tempo per ordine della Sacra Congregazione […]
come altresì alcune resoluzioni consiliari per la detta espulsione».
6
Ivi: «[…] mi è stato soggiunto avere avuta l’esecuzione per alcuni anni,
e che l’avrebbe avuta fin al presente giorno, se in questa terra non fossero
nate delle scissure, e disordini per causa di omicidij ed altri enormi delitti,
per i quali contumaci e delinquenti si erano resi talmente audaci e facinorosi,
che la Giustizia non poteva seguire il suo pieno corso e gli esecutori non
potevano mai accostarvisi, e dal tempo delle predette scissure in qua perde
la sua osservanza; laonde per le cose suddette prima di venire alla rinnovazione
di detta proibizione di neri ho stimato mio preciso debito consultarne
le sanissime determinazioni di Vostra Eccellenza, potendole accertare tanto
per parte mia, che per parte dei renomati pubblici Rappresentanti esser
gravi li danni che da detti animali si apportano […]».