Storia Comune

72
Rossana Fiorini
sugli oliveti avevano portata generale, e non rappresentavano invece
il caso specifico.
Preliminarmente possiamo affermare che la fonte statutaria
prevede, in linea di principio, che chi ha causato un danno sia
soggetto ad una pena ed anche al risarcimento, da corrispondere
in ogni circostanza 57 . Ovviamente ricorrono classificazioni che
caratterizzano anche il corpo di altre leggi statutarie, prima fra tutte
la diversificazione fra le bestie 58 . Le pene sono sempre commisurate
alla gravità del reato commesso e sono subordinate alla volontà
colposa o dolosa di commettere il reato 59 . Una discriminazione è
57
Nei diciotto articoli la penalità che ricorre maggiormente è la “rifazione
del danno”, seguita poi dalla tipologia della contravvenzione; all’art. 13 la
pena è la perdita degli ulivi o dell’olio macinato. Sono menzionate pene
afflittive riferite nell’Enciclica di Papa Clemente XIV (artt. 12-13; 15-16;
18). Si nomina anche la “Benedettina Bolla de danno dato” (art. 18). Eccezionalmente
ricorrono pene corporali (artt. 1-2) e questo appare particolarmente
insolito se si confrontano altri statuti come quello di Pontecorvo o
quello di Castro dei Volsci (cfr. G. Giammaria, Il ‘danno dato’ negli statuti
di Campagna, cit., p. 134-135).
58
A titolo puramente esemplificativo, una bestia minuta che compie un
danno comporta una pena inferiore rispetto ad una bestia di notevoli dimensioni.
Sulla base della lettura dello statuto si differenziano bestie quali
“pecore”, “somari”, “muli”, “bovi”, “gallinacci” e “capre”, quest’ultime in
particolare additate per il maggior danno atteso a causa del “loro morso”.
Non si fa però nessun riferimento al branco.
59
Possono essere menzionate alcune disposizioni significative: “Se poi si
trovassero persone le quali di proposito […]” per quanto riguarda i furti
in generale (art. 14); “Contro poi tutti quelli, li quali studiosamente danneggiaranno
[…]” in relazione a tutte le specie di piante (art. 16); “Come
ancora incorrono nella medesima pena ed anche afflittiva e all’emenda del
danno fatto quelli che a bello studio dannaggiaranno i seminati d’ogni specie”
(art. 17). Dunque è considerata un’aggravante la “volontaria decisione
di produrre un vulnus al proprietario”. Cfr. G. Giammaria, Il ‘danno dato’
negli statuti di Campagna, cit., p. 128. La Bolla Benedettina prima e l’Enciclica
Clementina dopo, disciplinavano le pene per il danno dato nelle
campagne. Ad esempio, a norma della Bolla non con una pena corporale,
ma soltanto con la pena pecuniaria era punibile l’autore di un danno dato