Storia Comune
Gli statuti comunali antichi del Lazio meridionale.
Gli statuti dei comuni del Sistema bibliotecario e documentario Valle del Sacco.
Biblioteca di Latium, 21
Istituto di Storia e di Arte del Lazio Meridionale
Gli statuti comunali antichi del Lazio meridionale.
Gli statuti dei comuni del Sistema bibliotecario e documentario Valle del Sacco.
Biblioteca di Latium, 21
Istituto di Storia e di Arte del Lazio Meridionale
411 STATUTI DI MOROLO La storia del Comune di Morolo è ricca di colpi di scena e passaggi di proprietà. Bruciata nel 1216 da Giovanni dei conti de Ceccano, tornò ai signori di Supino, precedenti proprietari, durante il pontificato di Gregorio IX. Nel 1385 la cittadina passò per ragioni dotali sotto il dominio di Fabrizio Colonna. Durante tutto il secolo XV e metà del XVI Morolo fu alternativamente sottratta e riassegnata alla famiglia Colonna, la quale ne acquisì il possesso definitivo solo nel 1562 1 . Il codice statutario di Morolo che si conserva nell’Archivio di Stato di Roma fu probabilmente copiato nel 1856. Ciò a seguito della richiesta avanzata nel maggio di quell’anno da parte del Ministro per gli Affari Interni dello Stato Pontificio, il porporato Teodolfo Mertel, di inviare a Roma una copia dello Statuto cittadino. La raccolta del cardinale, primo nucleo di quella che diventerà la Collezione degli Statuti, riveste un’importanza indiscutibile in quanto, in alcuni casi, vi si possono trovare le uniche copie superstiti delle compilazioni normative di una comunità. È questo il caso del Comune di Morolo, presso il cui Archivio storico si conservava probabilmente un manoscritto statutario attualmente deperdito, e che malauguratamente, nonostante le speranze espresse dal prof. Gioacchino Giammaria, non è riemerso nel corso dell’ordinamento dell’Archivio suddetto 2 . Tale manoscritto, prima della sparizione, nel 1892 fu tuttavia consultato dall’arciprete Don Eusebio Canali, il quale lo trascrisse integralmente corredandolo di altri documenti e informazioni storiche tratte da numerosi archivi e pubblicazioni. Grazie a questa trascrizione si possono avanzare delle ipotesi e 1 Le notizie storiche sono tratte da G. Silvestrelli, Città castelli e terre della regione romana: ricerche di storia medioevale e moderna sino all’anno 1800, Roma 1993, 1, pp. 154-155. 2 Cfr. E. Canali, Cenni storici della Terra di Morolo (con l’edizione dello Statuto del 1610), a cura di G. Giammaria, Anagni 1990 (Biblioteca di Latium, 12), pp. 17-18, n. 17.
412 Francesca Pontri fare delle considerazioni sull’antico Statuto di Morolo, sebbene limitatamente alle uniche due copie la cui esistenza è provata. Entrambi i manoscritti contengono il testo statutario così come venne confermato e approvato da Marcantonio IV Colonna il 19 maggio 1610, approvazione che si trova nel codice romano alla c. 21v. I due manoscritti differiscono solo per alcune varianti grafiche, senza alterazione del senso generale dei contenuti 3 . Confrontando il manoscritto romano con la trascrizione del Canali si può inoltre rilevare che l’uso delle maiuscole è diverso nelle due versioni, anche in questo caso senza inficiare la comprensione del testo. Una ulteriore differenza tra il manoscritto romano e quello deperdito è costituita dal fatto che nel primo caso i capitoli arrivano al numero 205, mentre nel secondo al 206. Come rileva Giammaria, non vi sono differenze nel testo e la difformità è dovuta unicamente al fatto che il copista del primo esemplare omette di numerare il capitolo 141, creando così la discrepanza sul numero finale delle rubriche. 4 Proseguendo l’indagine sul contenuto dei due codici, e mettendo a confronto il testo della Memoria presente nel manoscritto romano con la trascrizione dell’arciprete, si può notare che il primo menziona le pagine esatte in cui si trovano le disposizioni che non devono più essere osservate, mentre nel secondo non ve n’è traccia. Per di più nella trascrizione si legge, sempre nella Memoria, che “detta S. Ecc. non è più tenuta all’osservanza delli due Capitoli descritti nel libro quarto dello Statuto […]”, mentre nella copia romana figura “detta Sua Eccellenza non è più tenuta all’osservanza delli Due Capitoli descritti nel Libro 4: del presente Statuto […]” 5 . Ed è proprio il lemma presente che permette di avanzare l’ipotesi che l’antigrafo del codice romano sia quello che conteneva il rogito originale del notaio Michele Tranquilli, il quale probabilmente lo scrisse di suo pugno – immaginiamo con tanto di signum tabellionis 3 Ibidem. 4 Ibidem. 5 Cfr. ivi, pp. 88-89; nel manoscritto dell’ASRm la Memoria si trova alle cc. 21v-22r .
- Page 361 and 362: 360 Francesca Pontri DISPOSIZIONE D
- Page 363 and 364: 362 Francesca Pontri appositum et i
- Page 365 and 366: 364 Francesca Pontri l’elezione d
- Page 367 and 368: 366 Francesca Pontri DESCRIZIONE IN
- Page 369 and 370: 368 Francesca Pontri Andream Gisci
- Page 371 and 372: 370 Francesca Pontri marrone. STATO
- Page 373 and 374: 372 Francesca Pontri realizzata per
- Page 375 and 376: 374 STATUTI DI CASTRO DEI VOLSCI Il
- Page 377 and 378: 376 Francesca Pontri codice ottocen
- Page 379 and 380: 378 Francesca Pontri “Statuto / C
- Page 381 and 382: 380 Francesca Pontri conferma di al
- Page 383 and 384: 382 Francesca Pontri è “Antico S
- Page 385 and 386: 384 Francesca Pontri Apostolica / d
- Page 387 and 388: 386 Francesca Pontri agli anni 1464
- Page 389 and 390: 388 Francesca Pontri altri due test
- Page 391 and 392: 390 Francesca Pontri è buono; le p
- Page 393 and 394: 392 Francesca Pontri 35 di c. 28r.
- Page 395 and 396: 394 Francesca Pontri per Libri; - c
- Page 397 and 398: 396 Francesca Pontri UNITÀ 2 DATAZ
- Page 399 and 400: 398 Francesca Pontri VARIA: sulla c
- Page 401 and 402: 400 Francesca Pontri fidem hic me s
- Page 403 and 404: 402 Francesca Pontri in virtù dell
- Page 405 and 406: 404 Francesca Pontri CODICE 1 DESCR
- Page 407 and 408: 406 Francesca Pontri A c. 193r alla
- Page 409 and 410: 408 Francesca Pontri CARTE: 6 carte
- Page 411: 410 Francesca Pontri SIGILLI E TIMB
- Page 415 and 416: 414 Francesca Pontri CARTE: 24 cart
- Page 417 and 418: 416 STATUTI DI PALIANO Dopo alcuni
- Page 419 and 420: 418 Francesca Pontri membranaceo, c
- Page 421 and 422: 420 Francesca Pontri margine inferi
- Page 423 and 424: 422 Francesca Pontri quasi completa
- Page 425 and 426: 424 Francesca Pontri piccole croci
- Page 427 and 428: 426 Francesca Pontri La terza copia
- Page 429 and 430: 428 Francesca Pontri STATO DI CONSE
- Page 431 and 432: 430 Francesca Pontri etc. / Ita est
- Page 433 and 434: 432 Francesca Pontri 5 luglio 1777;
- Page 435 and 436: 434 Francesca Pontri moderna nell
- Page 437 and 438: 436 STATUTI DI POFI Fino a tutto il
- Page 439 and 440: 438 Francesca Pontri Statuto che si
- Page 441 and 442: 440 Francesca Pontri Il titolo pres
- Page 443 and 444: 442 Francesca Pontri supradicta all
- Page 445 and 446: 444 Francesca Pontri pergamena. VAR
- Page 447 and 448: 446 STATUTI DI SERRONE Incendiata n
- Page 449 and 450: 448 Francesca Pontri rispedisce al
- Page 451 and 452: 450 Francesca Pontri DESCRIZIONE IN
- Page 453 and 454: 452 STATUTI DI SGURGOLA Il castrum
- Page 455 and 456: 454 Francesca Pontri DATAZIONE: XVI
- Page 457 and 458: 456 Francesca Pontri esterno, coeva
- Page 459 and 460: 458 Francesca Pontri esibisce una c
- Page 461 and 462: 460 Francesca Pontri Supino in data
411<br />
STATUTI DI MOROLO<br />
La storia del <strong>Comune</strong> di Morolo è ricca di colpi di scena e<br />
passaggi di proprietà. Bruciata nel 1216 da Giovanni dei conti de<br />
Ceccano, tornò ai signori di Supino, precedenti proprietari, durante<br />
il pontificato di Gregorio IX. Nel 1385 la cittadina passò per ragioni<br />
dotali sotto il dominio di Fabrizio Colonna. Durante tutto il secolo<br />
XV e metà del XVI Morolo fu alternativamente sottratta e riassegnata<br />
alla famiglia Colonna, la quale ne acquisì il possesso definitivo solo<br />
nel 1562 1 .<br />
Il codice statutario di Morolo che si conserva nell’Archivio di<br />
Stato di Roma fu probabilmente copiato nel 1856. Ciò a seguito<br />
della richiesta avanzata nel maggio di quell’anno da parte del<br />
Ministro per gli Affari Interni dello Stato Pontificio, il porporato<br />
Teodolfo Mertel, di inviare a Roma una copia dello Statuto cittadino.<br />
La raccolta del cardinale, primo nucleo di quella che diventerà la<br />
Collezione degli Statuti, riveste un’importanza indiscutibile in<br />
quanto, in alcuni casi, vi si possono trovare le uniche copie superstiti<br />
delle compilazioni normative di una comunità. È questo il caso del<br />
<strong>Comune</strong> di Morolo, presso il cui Archivio storico si conservava<br />
probabilmente un manoscritto statutario attualmente deperdito, e<br />
che malauguratamente, nonostante le speranze espresse dal prof.<br />
Gioacchino Giammaria, non è riemerso nel corso dell’ordinamento<br />
dell’Archivio suddetto 2 . Tale manoscritto, prima della sparizione,<br />
nel 1892 fu tuttavia consultato dall’arciprete Don Eusebio Canali,<br />
il quale lo trascrisse integralmente corredandolo di altri documenti<br />
e informazioni storiche tratte da numerosi archivi e pubblicazioni.<br />
Grazie a questa trascrizione si possono avanzare delle ipotesi e<br />
1<br />
Le notizie storiche sono tratte da G. Silvestrelli, Città castelli e terre<br />
della regione romana: ricerche di storia medioevale e moderna sino<br />
all’anno 1800, Roma 1993, 1, pp. 154-155.<br />
2<br />
Cfr. E. Canali, Cenni storici della Terra di Morolo (con l’edizione dello<br />
Statuto del 1610), a cura di G. Giammaria, Anagni 1990 (Biblioteca di Latium,<br />
12), pp. 17-18, n. 17.
Change language