Storia Comune

314
Alessandro Dani
combattimenti e le altre gare, nel secondo Quattrocento, non erano
proibiti e si imponeva anzi ai designati (retribuiti: III, 75) di non
rifiutare di battersi nei giochi dell’Agone e del Testaccio senza fondato
motivo, pena l’esclusione dalle cariche comunali per cinque anni (II,
54). Dallo statuto (IV, 72-82) emerge una notevole organizzazione
di tali giochi, che dovevano coinvolgere ed appassionare molto i
Romani. Tuttavia i combattimenti simulati fuori del controllo delle
autorità comunali sono duramente sanzionati, specie se organizzati
da nobili e magnati (II, 71), per la loro evidente pericolosità non solo
per l’ordine pubblico ma per la stessa stabilità delle istituzioni e del
governo cittadino.
Anche gli statuti di Viterbo testimoniano la persistente
consuetudine di tali combattimenti (III, 9). Ma qui gli intermezantes
partecipanti alla rixa con bastoni o pietre, anche se ferivano qualcuno
con effusione di sangue, non potevano essere puniti dal Podestà,
sotto la pena consistente di 100 lire. Anche nello statuto di Ferentino
di secondo Quattrocento (II, 53), in quello di Tivoli del 1522 (III, 39-
42) ed in quello cinquecentesco di Velletri (III, 42) fa la sua comparsa
la rixa (bactalia seu rixa è detta nel secondo) e quindi si è indotti a
ritenere che a Roma e presso gli altri Comuni laziali non solo si
apprezzassero molto tali bellicose manifestazioni agonistiche, come
nella vicina Toscana, dove sono attestate da ricca documentazione,
ma qui si fossero conservate ben più a lungo 41 .
Per quanto riguarda le successioni, anche qui si ribadisce la
soluzione – pressoché generale negli statuti – dell’esclusione della
donna già dotata dalla successione ereditaria legittima in concorso
con i fratelli maschi (I, 59, 62) 42 , in deroga al diritto giustinianeo (ed
stre, tornei e giochi del Medioevo, Roma-Bari 2001, pp. 115-128.
41
Mentre in Toscana andarono incontro a drastiche limitazioni e assoluti
divieti già da fine Duecento – inizio Trecento, anche se – è pur vero – con
risultati modesti: cfr A. A. Settia, La «battaglia» cit., pp. 130-131.
42
Cfr. A. Romano, Famiglia, successioni e patrimonio familiare nell’Italia
medievale e moderna, Torino 1994, pp. 42-49; P. Lanaro, G.M. Varanini,
Funzioni economiche della dote nell’Italia centro-settentrionale (tardo
medioevo / inizi età moderna), in La famiglia nell’economia europea.
Secc. XIII-XVIII, a cura di S. Cavaciocchi, Firenze 2009, pp. 81-102.