Storia Comune

Nota comparativa tra statuto di Roma e altri laziali
305
casate nobiliari romane (Orsini, Colonna, Annibaldi, Albertini,
Savelli, Capponi, Caetani e altre) dovevano giurare obbedienza al
popolo romano e soprattutto di non dar rifugio nei propri castelli
a delinquenti e banditi. Fermamente si tutelano le proprietà dei
popolari da prevaricazioni e soprusi da parte di nobili (I, 82, 114).
In materia penale talora la pena è notevolmente inasprita se il reato
è commesso da nobili o baroni: l’adulterio con donna onesta era
punito in 300 lire di pena se a commetterlo fosse un popolano, ma la
pena saliva a 500 lire se cavaliere e a 1.000 lire se barone (II, 257).
Il favoreggiamento in omicidio è punito in 200 lire se popolano, 400
lire se cavaliere, 1.000 lire se barone (II, 10). E molte altre sono
le fattispecie all’insegna di simile disparità sanzionatoria (ad es. II,
12, 23, 38, 41, 91), in cui emerge anche la peculiarità romana di
distinguere tra nobili minori e baroni 20 . Al di fuori di tali specifiche
previsioni poi, in via generale, è previsto per i nobili il raddoppio
della pena (II, 53) e la quadruplicazione della stessa in caso di reati
accertati tramite inquisitio (II, 5). Nessun abitante di Roma o suoi
castelli poteva giurare fedeltà vassallatica a nobili, né apporre alla
propria abitazione stemmi nobiliari (II, 200).
Anche nel coevo statuto di Viterbo si prevede il raddoppio
delle pene per offese commesse da nobili o loro sottoposti ai danni
di popolani (III, 132). È previsto il divieto di vendere immobili a
baroni, sotto pena di ben 500 lire (III, 155), anche per l’acquirente.
Qui inoltre il Podestà e gli altri ufficiali comunali erano tenuti a
difendere i popolari ed i loro possedimenti da indebite occupazioni
da parte di nobili (II, 69), ad ogni popolare era fatto obbligo di
aiutare e soccorrere altri popolari offesi da un nobile (IV, 4) ed i
nobili erano tassativamente esclusi dal Consiglio comunale e dalle
maggiori cariche di governo cittadine (IV, 142) 21 . Ad Alatri (II, 33)
20
Sul tema si veda S. Carocci, Una nobiltà bipartita. Rappresentazioni
sociali e lignaggi preminenti a Roma nel Duecento e nella prima metà
del Trecento, in Bullettino dell’Istituto storico italiano per il Medio Evo e
Archivio Muratoriano, 95 (1989), pp. 71-122.
21
Altre norme anti-magnatizie nello statuto viterbese sono III, 147 e 169;
IV 11 e 47.