Storia Comune
Gli statuti comunali antichi del Lazio meridionale.
Gli statuti dei comuni del Sistema bibliotecario e documentario Valle del Sacco.
Biblioteca di Latium, 21
Istituto di Storia e di Arte del Lazio Meridionale
Gli statuti comunali antichi del Lazio meridionale.
Gli statuti dei comuni del Sistema bibliotecario e documentario Valle del Sacco.
Biblioteca di Latium, 21
Istituto di Storia e di Arte del Lazio Meridionale
Alla ricerca dello Statuto di S. Stefano 293 dall’ecc.mo principe Marc’ Antonio Colonna in S. Stefano, lì 6 maggio 1640». La copia è purtroppo mancante, e aggiunge in ogni caso il Priore, a margine, che le «parole delineate poco si possono capire nell’originale stante l’antichità» 4 . Quindi a S. Stefano, a metà ottocento, esisteva una copia del codice statutario. I pascoli nei luoghi vietati dallo Statuto L’importanza dello Statuto nelle cause relative al danno dato emerge negli anni successivi in una controversia tra il Priore di Santo Stefano e gli abutenti (abusatori) dei pascoli, i pastori e i contadini locali. Il 23 gennaio 1844 il Priore di Santo Stefano pone ancora «insolute questioni sulle leggi statutarie». Scrivendo alla Delegazione Apostolica il Governatore di Ceccano «rimette una rimostranza del priore comunale di santo Stefano sul divieto di pascolo in certi luoghi a forma dello Statuto 5 ». Il Priore comunale, infatti, aveva richiesto l’intervento della Delegazione per limitare l’ingresso dei pastori nei luoghi vietati dallo statuto locale. Tale intervento, si legge, era atto a reprimere i danni provocati dall’ingresso del bestiame nei terreni coltivati 6 . È un caso esemplare di danno dato e di utilizzo del codice statutario nella risoluzione di un contenzioso, che si rifà a quanto stabilito dal diritto contenuto nell’antico statuto. Il Governatore di Ceccano, però, chiede alla Delegazione Apostolica se la richiesta del priore di interdire l’ingresso degli animali da tutti i terreni coltivati fosse effettivamente una legittima applicazione dello statuto, dato che lo stesso stabilisce, in un altro articolo, che in materia 4 Ivi. 5 Ivi. 6 Ivi. Lettera del Governatore di Ceccano alla Delegazione Apostolica del 3 febbraio 1844 in cui si fa presente che «il priore comunale di Santo Stefano mi ha fatto tenere una rimostranza contro gli abutenti dei pascoli nei luoghi vietati dallo statuto locale, specialmente diretta a reprimere i danni prodotti dal bestiame caprino, e suino».
294 Marco di Cosmo agraria «ognuno possa far danno alle cose proprie» 7 . Per questo conclude che, proprio in virtù di tali disposizioni, la controversia diviene una diatriba «tutta contenziosa e giudiziaria», e che lo statuto stesso prevede la facoltà di «far danno», e di introdurre il bestiame nei terreni riconosciuti come proprietà, senza incappare in alcuna penale 8 . Nel contenzioso si richiamano esplicitamente alcuni articoli dello Statuto (che riproduciamo qui di seguito), e si allega all’interno del fascicolo, oltre all’esposto del Priore, parte della copia riguardante la risoluzione di tale controversia e le pene da comminare per il danno dato a seconda dei casi. Il frammento frusinate dello Statuto di Santo Stefano «Capitolo V dello Statuto: che ognuno possa dar licenza nei suoi beni 9 . Statuito ed ordinato è, che ogni persona possa dar licenza della cosa sua nelli danni dati, purché detta licenza appaia esser stata data per prima allo danno dato». «CAP XV: Della difesa della cortina: Statuito ed ordinato è, che di nessun tempo la bestia armenticcia grossa, e minuta 7 Ivi. Il Governatore scrive alla Delegazione Apostolica «in quanto si è fatto a richiedere il Priore del comune di Santo Stefano col foglio a lui diretto sotto il 10 scaduto gennaio contro gli abutenti di pascoli nei luoghi vietati dallo statuto locale, le significo che il dubitare se all’appoggio di quelle leggi statutarie possa o no pretendersi la rimozione generale di tutte le porcarecce e caprarecce nella difesa della Cortina, diviene una tesi tutta contenziosa e giudiziaria, subito che lo statuto stesso in un altro articolo desume che in materia agraria ognuno può dar licenza di far danno alle cose proprie. Ciò posto sembra non potersi dar luogo ad alcuna misura generale, e chiunque si sentisse gravato dalla innovazione per danno ai fondi adiacenti, ne potrà promuovere l’istanza nelle debite regole, ed allora resta al giudice di ammetterla, o rigettarla analogamente al prescritto della legge invocata». 8 Ivi. Ibidem. 9 Ivi.
- Page 243 and 244: 242 Rossana Fiorini albereti, sia d
- Page 245 and 246: 244 Rossana Fiorini Sacra Congregaz
- Page 247 and 248: 246 Rossana Fiorini Tali dispute, a
- Page 249 and 250: 248 Marco Di Cosmo Tale diritto, si
- Page 251 and 252: 250 Marco Di Cosmo I «ristretti»
- Page 253 and 254: 252 Marco Di Cosmo Sembra davvero d
- Page 255 and 256: 254 Marco Di Cosmo venisse limitato
- Page 257 and 258: 256 Marco Di Cosmo impediva ai past
- Page 259 and 260: 258 Marco Di Cosmo i terreni boschi
- Page 262 and 263: Paolo Scaccia Scarafoni Il Comune d
- Page 264 and 265: Il Comune di Veroli nel tardo Medio
- Page 266 and 267: Il Comune di Veroli nel tardo Medio
- Page 268 and 269: Il Comune di Veroli nel tardo Medio
- Page 270 and 271: Il Comune di Veroli nel tardo Medio
- Page 272 and 273: Il Comune di Veroli nel tardo Medio
- Page 274 and 275: Il Comune di Veroli nel tardo Medio
- Page 276 and 277: Il Comune di Veroli nel tardo Medio
- Page 278 and 279: Il Comune di Veroli nel tardo Medio
- Page 280 and 281: Il Comune di Veroli nel tardo Medio
- Page 282 and 283: Il Comune di Veroli nel tardo Medio
- Page 284 and 285: Il Comune di Veroli nel tardo Medio
- Page 286 and 287: Il Comune di Veroli nel tardo Medio
- Page 288 and 289: Il Comune di Veroli nel tardo Medio
- Page 290 and 291: Il Comune di Veroli nel tardo Medio
- Page 292 and 293: Marco Di Cosmo Alla ricerca dello S
- Page 296 and 297: Alla ricerca dello Statuto di S. St
- Page 298 and 299: Alessandro Dani Qualche nota compar
- Page 300 and 301: Nota comparativa tra statuto di Rom
- Page 302 and 303: Nota comparativa tra statuto di Rom
- Page 304 and 305: Nota comparativa tra statuto di Rom
- Page 306 and 307: Nota comparativa tra statuto di Rom
- Page 308 and 309: Nota comparativa tra statuto di Rom
- Page 310 and 311: Nota comparativa tra statuto di Rom
- Page 312 and 313: Nota comparativa tra statuto di Rom
- Page 314 and 315: Nota comparativa tra statuto di Rom
- Page 316 and 317: Nota comparativa tra statuto di Rom
- Page 318: Nota comparativa tra statuto di Rom
- Page 321 and 322: 320 Francesca Pontri Statuti, primo
- Page 323 and 324: 322 Francesca Pontri dello Statuto
- Page 325 and 326: 324 Francesca Pontri per foglio si
- Page 327 and 328: 326 Francesca Pontri degli Statuti.
- Page 329 and 330: 328 Francesca Pontri esibisce una s
- Page 331 and 332: 330 Francesca Pontri RIGHE: nelle c
- Page 333 and 334: 332 Francesca Pontri Communita’ d
- Page 335 and 336: 334 Francesca Pontri Innocenzo III
- Page 337 and 338: 336 Francesca Pontri Il codice fu r
- Page 339 and 340: 338 Francesca Pontri proprio questa
- Page 341 and 342: 340 Francesca Pontri - cc. 1r-22v:
- Page 343 and 344: 342 Francesca Pontri impresse a sec
Alla ricerca dello Statuto di S. Stefano<br />
293<br />
dall’ecc.mo principe Marc’ Antonio Colonna in S. Stefano, lì 6<br />
maggio 1640». La copia è purtroppo mancante, e aggiunge in ogni<br />
caso il Priore, a margine, che le «parole delineate poco si possono<br />
capire nell’originale stante l’antichità» 4 . Quindi a S. Stefano, a metà<br />
ottocento, esisteva una copia del codice statutario.<br />
I pascoli nei luoghi vietati dallo Statuto<br />
L’importanza dello Statuto nelle cause relative al danno dato<br />
emerge negli anni successivi in una controversia tra il Priore di Santo<br />
Stefano e gli abutenti (abusatori) dei pascoli, i pastori e i contadini<br />
locali.<br />
Il 23 gennaio 1844 il Priore di Santo Stefano pone ancora «insolute<br />
questioni sulle leggi statutarie». Scrivendo alla Delegazione<br />
Apostolica il Governatore di Ceccano «rimette una rimostranza del<br />
priore comunale di santo Stefano sul divieto di pascolo in certi luoghi<br />
a forma dello Statuto 5 ». Il Priore comunale, infatti, aveva richiesto<br />
l’intervento della Delegazione per limitare l’ingresso dei pastori nei<br />
luoghi vietati dallo statuto locale. Tale intervento, si legge, era atto<br />
a reprimere i danni provocati dall’ingresso del bestiame nei terreni<br />
coltivati 6 .<br />
È un caso esemplare di danno dato e di utilizzo del codice<br />
statutario nella risoluzione di un contenzioso, che si rifà a quanto<br />
stabilito dal diritto contenuto nell’antico statuto.<br />
Il Governatore di Ceccano, però, chiede alla Delegazione Apostolica<br />
se la richiesta del priore di interdire l’ingresso degli animali da tutti i<br />
terreni coltivati fosse effettivamente una legittima applicazione dello<br />
statuto, dato che lo stesso stabilisce, in un altro articolo, che in materia<br />
4<br />
Ivi.<br />
5<br />
Ivi.<br />
6<br />
Ivi. Lettera del Governatore di Ceccano alla Delegazione Apostolica del 3<br />
febbraio 1844 in cui si fa presente che «il priore comunale di Santo Stefano<br />
mi ha fatto tenere una rimostranza contro gli abutenti dei pascoli nei luoghi<br />
vietati dallo statuto locale, specialmente diretta a reprimere i danni prodotti<br />
dal bestiame caprino, e suino».