Storia Comune

248
Marco Di Cosmo
Tale diritto, simile al diritto di fida, era il permesso che i cittadini
della comunità ottenevano per la servitù di pascolo in determinati
territori. Nell’ambito di un’economia di sussistenza, l’utilizzo
del pascolatico da parte della comunità si identificava come uso
civico, simile, come abbiamo visto per altri comuni, al legnatico e
all’erbatico.
A Veroli, come vedremo in maniera dettagliata più avanti, tale
fattispecie era regolata dalle norme Statutarie, salvo occasionali
modificazioni che avvenivano sia tramite i consigli comunali, che
per intervento della Presidenza di Frosinone 2 .
strato della città di Veroli alla Sacra Congregazione del Buon Governo, con
decisione datata 18 aprile 1744. «Essendosi rimessa dalla Sagra Consulta
a codesta Sagra Congregazione la decisione della differenza che verte […]
circa l’approvazione d’alcuni capitoli sottoscritti dal Magistrato, e Consiglieri
[…] d’un editto emanato il di 29 gennaio 1741 dal Tribunale di
Frosinone per ordine della Sagra Consulta sopra il Ius Pascendi nello territorio
di essa Città, quali sono acclusi nella Posizione data da detta Sagra
Consulta, ed esistente in mano di Mons. Ponente, e dipendendo da tale approvazione
la quiete di essa Città poiché pretendendo devastare li pastori le
macchie […] anche ab antiquo tempore ristrette ed anche vestite con alberi
fruttiferi contro ogni disposizione statutaria, e communale, ne sono per
nascendi de grandi, e poi irrimediabili inconvenienti, per evitare li quali
supplicano gl’oratori. la retta giustizia dell’EE.VV. a voler benignamente
riscrivere per l’approvazione dei detti capitoli».
2
Sempre in riferimento allo ius pascendi e al diritto di fida, nella Città di
Veroli, altri casi che coinvolgono i pastori e proprietari terrieri locali. Il
caso di Gregorio Pellegrini che esige dai pastori la fida per il pascipascolo
dei terreni non ristretti. Scrive il Pellegrini alla Sacra Congregazione
del Buon Governo, il 26 settembre 1741: «Gregorio Pellegrini dalla Città
di Veroli umilmente espone all’EE.VV. che nella consulta del 22 maggio
1740 fu esposto da parte delli Zelanti, e Pastori di detta città, che tanto
l’oratore, quanto altri cittadini avevano ristretto li terreni in grande pregiudizio
degl’esponenti in la mancanza del pascolo, e le EE.VV. si degnarono
imporre a Monsig. Preside che provvedesse all’indennità deli Oratori in
quanto agli predii ristretti in sequela di che fece constatare l’oratore avanti
l’uditore di detto Preside, che […] lui spettante non cadeva sotto la configura
del ricorso e d’esser da tempo memorabile stato circondato di macerie