Storia Comune

230
Matteo Maccioni
statutari e dalle loro norme interne. In particolar modo, l’articolo
VIII del primo libro dello Statuto di Sgurgola recita:
«Cap. VIII. Dell’Accrescim(en)to delle Pene. Statuimo,
et ordiniamo, che detti Officiali siano obbligati ogn’Anno à
tempi debbiti, e soliti far’ le Liberanze, et accrescere le pene
insieme con il Camerlengo, e Massari, come à loro piacerà
facendole però passare dal Sig(no)r Uditore, che ci sarà prò
tempore, e che s’applicano le pene ad arbitrio di esso Sig(no)r
Uditore secondo il solito» 7 .
Il riferimento del Consiglio popolare, così preciso e puntuale, al
capitolo e alla pagina dello Statuto locale ci porta a pensare che, in
effetti, fosse presente al suo interno una norma che stabilisse il prezzo
del pesce e che regolasse “La Pesca”. Risulta sorprendente – forse una
vera e propria mistificazione? - l’affermazione del Soprintendente
Gizzi il quale, nel dire di rilevare le informazioni relative a “La Pesca”
«dallo Statuto, e dai Libri Com(unitati)vi», sostiene che «dallo Statuto
però niente apparisce» 8 . Non ci è possibile, in effetti, rintracciare
tali norme all’interno delle copie dello Statuto di Sgurgola in nostro
possesso 9 . L’unico riferimento ivi presente alla pesca e alla vendita
dei pesci si trova nell’articolo 80 del libro secondo”:
«Cap. 80. Delli Pescivendoli. Statuimo, et ordiniamo, che
li Portatori di Pesci à vendere così di fiume, come di mare e
di laghi non possino vendere senza apprezzo delli Soprastanti
sotto la pena di quaranta soldi d’applicarsi alla Corte, e così li
7
Colonna, Scurgola III RB I, Miscellanea, Statuto di q(ue)sta Comm(uni)
tà Mag(nifi)ca della Scurgola, pp. 5-6.
8
BG, b. 4547, missiva di Gizzi, soprintendente dello Stato di Ceccano, al
Governatore, 25 novembre 1797.
9
Le copie dello Statuto di Sgurgola giunte sino a noi sono conservate presso
Colonna, Scurgola III RB I, Miscellanea. Si tratta di due copie: la prima,
scritta su un codicetto e datata 1642, si presenta consunta, di difficile lettura
a causa dello stato di conservazione e con le pagine iniziali mancanti;
la seconda, scritta su un codice con copertina rigida, è conservata in ottimo
stato, è completa e scritta in modo estremamente chiaro. In questa seconda
copia non è riportata la data, ma è molto probabilmente una ricompilazione
della precedente, posteriore dunque al 1642.