Storia Comune

208
Rossana Fiorini
Alcuni casi di danno dato negli statuti di Ripi
La nostra ricerca ha esaminato documentazione in seno soprattutto
alla materia del danno dato, ovvero i danneggiamenti che persone o
animali potevano arrecare ai terreni e alle piantagioni 9 . Oltre a ciò, è
stato inoltre reperito un documento dal quale si desumono importanti
vengono riportate sulla sinistra “leggi primitive” e sulla destra le successive
“modificazioni”. Sono in totale 10 capitoli. Ai primi capitoli si specificano
pene commisurate ai danni con “bestie caprine” (cap. 1); con “bestie
somarine o muline” (cap. 2); con “bestie vaccine” (cap. 3); con “bestie
cavalline” (cap .4); con “bestie porcine” (cap. 5). Altri capitoli si occupano
di altre argomentazioni: vengono disciplinate le accuse (cap. 6); si stabiliscono
regolamenti particolari sul pascolo a seconda del periodo dell’anno
(cap. 7); vengono regolamentati i divieti per i “gallinacci” (cap. 8); i danni
procurati dalle persone (cap. 9) e le eccezioni del pascolo (cap. 10) sono
riportati solo nelle “leggi primitive”, non nelle “modificazioni”.
9
Gli articoli dello Statuto del 1331, come precedentemente affermato, non
sono suddivisi in libri. Sono stati trascritti già in F. Tomassetti, Statuto,
cit., pp. 111-121. Nello statuto si disciplinano i danni procurati tagliando
castagni, querce o pioppi senza la necessaria licenza da parte della Curia
(artt. XX e XXV); i danni arrecati con bestie grosse alle proprietà altrui,
nelle stoppie o nelle cataste dei prodotti (art. XXI); il dolo notturno dell’atto
di tagliare volontariamente vigne o pergole, era sanzionato con il risarcimento
del danno e con una multa raddoppiata (art. XXVIII); il divieto di
tracciare sentieri nei campi messi a coltivazione, per non rovinare le medesime
(art. XXII); si disciplinano inoltre l’ordine e l’igiene delle fontane
contro chiunque vada ad abbeverare bestie o maiali (art. XXIII). Vi erano
dettate disposizioni di cautela nell’uso del fuoco, per evitare che da una
proprietà divampasse e si estendesse in quelle attigue; una pena maggiore
vi era poi nell’intenzionalità di dar fuoco nottetempo a fasci o mannelli di
covoni (danno studioso; artt. XXVI e XXVIII). La casistica maggiormente
penalizzata riguardava i danni legati ai suini (animali neri; art. LIV). Era
consentito uccidere un animale nero se si fosse trovato a far danno nelle
proprie coltivazioni, insieme ad almeno altri cinque suini, consegnando la
metà dello stesso al proprietario dei maiali. Qui (a dire la verità anche in
altre norme che disciplinavano i reati penali) vi era la netta diversificazione
fra la sanzione applicata alle persone del popolo e quella applicata ai nobili:
quest’ultimi infatti, in questo caso, non sarebbero stati tenuti a nessun
tipo di risarcimento, né verso la Curia né verso il danneggiato.