Storia Comune

Note introduttive allo studio degli statuti comunali di Anticoli in Campanea
153
I codici esaminati dal De Rossi contengono dunque due copie
del XVI e XVII secolo degli statuti di Anticoli riformati nel 1410 6 .
Essi sono gli unici testimoni conosciuti dell’età di vigenza, uno
dipendente dall’altro, portatori del testo normativo del castrum
ernico, il cui originale già allora era andato disperso 7 .
I due esemplari sono analizzati alcuni anni dopo dall’ingegnere
Augusto Statuti, membro della Società geologica italiana, accademico
dei Nuovi Lincei pontifici. Lo Statuti in un ampio saggio del 1897,
dedicato alle proprietà dell’acqua anticolana, pubblica il capitolo De
fonte frugi, che contiene disposizioni riguardanti la protezione e la
tutela del celebre fonte. Lo studioso riferisce inoltre dell’esistenza,
presso l’Accademia romana di conferenze storico-giuridiche, di
un’altra copia degli statuti di Anticoli, fatta eseguire per finalità
erudita dal De Rossi 8 .
6
Per la fondamentale distinzione, non solo per finalità editoriali, tra testimoni
di statuti dell’età di vigenza e semplici apografi, questi ultimi intesi
quali «copie d’età o finalità erudita, mai quelle coeve al vigore dello statuto»,
S. Caprioli, Per una convenzione sugli statuti, in Gli statuti cittadini.
Criteri di edizione - Elaborazione informatica, Atti delle giornate di studio
Ferentino, 20-21 maggio 1989, Centro di Studi internazionale “Giuseppe
Ermini”, Ferentino 1991, pp. 117-124, p. 124 (apparso, corredato di note,
anche in Bullettino dell’Istituto storico italiano per il Medio Evo e Archivio
muratoriano, 95 (1989), pp. 311-322).
7
Il De Rossi congettura che il più antico dei due codici sia stato condotto
sull’originale del 1410 («l’antico esemplare degli statuti era malconcio,
quando ne fu ordinata la copia in pergamena circa un secolo dopo la loro
promulgazione», Gli statuti del Comune di Anticoli, cit., p. 72). Alcuni studiosi
che si sono in séguito occupati del tema hanno collegato la scomparsa
di questo originale con la generali combustione del castello, alla quale accenna
nel 1421 Martino V nel confermare agli homines di Anticoli le immunità
fiscali riconosciute dal suo predecessore (A. Theiner, Codex diplomaticus
dominii temporalis S. Sedis, Roma 1862, 3, pp. 271b-272b, n. 203
[1421, giugno 6]). Tale ricostruzione confligge tuttavia con l’ipotesi del De
Rossi appena illustrata, ipotesi assai plausibile, ancorché non verificabile.
8
Cfr. A. Statuti, Sull’acqua antilitiaca denominata di Fiuggi. Ulteriori
notizie, rilievi e documenti storici, in Memorie della Pontificia Accademia
dei Nuovi Lincei, 13 (1897), pp. 1-145. La descrizione dei due codici