11.10.2016 Views

n. 81 Ottobre 2013

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

informazione tecnica<br />

idrico di base dei meli (ψb) ha messo in evidenza che piogge sia<br />

intense e distribuite in poco tempo (>30mm/g), sia frequenti ma<br />

con volumi limitati, non sono sufficienti a garantire un adeguato<br />

stato idrico dei meli nelle condizioni colturali considerate.<br />

Nelle condizioni colturali indicate, il monitoraggio dell’umidità<br />

degli strati superficiali (0,20-0,35m) permette di individuare le<br />

soglie d’intervento con maggior precisione.<br />

Interpolando i valori di potenziale idrico del melo e della vite (ψb)<br />

con i relativi valori delle sonde Watermark e Soilmoisture è stato<br />

possibile studiare le correlazioni tra i metodi in studio (fig. 3). Ciò<br />

ha permesso di individuare le soglie di intervento, necessarie per<br />

programmare opportune lavorazioni del suolo (erpicature) utili a<br />

conservare l’umidità del terreno e a limitare lo stress idrico, o nel<br />

caso si abbia a disposizione un impianto di irrigazione a goccia,<br />

a programmare turni di adacquamento.<br />

La nostra sperimentazione ha permesso di validare un metodo<br />

alternativo alla determinazione classica del potenziale idrico delle<br />

piante, fornendo parametri di facile utilizzo. Il valore della soglia<br />

di intervento riferito al meleto risulta di 100-120 kPa quando si<br />

utilizzano sonde del tipo Watermark, mentre per le sonde del tipo<br />

Soilmoisture, utilizzate nel vigneto, la soglia di intervento viene<br />

stabilita quando si scende al di sotto di valori compresi tra 10-15<br />

% del contenuto idrico volumetrico teorico del terreno (VWC). I<br />

due diversi sensori da noi verificati presentano una buona affidabilità<br />

e ripetibilità nella registrazione dell’umidità del terreno.<br />

Attualmente questo tipo di studi richiede una ricerca sistematica<br />

sulle diverse classi dei suoli. La ricerca da noi effettuata indica un<br />

positivo sviluppo dell’agricoltura di precisione.<br />

Figura 3: Correlazione tra il metodo che utilizza la camera a pressione<br />

ed i valori riscontrati con le sonde Watermark (sopra) e Soilmoisture a<br />

20 cm di profondità (p 0,05). I valori sono espressi in kPa.<br />

46 Agricoltura <strong>81</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!