Area 51_ La verita, senza censu - Annie Jacobsen

miliardi di risultati».
21 AboveTopSecret.com.
22 Intervista a Michael Schratt.
23 Congresso degli Stati Uniti, ufficio delle valutazioni tecnologiche, Il contenimento delle esplosioni nucleari
sotterranee.
24 MICHAEL R. WILLIAMS, Ground Test Facility for Propulsion and Power Modes of Nuclear Engine Operation, p. 4.
25 TED GUP, The Ultimate Congressional Hideaway, «Washington Post», 31 maggio 1992.
26 Serie «American Experience» del canale televisivo KCET, Race for the Superbomb, intervista a Paul Fritz Bugas, ex
sovrintendente del sito, bunker di Greenbrier.
27 Congresso degli Stati Uniti, ufficio delle valutazioni tecnologiche, Il contenimento delle esplosioni nucleari
sotterranee, p. 18.
28 Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti, Test nucleari degli Stati Uniti, dal luglio 1945 al settembre 1992, p. 15.
29 CHERRY E RABB, Piledriver Drilling, UCRL-ID-126150, 9 agosto 1967.
30 Operazione Hardtack II, Defense Nuclear Agency, 3 dicembre 1982; intervista a funzionari del DOE durante la mia
visita al Nevada Test Site, 7 ottobre 2009.
31 Intervista a Richard Mingus.
32 Congresso degli Stati Uniti, ufficio delle valutazioni tecnologiche, Il contenimento delle esplosioni nucleari
sotterranee, p. 21.
33 Vedi cronologia della NNSA, www.nnsa.energy.gov/aboutus/ourhistory/timeline. Occorre far notare che esiste
un’altra agenzia che ha cambiato nome quattro volte, ovvero la Armed Forces Special Weapons Project (AFSWP) che, al
pari dell’Atomic Energy Commission, era iniziata sotto l’egida del progetto Manhattan. Il 6 maggio 1959 cambiò nome in
Defense Atomic Support Agency (DASA); il 1° luglio fu ribattezzata Defense Nuclear Agency; il 26 giugno 1996 cambiò di
nuovo denominazione, assumendo quella di Defense Special Weapons Agency. SCHWARTZ, Atomic Audit, p. 61.
34 Vedi www.energy.gov.
35 Sito ufficiale del Federal Bureau of Investigation, cronologia della storia dell’FBI, 1900-1909.
36 Memorandum ai membri dell’Advisory Committee on Human Radiation Experiments da parte del personale della
commissione, 1° maggio 1995, Politica ufficiale di classificazione per nascondere l’imbarazzo. Il memorandum dello staff
di Clinton reca la dicitura «Bozza, solo per la discussione» e cita il memo del 1947 richiamato nella nota seguente.
37 Rapporto della riunione della commissione per la classificazione durante la settimana dell’8 settembre 1947, Atomic
Energy Commission.
38 28 settembre 1947, memorandum da J.C. Franklin, direttore delle operazioni Oak Ridge, a Carroll L. Wilson,
direttore generale rif: Politica medica, pp. 2-3; individuato intorno al 1995 dalla commissione di Clinton.
39 Ibid.
40 8 ottobre 1947, memorandum al comitato consultivo per la medicina e la biologia rif: Politica medica, p. 8:
individuato intorno al 1995 dalla commissione di Clinton.
41 Secondo il Miniwatts Marketing Group.
42 Su Wikipedia si trova una panoramica interessante delle teorie del nuovo ordine mondiale, completa di bibliografia.
Capitolo 20
1 Interviste: Richard Mingus, Ed Lovick, Bob Murphy, T.D. Barnes, Gene Poteat, Peter Merlin, Harry Martin, Millie
Meierdierck, dottor Wheelon, Joe Behne.
2 Interviste a Richard Mingus e Joe Behne.
3 I dettagli dell’attacco simulato rimangono tuttora classificati. Darwin Morgan, portavoce della NNSA, Nevada Site
Office, non ha confermato né smentito l’accaduto. Mingus e Behne hanno potuto parlarmene perché i dettagli dell’attacco
con l’elicottero furono loro riferiti da altri. Il loro lavoro riguardava la bomba nucleare che veniva calata nel pozzo. In altre
parole, mentre tutti e due erano al corrente dell’allarme sicurezza, nessuno dei due fu mai ufficialmente informato
dell’attacco con l’elicottero.
4 Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti, Test nucleari degli Stati Uniti dal luglio 1945 al settembre 1992, p. 14.