Verantwortlichkeit Deutschlands für die weltweite Erhaltung der Farn ...
Verantwortlichkeit Deutschlands für die weltweite Erhaltung der Farn ...
Verantwortlichkeit Deutschlands für die weltweite Erhaltung der Farn ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Symbol / Abk. Erläuterung Zusammenhang / Quelle<br />
G2<br />
Weltweit stark gefährdet (2 bzw. EN),<br />
Nachweis <strong>für</strong> 9/10 des Areals gefor<strong>der</strong>t<br />
Kriterium bei LUDWIG & SCHNITTLER (2007)<br />
G3<br />
Weltweit gefährdet (3 bzw. VU),<br />
Nachweis <strong>für</strong> 2/3 des Areals gefor<strong>der</strong>t<br />
Kriterium bei LUDWIG & SCHNITTLER (2007)<br />
GEF 1 nicht gefährdet Kriterium bei WELK (2002)<br />
GEF 2 zentraleuropaweit gefährdet Kriterium bei WELK (2002)<br />
GEF 3 zentraleuropaweit stark gefährdet Kriterium bei WELK (2002)<br />
GEF 4<br />
zentraleuropaweit vom Aussterben<br />
bedroht<br />
Kriterium bei WELK (2002)<br />
GEF 5 europaweit stark gefährdet Kriterium bei WELK (2002)<br />
GEF 6 europaweit vom Aussterben bedroht Kriterium bei WELK (2002)<br />
GEF 7 weltweit stark gefährdet Kriterium bei WELK (2002)<br />
GEF 8 weltweit vom Aussterben bedroht Kriterium bei WELK (2002)<br />
GRÖ 1 Größe des Weltareals > 10 7 Kriterium bei WELK (2002)<br />
GRÖ 2<br />
Größe des Weltareals > 5 x > 10 6 ∧ ≤<br />
10 7 km²<br />
Kriterium bei WELK (2002)<br />
GRÖ 3<br />
Größe des Weltareals > 10 6 ∧ ≤ 5 x 10 6<br />
km²<br />
Kriterium bei WELK (2002)<br />
GRÖ 4 Größe des Weltareals > 10 5 ∧ ≤ 10 6 km² Kriterium bei WELK (2002)<br />
GRÖ 5 Größe des Weltareals > 10 4 ∧ ≤ 10 5 km² Kriterium bei WELK (2002)<br />
GRÖ 6 Größe des Weltareals > 10 3 ∧ ≤ 10 4 km² Kriterium bei WELK (2002)<br />
GRÖ 7 Größe des Weltareals > 100 ∧ ≤ 10 3 km² Kriterium bei WELK (2002)<br />
GRÖ 8 Größe des Weltareals > 10 ∧ ≤ 100 km² Kriterium bei WELK (2002)<br />
GRÖ 9 Größe des Weltareals > 0 ∧ ≤ 10 km² Kriterium bei WELK (2002)<br />
K Kulturpflanze<br />
Floristischer Status bei WISSKIRCHEN &<br />
HAEUPLER (1998)<br />
L? Lage im Areal: unbekannt Kriterium bei LUDWIG & SCHNITTLER (2007)<br />
Lh Lage im Areal: Hauptareal Kriterium bei LUDWIG & SCHNITTLER (2007)<br />
Li<br />
Lage im Areal: nur hochgradig isolierte<br />
Vorposten<br />
Kriterium bei LUDWIG & SCHNITTLER (2007)<br />
Lr<br />
Lage im Areal: Arealrand, einfache<br />
Vorposten<br />
Kriterium bei LUDWIG & SCHNITTLER (2007)<br />
Lz Lage im Areal: Arealzentrum Kriterium bei LUDWIG & SCHNITTLER (2007)<br />
nb nicht Bewertete LUDWIG & SCHNITTLER (2007)<br />
PRO 1 Anteil am Weltareal ≤ 10 % Kriterium bei WELK (2002)<br />
PRO 2 Anteil am Weltareal > 10 % und ≤ 33 % Kriterium bei WELK (2002)<br />
PRO 3 Anteil am Weltareal > 33 % und ≤ 75 % Kriterium bei WELK (2002)<br />
PRO 4<br />
Anteil am Weltareal > 75 % und < 100<br />
%<br />
Kriterium bei WELK (2002)<br />
PRO 5 Anteil am Weltareal 100 % Kriterium bei WELK (2002)<br />
0 Ausgestorben o<strong>der</strong> verschollen Rote-Liste Kategorie<br />
1 Vom Aussterben bedroht Rote-Liste Kategorie<br />
2 Stark gefährdet Rote-Liste Kategorie<br />
3 Gefährdet Rote-Liste Kategorie<br />
SE Subendemit<br />
sec.<br />
Gemäß (als Verweis auf <strong>die</strong> Quelle des<br />
Konzeptsynonyms)<br />
U Nur unbeständig auftretende Sippe<br />
Voraussichtlich in Einbürgerung<br />
U-E<br />
befindliche Sippe<br />
V <strong>Verantwortlichkeit</strong><br />
31<br />
Floristischer Status bei WISSKIRCHEN &<br />
HAEUPLER (1998)<br />
Floristischer Status bei WISSKIRCHEN &<br />
HAEUPLER (1998)
Change language