06.12.2012 Views

Verantwortlichkeit Deutschlands für die weltweite Erhaltung der Farn ...

Verantwortlichkeit Deutschlands für die weltweite Erhaltung der Farn ...

Verantwortlichkeit Deutschlands für die weltweite Erhaltung der Farn ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

KLOTZ, S.; KÜHN, I. & DURKA, W. (2002): BIOFLOR – Eine Datenbank mit biologisch-ökologischen<br />

Merkmalen zur Flora von Deutschland. – Münster (Landwirtschaftsverlag). – Schriftenreihe <strong>für</strong><br />

Vegetationskunde 38. 334 S.<br />

KORNECK, D., SCHNITTLER, M. & VOLLMER, I. (1996): Rote Liste <strong>der</strong> <strong>Farn</strong>- und Blütenpflanzen<br />

(Pteridophyta et Spermatophyta) <strong>Deutschlands</strong>. – In: LUDWIG, G. & SCHNITTLER, M. [Red.]:<br />

Rote Liste gefährdeter Pflanzen <strong>Deutschlands</strong>. – Münster (Landwirtschaftsverlag). –<br />

Schriftenreihe <strong>für</strong> Vegetationskunde 28: 21-187.<br />

KORNECK, D., SCHNITTLER, M., KLINGENSTEIN, F., BOHN, U., LUDWIG, G. TAKLA, M. & MAY, R.,<br />

(1998): Auswertung <strong>der</strong> Roten Liste <strong>der</strong> <strong>Farn</strong>- und Blütenpflanzen <strong>Deutschlands</strong>. – In<br />

KLINGENSTEIN, F. & LUDWIG, G. [Red.]: Ursachen des Artenrückgangs von Wildpflanzen und<br />

Möglichkeiten zur <strong>Erhaltung</strong> <strong>der</strong> Artenvielfalt. – Schriftenreihe <strong>für</strong> Vegetationskunde 29: 299-444.<br />

LUDWIG, G. & SCHNITTLER, M. (2007, im Druck): Ein verbessertes Verfahren zur Ermittlung <strong>der</strong><br />

<strong>Verantwortlichkeit</strong> <strong>für</strong> <strong>die</strong> <strong>weltweite</strong> <strong>Erhaltung</strong> von Arten. – Natur und Landschaft 82 (12): 536-<br />

540.<br />

LUDWIG, G. & HAUPT, H. (2007): Erfassungsbogen. – Bonn. Mskr. (aktualisierte Fassung aus BfN-<br />

Skripten 191)<br />

MATZKE-HAJEK, G. & GREGOR, T. (2002): Apomikten in roten Listen: Kann <strong>der</strong> Naturschutz einen<br />

Großteil <strong>der</strong> Pflanzenarten übergehen? Natur und Landschaft 77 (2): 64-71.<br />

OBERDORFER, E. (1983): Pflanzensoziologische Exkursionsflora. 5. Aufl. – Stuttgart (Ulmer). 1051 S.<br />

SCHNITTLER, M. (2004): <strong>Verantwortlichkeit</strong>sanalyse – Wie lassen sich Theorie und Naturschutzpraxis<br />

vereinen?. – In GRUTTKE, H. [Red.]: Ermittlung <strong>der</strong> Verantwortlihkeit <strong>für</strong> <strong>die</strong> <strong>Erhaltung</strong><br />

mitteleuropäischer Arten. – Naturschutz und Biologische Vielfalt 8: 39-52.<br />

SCHNITTLER, M. & LUDWIG, G. (1996): Zur Methodik <strong>der</strong> Erstellung Roter Listen – In: LUDWIG, G. &<br />

SCHNITTLER, M. [Red.]: Rote Liste gefährdeter Pflanzen <strong>Deutschlands</strong>.– Münster<br />

(Landwirtschaftsverlag). – Schriftenreihe <strong>für</strong> Vegetationskunde 28: 21-187.<br />

URMI, E. (1991[1992]): Rote Liste – Die gefährdeten und seltenen Moose <strong>der</strong> Schweiz. 2. Aufl. – Bern<br />

(Bundesamt <strong>für</strong> Umwelt, Wald und Landschaft [Bern]) VII + 56 S.<br />

WEBER, H.E. [Hrsg.] (1995): Spermatophyta: Angiospermae: Dicotyledones 2 (2) – In: HEGI, G:<br />

[Begr.] Illustrierte Flora von Mitteleuropa. Band IV, Teil 2A. – Berlin (Blackwell Wissenschafts-<br />

Verlag).<br />

WELK, E. (2002): Arealkundliche Analyse und Bewertung <strong>der</strong> Schutzrelevanz seltener und gefährdeter<br />

Gefäßpflanzen <strong>Deutschlands</strong>. – Schriftenreihe <strong>für</strong> Vegetationskunde 37: 21-187.<br />

WISSKIRCHEN, R. & HAEUPLER, H. (1998): Standardliste <strong>der</strong> <strong>Farn</strong>- und Blütenpflanzen <strong>Deutschlands</strong>.<br />

– Stuttgart (Ulmer) 763 S.<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!