ANNO X - n. 2 - Giugno 2006 - Società Friulana di Archeologia

L’opportunità e la necessità dieseguire interventi di restauroconservativo e funzionalesu edifici monumentali, più omeno antichi, è un’occasioneeccezionale per lo studio dellesue metamorfosi nel diveniredei tempi, sia dal punto di vistadella concezione architettonicache dell’uso dei materialiedilizi.Una di queste opportunità ciè stata data (purtroppo) daglieventi sismici del 1976, chehanno devastato il nostro Friuliin lungo e in largo e che, purdepauperandoci di una partedel nostro patrimonio culturale,ci ha messo in grado di recuperarnela gran parte. Bisognapur dire che la stragrandemaggioranza degli edifici di cuici occupiamo aveva già, primadel sisma, urgente bisogno diinterventi, sia per la vetustàdelle strutture, sia per l’incuriadegli uomini. Ciò stante hapermesso una vasta analisi suidue tempi di cui sopra.La necessità di intervenire sullestrutture portanti dell’edificioha reso quasi sempre d’obbligol’analisi e l’eventuale rinforzodella parte basamentalee fondazionale dello stesso,con la conseguente rimozionedella pavimentazione esistente,quasi sempre di recente fattura.La situazione contingentepertanto ha reso necessarioanche lo scavo archeologico,per non danneggiare, stravolgendole,strutture e reperti piùantichi precedentemente nonrilevabili.Gli edifici monumentali ingenerale e quelli religiosi inparticolare, da sempre sonostati localizzati in siti particolarmentevocati a tale funzione.Consequenziale è il fattoche in essi si siano sovrapposte,via via, varie strutture,che se testimoniano la naturae l’evoluzione temporale, formandoun unicum di eccezionalevalore archeologico.Lo studio quindi di questestrutture rimesse in luce e dellemurature in elevazione, anch’essebisognose d’interventorestaurativo, hanno permessoDalla Sezione Medio FriuliCodroipoRestauro architettonicoOccasione per lo studio delle metamorfosidi un edificio storicoe l’uso e il riuso di materiali ediliziArzenutto (S. Martino al Tagliamento), Chiesa dei Santi Filippoe Giacomo, esempio di evoluzione architettonica.lo studio dell’evoluzione siadelle strutture architettoniche,sia dell’uso dei materiali nellevarie epoche.Esempi di strutture, in particolarmodo adibite al culto,rilevate nella nostra zona, sononumerosissime; parte lasciatein vista, parte dopo esserestate rilevate, studiate, protettee reinterrate. Nella secondasituazione, normalmente siè provveduto a lasciare unatraccia visibile sulla superficiedi calpestìo. Nella situazionemigliore invece, si è potutolasciare in vista tali reperti, operché in zone transennabili omediante una struttura portantetrasparente (vetro e/o griglia).Da un’analisi comparata trai vari siti territoriali, si puòdesumere una certa uniformitàformale planimetrica dellosviluppo degli edifici di culto.Usualmente il primo impiantoè a pianta quadrata o rettangolare(VII-VIII secolo), il secondorisulta il prolungamentodel primo e dotato di piccolaabsidiola (VIII-IX secolo), ilterzo si realizza con l’allargamentosu un lato dell’aularettangolare e la costruzionedi un presbiterio trilobato, cioècon abside centrale e due laterali,pressoché delle stessedimensioni (X-XIII secolo),il quarto quasi sempre coincideormai all’edificio di superficie,se trattasi di chiesequattro-cinquecentesche. Nel‘600-‘700 poi, con la controriforma,si è avuta una ristrutturazionedrastica di questiedifici di culto, per lo menonella media e bassa friulana,per le aumentate necessità dicapienza e per l’imporsi diun nuovo gusto architettonicoclassicheggiante. Ciò ha portatoa cambiare l’orientamentotradizionale (abside a oriente),spostando l’asse longitudinalein direzione sud-nord, potendocosì riutilizzare il vecchio presbiteriocon cappella laterale einglobando la vecchia facciatanella parete laterale della nuovanavata.Per quanto riguarda l’uso e ilriuso dei materiali edilizi direcupero, si può affermareche esso era prassi normalissima,che partendo dal periodoromano si è protratta finoall’imperversare del cementoarmato, nei primi decenni del‘900. Trattasi soprattutto dellaspogliazione di edifici già crollatio parzialmente diroccatiche, a seconda delle localitàorografiche, sono diventatecave di pietrame sbozzato,pietrame lavorato, materialein cotto quali mattoni, tegole,tavelline e, in casi particolari,anche di legname da lavoro,come travi di solaio o capriatedei tetti. Gli esempi più eclatantisono costituiti dal riusodi pietrame lavorato e/o decoratocostituente riquadrature diporte, finestre, gradini, chiavidi volta, lastre tombali.Una casistica numerata, nellanostra zona, riguarda il recuperocon ricollocazione inopera di vecchi portali istoriatidi chiese quattro-cinquecentesche,ristrutturate nel ’600-’700, come pure delle chiavidi volta delle absidi demolite,immurate nelle pareti dei rinnovatiedifici di culto. Altroesempio significativo può esserela costruzione della torrecampanaria di Aquileia, edificatacon materiali di spogliodei gradoni dell’anfiteatro romano.Normalissimo è stato poi l’usodel materiale laterizio, comei grossi mattoni romani “sesquipedale”,nelle fondazionie nelle murature in elevazione,oltre che per le riquadrature ditombe a inumazione. Anche gliembrici romani (tegole) furonousate, se intere per la coperturadi tombe, se a pezzi per la costruzionedi murature, posti ditaglio, leggermente inclinati,in corsi alternati, con inclinazioniopposte (detta “muraturaa spina di pesce”).Il recupero e il riuso del materialeligneo a scopo edificatorio,può riguardare solamenteedifici più recenti e ancora indiscreto stato di conservazione,anche se oramai abbandonati,a causa della deteriorabilitàdel materiale specifico,se non protetto dagli agentimeteorici.Questo breve scritto ci puòdare un’idea della complessitàe varietà delle problematicheda affrontare nel restauro architettonico,che però ci apreuna pagina significativa suldivenire delle cose e, in definitiva,sulla storia del costruirecon il reimpiego anche di repertiarcheologici.Gilberto Iacuzzi