Relazione di progetto - Parco del Delta del Po

Le proposte del progettoIl progetto di intervento particolareggiato recepisce l’esito dellatrattativa ancora in corso per raggiungere il riaccorpamento vallivo ecerca di dare corpo alle opportunità di fruizione turistica nella partemeridionale del Comprensorio delle Valli di Comacchio,completandone la valorizzazione attraverso interventi diallestimento per l’accoglienza e l’ospitalità, integrando l’esistentecon itinerari diversificati messi a sistema con la collaudata fruizionedella parte nord (Manifattura dei Marinati, Valle Fattibello, StazioneFoce, itinerario dei “casoni”, Saline). (Vedi tabella n. ?)Caratterizzano il Progetto le proposte di:- Gestione degli habitat- Gestione faunistica- Gestione idraulicache si concretizzano in modalità di esercizio prefigurate nelle schedearticolate per quadranti, che fanno parte integrante del Progetto.Un Progetto quindi per migliorare la gestione complessiva delComprensorio vallivo: mentre le modalità di tutela e miglioramentodegli habitat concorrono ad un miglioramento della gestionefaunistica, la gestione idraulica necessita di interventi strutturalisignificativi che rendono possibili manovre idrauliche coerenti conesigenze diverse per ambiti e conseguenti obiettivi differenziati:l’arginatura di separazione fra le proprietà, la compartimentazionedelle adduzioni di acqua dal Reno, il miglioramento dellacircolazione idraulica nell’Ansa del Diavolo, la realizzazione didossi e di altre morfologie vallive atte a favorire, incrementando labiodiversità, l’insediamento di specie vegetali autoctone e di faunadi interesse comunitario, costituiscono gli elementi “strutturanti” ilnuovo paesaggio vallivo. La parte del progetto relativa allavalorizzazione trova, nell’inserimento della penisola di Boscofortenel sistema di fruizione turistica dell’intero Parco, l’eccellenza, ilvalore aggiunto straordinario e rafforza il ruolo dei centri abitati diSant’Alberto e Anita come borghi rurali che documentano gliadattamenti insediativi alle divagazioni fluviali. La“reinterpretazione” dell’insieme delle cosiddette”Case di Guardia”sott’argine, completeranno il sistema di fruizione, preservando lapenisola dagli impatti inevitabili di un turismo in ambito fluviale ingrande crescita. Rinviando alla specifica descrizione degliinterventi, ci preme in questa sezione di lavoro richiamare leconvinzioni derivate dal Rapporto finale sul valore economico dellezone umide (INTERREG IIIB CADSES “WETLANDS II”) e dallavoro del “Master Plan della costa” in merito al “valore” degliecosistemi, i concetti-guida alla base delle elaborazioni progettuali.Oggi possiamo permetterci di ragionare sul "valore economico deiParchi" quindi delle ragioni dell'economia combinandole con ivalori della biodiversità, ma non molti anni fa un premio Nobel perl'economia, Milton Friedman, affermava che un Parco naturale deveessere soppresso nel momento in cui la spoliazione delle risorse cheesso tutela risulta più redditizia del suo sfruttamento sostenibile afini ricreativi (cfr. Friedman M. "Capitalism and freedom" citato inCasoni e Polidori 2002). Oggi invece ragioniamo invece sul valoreeconomico del bene ambientale. Il benessere degli individui dipendeda vari aspetti, tra cui sicuramente il "consumo" di beni e servizitangibili ed intangibili. Esso, però, oltre che dal consumo, dipendeanche dalla capacità che gli individui hanno di saper godere di talibeni e servizi. Un qualsiasi oggetto o elemento diventa beneeconomico (risorsa) solo se è in grado di soddisfare un bisogno,primario o creato. Per questo, il concetto di bene o risorsa è alcontempo "funzionale" e "culturale" insieme. Il concetto di risorsa,perciò, non riguarda l'oggetto in sé, ma il "valore" che ad esso siassegna in riferimento alla funzione che può svolgere. La percezionedi qualsiasi risorsa, quindi, non dipende dalle sue proprietà fisichema da un insieme di fattori che sono al contempo economici,tecnologici e psicologici. Il medesimo bene può o meno essere unarisorsa a seconda della percezione che ne ha chi lo osserva(consuma). Come dice Rousseau nella Nuova Eloisia, l'emozioneche prova un poeta o un pittore di fronte ad un bel paesaggio è moltodiversa da quella dell'individuo comune. Per dirla con Zimmerman:"le risorse non sono; diventano" (Tratto da “Risultati della secondaindagine sugli utenti dei parchi - Financial Instrument for theEnvironment Self-financing ProtectedAreas (SelfPAs) Bimonte ePisani Università degli Studi di Siena).“Le lagune, le valli e le zone umide in genere, oltre ad essere tra gliambienti acquicoli più produttivi, presentano anche un indubbiovalore ambientale. Questi particolari habitat sono caratterizzati daun'elevata diversità biologica e paesaggistica e sono il risultato diinterazioni fisiche, chimiche e climatiche, oltrechè di naturaantropica. E' da ritenersi che l'obiettivo fondamentale, nella gestionedi queste zone, sia quello di tendere alla massima utilità sociale,intendendo con ciò un insieme di benefici netti che coinvolgonodiversi soggetti (privati diretti fruitori, privati indiretti fruitori,collettività in senso lato). Il fatto che le zone umide possano fornirebenefici sia ai privati che alla società, implica che il loro valore vadaoltre a quello strettamente economico legato ai valori d'uso ecomprenda anche aspetti di non uso, inclusi in quello che vienedefinito dall'estimo come Valore Economico Totale (VET).