Linee Guida per l'accertamento e la valutazione psicologico ...

D.L. 248/2007 ‐, finalmente, vi è stato il passaggio al Ministero della Salute, riconoscendo, così,la professione di psicologo come professione sanitaria. Per approfondimenti sulle competenze ela pertinenza dello psicologo nelle valutazioni diagnostiche e psicopatologiche si rimanda aldocumento del Consiglio Nazionale dell’Ordine degli Psicologi nel 2009 “Parere sulla DiagnosiPsicologica e Psicopatologica”.La Cassazione ha più volte affermato che l’accertamento medico‐legale è un “mezzo di indagine alquale correntemente si ricorre, ma la norma non lo eleva a strumento esclusivo e necessario” 14 . Nellavalutazione del danno biologico l’accertamento medico‐legale non è uno strumento esclusivo enecessario; questo permette di affermare che la valutazione psicologico‐forense ‐ pur nonessendo espressamente citata in giurisprudenza ‐ è comunque implicita, infatti, il danno nonpatrimoniale costituendo un “danno conseguenza” deve essere allegato e provato daldanneggiato, il quale dovrà presentare tutti gli elementi necessari e utili alla valutazione deldanno, tra cui l’accertamento psicologico‐forense; inoltre, lo stesso giudice avvalendosi deglistrumenti a sua disposizione potrà richiedere o utilizzare la consulenza psicologico‐forenseconsiderandola, a seconda delle circostanze, un vero e proprio accertamento o una provadocumentale.3.1. MetodologiaPer valutare la presenza e la consistenza del trauma, occorre unʹanalisi approfondita delsoggetto, caso per caso, con aspetti metodologici che dovranno riguardare non soltanto icolloqui clinici, ma anche test di livello, di personalità, proiettivi e neuropsicologici, al fine divalutare oltre alle eventuali alterazioni delle funzioni mentali primarie di pensiero, anche glistati emotivo‐affettivi, la struttura e la sovrastruttura dell’Io, nonché i meccanismi difensivi.Fondamentale, per questo tipo di valutazione, è il ruolo del CTU che deve accertare lʹesistenza omeno, del trauma psichico, valutando se il danneggiato ha subito una compromissione, unamenomazione, una riduzione della sua capacità di comprendere e di accettare la realtà,attraverso processi di adattamento non più equilibrati.Lʹaccertamento della preesistenza o meno di disturbi psichici rappresenta un punto importantedelle indagini perché consente di verificare se vi siano o meno concause in riferimento aldisturbo oltre all’evento traumatico.E’ necessario procedere con una accurata raccolta dei dati anamnestici, con lʹesame delladocumentazione clinica e con lʹanalisi delle deposizioni testimoniali orientate ai fini clinici peraccertare lʹesistenza di patologia psichica in atto o precedente e il suo inquadramentonosografico.A completamento dell’indagine classica (anamnesi, colloquio clinico e osservazione), apparenecessario un accurato e specialistico esame psicodiagnostico 15 , effettuato rispettando lametodologia di somministrazione e interpretazione e facendo riferimento alle linee guidarelative all’utilizzazione dei test psicologici in ambito forense 16 .14Sentenze gemelle del 11.11.200815Allorché la persona esaminata, a causa dell’illecito, presenta un trauma cranico di lieve‐media entità ènecessario approfondire l’indagine attraverso una valutazione di natura neuropsicologica delle funzionicognitive superiori (attenzione, memoria, linguaggio, pianificazione, ecc.).16A tale proposito consultare:- “Linee Guida per lʹutilizzo dei tests psicologici in ambito forense” Ordine degli Psicologi del Lazio- “Protocollo relativo alla corretta utilizzazione delle tecniche proiettive in ambito forense” AssociazioneItaliana Rorschach7