13.07.2015 Views

Linee Guida per l'accertamento e la valutazione psicologico ...

Linee Guida per l'accertamento e la valutazione psicologico ...

Linee Guida per l'accertamento e la valutazione psicologico ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

trova corrispondenza nelle attività sco<strong>la</strong>stiche, mentre nell’infante trova corrispondenza nelleattività ludiche e di gioco.Danno gravissimo: Perdita del posto di <strong>la</strong>voro, abbandono dell’attività e grave <strong>per</strong>dita diopportunità <strong>la</strong>vorative e professionali. L’abbandono del posto di <strong>la</strong>voro e <strong>la</strong> <strong>per</strong>dita di “chance”può essere dovuto a diversi fattori quali: ma<strong>la</strong>ttia, grave invalidità, dimissioni, errori sul <strong>la</strong>vorotali da dare luogo ad un demansionamento, scarso rendimento tale da giustificare unlicenziamento.Danno grave: Il posto di <strong>la</strong>voro è conservato ma risultano compromesse le potenzialità e <strong>la</strong>crescita professionale. Alto rischio di <strong>per</strong>dere il posto di <strong>la</strong>voro.Danno medio: <strong>la</strong> <strong>per</strong>sona non rischia di <strong>per</strong>dere il <strong>la</strong>voro, ma le difficoltà incidono sul<strong>la</strong>produttività e sulle potenzialità professionali future.Danno moderato: le difficoltà incidono in modo significativo sul<strong>la</strong> produttività e non sullepotenzialità professionali future.Danno lieve: difficoltà che incidono in modo transitorio sul<strong>la</strong> produttività e non sullepotenzialità professionali.6. QUANTIFICAZIONE DEL DANNO BIOLOGICO‐PSICHICO INASSENZA DI LESIONI ENCEFALICHE 21E’ necessario precisare che nessuna categoria di disturbo mentale è totalmente distinta, cosìcome gli individui affetti dal<strong>la</strong> stessa menomazione psichica possono non essere tutti similisotto il profilo reattivo‐comportamentale, in quanto <strong>la</strong> menomazione potrà dare origine afattispecie lesive di diverso fenotipo. A tale proposito <strong>la</strong> 6° edizione del<strong>la</strong> “Guides to theEvaluation and Permanent Impairment” (American Medical Association) 22 propone unmetodo di <strong>valutazione</strong> innovativo <strong>per</strong> giungere a una quantificazione del danno psichico<strong>per</strong>sonalizzata: a tale metodo valutativo aderisce questa parte delle <strong>Linee</strong> <strong>Guida</strong> in quanto leindicazioni fornite dall’American Medical Association sono ampiamente riconosciute <strong>per</strong> <strong>la</strong> lorovalidità applicativa e scientifica a livello internazionale.Il metodo valutativo fornito nel<strong>la</strong> 6° edizione del<strong>la</strong> <strong>Guida</strong> AMA presenta le seguenti peculiaritàrispetto al metodo precedente:1. <strong>la</strong> quantificazione del danno psichico non su<strong>per</strong>a il 50%2. individua 8 c<strong>la</strong>ssi di quantificazione tra lo 0 e il 50%:C<strong>la</strong>sse I: 0%C<strong>la</strong>sse II: 5%C<strong>la</strong>sse III: 10%C<strong>la</strong>sse IV:15%C<strong>la</strong>sse V: 20%C<strong>la</strong>sse VI: 30%C<strong>la</strong>sse VII: 40%C<strong>la</strong>sse VIII: 50%21Si è ritenuto di non dover affrontare <strong>la</strong> quantificazione del danno psichico in presenza di lesioni encefalichetrattandosi di valutazioni prevalentemente medico‐specialistica.22“Guide sto the Evaluation of Permanent Impairment (C<strong>la</strong>sses of Impairment Due to Mental and BehavioralDisorders)”, 6^ edition, AMA press, 2009.19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!