Art. 283 – Provvedimenti sull'esecuzione provvisoria in ... - Shop

Art. 283Libro II - Titolo I: Del procedimento davanti al tribunale11. Il processo tributarioNel processo tributario 85 , il potere di richiedere la sospensione dell’esecutivitàè limitato ai soli capi della sentenza di primo grado riguardanti lesanzioni, con esclusione di ogni possibilità di tutela nei confronti dell’efficaciaesecutiva della pronuncia di secondo grado, secondo quanto stabilitonegli artt. 49 e 68 del d.lg. n. 546/1992 86 .Tale previsione non determinerebbe un’ingiustificata lesione del dirittodi difesa, in quanto la garanzia costituzionale della tutela cautelare appareopportuna – anche alla luce della sentenza n. 165 del 2000 della Corte costituzionale– solo fino al momento in cui non intervenga una pronuncia dimerito che accolga, con efficacia esecutiva, la domanda, rendendo superflual’adozione di ulteriori misure cautelari o, al contrario, la respinga,negando in tal modo a cognizione piena la sussistenza del diritto ed il presuppostostesso dell’inibitoria 87 .Sennonché, proprio con riguardo ad un’istanza di sospensione di unasentenza d’appello, la Corte costituzionale ha, di recente, osservato chel’inapplicabilità delle regole contenute negli artt. 337 e 373 c.p.c., nel processotributario, non comporterebbe, automaticamente, l’inapplicabilitàdelle relative eccezioni e, dunque, non potrebbe escludersi che l’esecuzionedella sentenza di secondo grado sia sospesa ope iudicis 88 .in conto corrente effettuate dal fallito e condannato la banca a restituire la somma ricevuta,«poiché la condanna, non essendo in rapporto sinallagmatico con la dichiarazione d’inefficacia,è provvisoriamente esecutiva».85Per un recente commento in ordine alla riforma operata dalla legge n. 69/2009 anche inordine al processo de quo, cfr. DI FIORE, Prime riflessioni sull’applicazione al processo tributariodelle recenti modifiche apportate al codice di procedura civile, inwww.innovazionediritto.unina.it.86Segnatamente, l’art. 49 testé richiamato, rubricato «Disposizioni generali applicabili»,dispone che «Alle impugnazioni delle sentenze delle commissioni tributarie si applicano ledisposizioni del titolo III, capo I, del libro II del c.p.c., escluso l’art. 337 e fatto salvo quantodisposto nel presente decreto.». Sul punto cfr. Cass., 20.1.2009, n. 1260, secondo cui «ledisposizioni del codice di rito non sono (...) applicabili al contenzioso tributario se non neilimiti della compatibilità e dell’assenza di specifiche disposizioni, avuto riguardo al rapportodi specialità dettato dall’art. 1, d.lg. n. 546/1992».87In termini cfr. Cass., 31.3.2010, n. 7815, in Giust. civ. mass., 2010, 3, 471, rispetto allaquale, a quanto consta, non si rinvengono precedenti in termini. Di diverso avviso Comm. Trib.Reg. Lombardia Milano, Sez. XVIII, 20.06.2011, in Fisco, 2011, 29, 4719, con nota di TURIS,Ricorso in appello e sospensione dell’efficacia esecutiva della sentenza di primo grado.88C. cost., 17.6.2010, n. 217, in Riv. dir. tributario, 2011, 1, 47, con nota di ACCORDINO, LaCorte costituzionale apre uno spiraglio per un révirement sulla sospensione cautelare, insecondo grado, nel processo tributario.304UTET-cpc-volume3tomo2_stampa.pdf 328 16/07/2012 10:30:36