13.07.2015 Views

Strategie e macchine innovative per il controllo della ... - Enrico Avanzi

Strategie e macchine innovative per il controllo della ... - Enrico Avanzi

Strategie e macchine innovative per il controllo della ... - Enrico Avanzi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Strategie</strong> e <strong>macchine</strong> <strong>innovative</strong> <strong>per</strong> <strong>il</strong> <strong>controllo</strong> fisico <strong>della</strong> flora spontaneasu pomodoro e cavolo coltivati nella bassa Valle del Serchioma sarchiatura di precisione innovativa (28-05-2008), nel sistema innovativola densità di malerbe era pari a circa 80 e 70 piante/m 2 rispettivamente sullaf<strong>il</strong>a e nell’interf<strong>il</strong>a, mentre in quello aziendale i corrispondenti valori eranopari a 15 ed a 6 piante/m 2 . Prima <strong>della</strong> seconda sarchiatura (20-06-2008) ladensità registrata era pari in media a 50 e 3 piante/m 2 rispettivamente <strong>per</strong><strong>il</strong> sistema innovativo e <strong>per</strong> quello aziendale, con distribuzione delle piantepiuttosto equa tra la f<strong>il</strong>a e l’interf<strong>il</strong>a. L’efficacia delle sarchiature è stata sim<strong>il</strong>ea quella già osservata negli anni precedenti.I trattamenti fisici hanno comunque garantito un buon <strong>controllo</strong> <strong>della</strong> floraspontanea lungo tutto <strong>il</strong> ciclo colturale nella tesi innovativa anche se naturalmentele parcelle diserbate hanno mostrato una densità più contenuta ecostante.Per quanto riguarda la biomassa delle infestanti a raccolta nel 2008 sonostate registrate sensib<strong>il</strong>i differenze tra i due sistemi, con valori decisamentea favore <strong>della</strong> tecnica ordinaria (fig. 3.37).Fig. 3.37. Biomassa delleinfestanti registrata araccolta su pomodoro daindustria <strong>per</strong> i due sistemidi gestione delle malerbea confronto nel 2008.Lettere diverse indicanodifferenze statisticamentesignificative (test LSD).Biomassa delle infestanti (g/m 2 )605040302010ba0AziendaleInnovativo3.3.1.2.3. Rese e stime economiche94Le rese ottenute presso <strong>il</strong> Comune di San Giuliano Terme su pomodoroda industria durante le prove s<strong>per</strong>imentali del 2006, sono state decisamenteincoraggianti <strong>per</strong> quanto concerne l’applicazione del sistema innovativo(fig. 3.38).Il <strong>controllo</strong> fisico <strong>della</strong> flora spontanea ha infatti <strong>per</strong>messo di ottenere unaresa media pari a 72,1 t/ha, contro le 59,4 t/ha registrate nel sistema convenzionale.L’incremento produttivo è stato quindi r<strong>il</strong>evante (pari al 21%).L’adozione di una strategia di gestione delle malerbe efficiente ed a bassoimpatto ambientale, basata nell’attuazione di “buone pratiche agronomi-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!