13.07.2015 Views

Strategie e macchine innovative per il controllo della ... - Enrico Avanzi

Strategie e macchine innovative per il controllo della ... - Enrico Avanzi

Strategie e macchine innovative per il controllo della ... - Enrico Avanzi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La ricerca condotta presso le aziende agricole <strong>della</strong> bassa Valle del Serchio su pomodoro e cavolobina e maggiore del 90% tra le bine. L’ultimo intervento di sarchiatura,nel sistema innovativo, è stato condotto solo nello spazio inter-bina a causadell’avanzato stadio di sv<strong>il</strong>uppo <strong>della</strong> coltura. La densità media registrata<strong>per</strong> <strong>il</strong> sistema innovativo è stata pari a circa 10 piante/m 2 . L’efficacia dell’interventonello spazio inter-bina è stata paragonab<strong>il</strong>e a quella già osservata<strong>per</strong> <strong>il</strong> trattamento precedente (circa 95%). La densità media di infestantiregistrata nel sistema innovativo dopo l’ultima sarchiatura è stata pari acirca 5 piante/m 2 .Contemporaneamente è stato effettuato un r<strong>il</strong>ievo floristico anche sul sistemaaziendale (prima del quale era già stato effettuato un intervento di scerbaturamanuale), che ha presentato una densità media pari a 2 piante/m 2 .Per quanto riguarda invece la biomassa totale delle infestanti registrata incorrispondenza <strong>della</strong> raccolta del prodotto (in data 10-09-2007), <strong>il</strong> sistemainnovativo ha presentato valori piuttosto contenuti, decisamente al di sotto<strong>della</strong> soglia di danno <strong>della</strong> coltura, ma comunque su<strong>per</strong>iori a quelli relativialla tesi aziendale (20 g/m 2 vs 2 g/m 2 ) (fig. 3.36). Tale discrepanza non hacomunque influito negativamente sulle rese.Biomassa delle infestanti (g/m 2 )2520105nsnsFig. 3.36. Biomassa delleinfestanti registrata araccolta su pomodoro daindustria <strong>per</strong> i due sistemidi gestione delle malerbea confronto nel 2007.Lettere diverse indicanodifferenze statisticamentesignificative (test LSD).0AziendaleInnovativoPer quanto concerne le prove condotte nel 2008, la composizione floristicaè risultata sim<strong>il</strong>e a quella osservata nel 2006. La densità <strong>della</strong> flora spontanea<strong>per</strong> <strong>il</strong> sistema innovativo è apparsa inizialmente pari a circa 300 piante/m 2 . Il passaggio condotto con erpice a dischi attivi ha comunque <strong>per</strong>messouna <strong>per</strong>centuale di <strong>controllo</strong> molto vicina al 100% (05-05-2008). Prima <strong>della</strong>realizzazione del pirodiserbo (09-05-2008) la densità registrata era paria circa 20 piante/m 2 <strong>per</strong> <strong>il</strong> sistema innovativo ed a circa 10 piante/m 2 <strong>per</strong>quello aziendale (dove è stato effettuato un r<strong>il</strong>ievo <strong>per</strong> confronto). Anche <strong>il</strong>pirodiserbo ha eliminato tutte le malerbe presenti. In antecedenza alla pri-93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!