Strategie e macchine innovative per il controllo della ... - Enrico Avanzi

More documents

Recommendations

Info

Strategie e macchine innovative per il controllo fisico della flora spontaneasu pomodoro e cavolo coltivati nella bassa Valle del SerchioFig. 3.33. Intervento disarchiatura con sarchiatricedi precisione su pomodoroda industria nelComune di San GiulianoTerme.88L’operatrice per il pirodiserbo, sempre utilizzata in pre-trapianto, ha fornitouna capacità di lavoro pari a circa 0,5 ha/h ed una velocità superiore ai 3km/h, il consumo di GPL è stato comunque contenuto e pari a circa 25 kg/ha. Per quanto riguarda infine gli interventi di sarchiatura, questi sono statisenz’altro i più onerosi da un punto di vista sia economico che operativo,in quanto caratterizzati dalla presenza contemporanea di due operatori eda velocità di lavoro più contenute e mediamente inferiori ai 2 km/h (fig.3.33). L’utilizzo di velocità di avanzamento così basse è dovuto alla maggiore“delicatezza” che deve essere necessariamente conferita ad un interventodi post-emergenza affinché questo non arrechi alcun danno alla coltura.Inoltre è necessario specificare che in questo caso tale operazione era resaancor più complicata dalla presenza della manichetta dell’irrigazione. Inoltreper entrambe le macchine per la lavorazione del terreno, è possibile notarecome lo strato di suolo interessato al trattamento sia sempre stato moltoTab. 3.9. Caratteristiche operative dei cantieri di lavoro utilizzati per il controllo fisico delle infestanti supomodoro da industria registrate presso il Comune di San Giuliano Terme durante le attività sperimentalicondotte nel 2006.CaratteristicheErpice adischi attiviPirodiserboSarchiatrice diprecisione (1)Sarchiatrice diprecisione (2)Larghezza di lavoro m 1,50 1,50 1,50 1,50Profondità di lavoro cm 3,50 - 2,90 4,70Velocità di lavoro km/h 6,80 3,40 2,50 1,30Capacità operativa ha/h 0,90 0,49 0,33 0,18Tempo operativo h/ha 1,11 2,23 3,03 5,48Numero degli operatori 1,00 1,00 2,00 2,00Potenza della trattrice kW 55,00 55,00 55,00 55,00Consumo di gasolio kg/ha 3,30 6,50 8,10 14,80Pressione del GPL MPa - 0,25 - -Consumo GPL kg/ha - 24,75 - -
La ricerca condotta presso le aziende agricole della bassa Valle del Serchio su pomodoro e cavolocontenuto e mediamente compreso tra 3 e 4 cm (tabelle 3.9, 3.10 e 3.11).Gli impieghi di manodopera relativi alle operazioni di controllo delle erbeinfestanti (le altre operazioni non hanno di fatto differito tra le tesi a confronto)registrati durante le prove sperimentali condotte nel triennio 2006-2008 su pomodoro da industria presso il Comune di San Giuliano Terme,sono altresì riportati nella tabella 3.12.Tab. 3.10. Caratteristiche operative dei cantieri di lavoro utilizzati per il controllo fisico delle infestanti su pomodoroda industria registrate presso il Comune di San Giuliano Terme durante le attività sperimentali condottenel 2007.CaratteristicheErpicea dischi attiviPirodiserboSarchiatricedi precisione (1)Sarchiatricedi precisione (2)Larghezza di lavoro m 1,50 1,50 1,50 1,50Profondità di lavoro cm 2,80 - 2,70 3,50Velocità di lavoro km/h 6,40 3,50 1,40 1,20Capacità operativa ha/h 0,75 0,48 0,20 0,17Tempo operativo h/ha 1,34 2,08 5,11 5,90Numero degli operatori 1,00 1,00 2,00 2,00Potenza della trattrice kW 44,20 44,20 44,20 44,20Consumo di gasolio kg/ha 3,10 5,90 13,20 15,30Pressione del GPL MPa - 0,25 - -Consumo GPL kg/ha - 23,00 - -Tab. 3.11. Caratteristiche operative dei cantieri di lavoro utilizzati per il controllo fisico delle infestanti supomodoro da industria registrate presso il Comune di San Giuliano Terme durante le attività sperimentalicondotte nel 2008.CaratteristicheErpice adischi attiviPirodiserboSarchiatrice di Sarchiatrice diprecisione (1) precisione (2)Larghezza di lavoro m 1,50 1,50 1,50 1,50Profondità di lavoro cm 2,80 - 2,70 4,20Velocità di lavoro km/h 6,50 3,50 1,90 1,40Capacità operativa ha/h 0,85 0,48 0,27 0,20Tempo operativo h/ha 1,18 2,08 3,69 5,06Numero degli operatori 1,00 1,00 2,00 2,00Potenza della trattrice kW 58,30 58,30 58,30 58,30Consumo di gasolio kg/ha 3,20 6,60 11,50 15,70Pressione del GPL MPa - 0,25 - -Consumo GPL kg/ha - 23,00 - -Al riguardo, nel 2006 è stata osservata una sensibile differenza tra le tecnichea confronto in termini di impiego di manodopera a favore di quellaaziendale. Infatti, per quest’ultima strategia sono state necessarie complessivamentesolo 5 ore circa per il controllo della flora avventizia con mezzimeccanici (“multifresa”) e chimici (diserbo) alle vanno aggiunte 10 ore perle scerbature manuali. Per quanto concerne il sistema innovativo, è statonecessario un maggior numero di ore per le operazioni di controllo sia ef-89
Page 3:
a cura diAndrea PeruzziStrategiee m
Page 8 and 9:
INDICEPresentazione................
Page 11 and 12:
Pr e s e n ta z i o n eIl tema del
Page 13:
Pr e fa z i o n eL’agricoltura ne
Page 19 and 20:
La bassa Valle del Serchio: un’ar
Page 21 and 22:
Strategie e macchine innovative per
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
2.La gestione sostenibile della flo
Page 37 and 38:
La gestione sostenibile della flora
Page 39 and 40: La gestione sostenibile della flora
Page 47 and 48: d) e) f)gio rispetto alle altre spe
Page 62 and 63: Strategie e macchine innovative per
Page 138 and 139: tale per la disinfezione e disinfes
Page 140 and 141:
crop competitiveness through the ma
Page 142 and 143:
Weed Research 25, 221-229.LEMERLE D
Page 144 and 145:
PERUZZI A., et aliis (2002) - Risan
Page 146 and 147:
2002, 119-124.RAFFAELLI M., BARBERI
Page 148 and 149:
VESTER J.(1986) Flame cultivation f
Page 150 and 151:
SettimaneSpinacioda -3 a -2 da -1 a
Page 152 and 153:
Pomodoro da industriacon o senza ma
Page 154 and 155:
SettimaneRadicchioTrapiantoda -3 a
Page 156 and 157:
SettimaneFinocchio(trapiantato)da -
Page 158 and 159:
Aglio e cipollaSettimaneda -3 a -2
Page 162:
In questo libro sono illustrati in
show all

Strategie e macchine innovative per il controllo della ... - Enrico Avanzi

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?