Strategie e macchine innovative per il controllo della ... - Enrico Avanzi

Strategie e macchine innovative per il controllo fisico della flora spontaneasu pomodoro e cavolo coltivati nella bassa Valle del Serchiobassa Valle del Serchio”, presentato dalle municipalità di San Giuliano Termee di Vecchiano nel 2006 e “La gestione fisica delle infestanti su carotabiologica e su altre colture tipiche dell’Altopiano del Fucino” pubblicato incollaborazione con ARSSA Abruzzo nel 2005 (entrambi disponibili gratuitamenteon-line all’indirizzo http://www.avanzi.unipi.it/comunicazione/convegni/giornata%20_dim_spinacio_bio/giornata_spinacio_bio.htm).3.2.2.1. L’erpice a dischi attiviFig. 3.9. Versione perfezionatadell’ erpice adischi attivi, caratterizzatada un fronte di lavoro paria 2 m, durante un interventodi falsa semina (a)e di sarchiatura su cavolo(b) verza presso l’aziendaCatassi (Comune di SanGiuliano Terme).Questa operatrice è stata progettata, realizzata ed in seguito brevettata dalCIRAA “Enrico Avanzi” dell’Università di Pisa, come più efficiente alternativaall’erpice strigliatore per interventi di falsa semina e di sarchiaturanel territorio della Valdiserchio (fig. 3.9).La macchina è costituita da un telaio in profilato quadro dove sono inseritidue assi paralleli tra loro e perpendicolari alla direzione di marcia, suiquali a loro volta sono flangiati dischi a spuntoni (sull’asse anteriore) e rullia gabbia (su quello posteriore). I due assi sono collegati mediante un moltiplicatorea pignoni e catena avente τ=2, per cui i rulli a gabbia posterioriruotano ad una velocità doppia rispetto ai dischi a spuntoni anteriori.Quest’azione permette di separare efficacemente l’apparato radicale delleplantule di infestanti dal terreno, diminuendo il rischio di “riaffrancamento”delle malerbe stesse (fig. 3.10). La macchina inoltre lavora molto superficialmente(3-4 cm), non generando eccessivo mescolamento del terreno edella banca seme infestante e risulta molto efficace per la “finitura” del lettodi semina. L’operatrice impiegata durante le prove sperimentali presentauna larghezza pari a 2 m, ma la semplicità costruttiva ed il ridottissimo sforzodi trazione che la contraddistinguono non ne limitano assolutamente alivello costruttivo un possibile ampliamento del fronte di lavoro, mediantel’utilizzo contemporaneo di più moduli collegati ad un unico telaio (figure3.11, 3.12 e 3.13).Rimuovendo ed adattando inoltre gli organi lavoranti a seconda della misu-a) b)70