Strategie e macchine innovative per il controllo della ... - Enrico Avanzi

More documents

Recommendations

Info

a) b) c)Fig. 2.10. I cinneoli, compostimonoterpenici aromaticisono prodotti da moltepiante tra cui:(a) Laurus nobilis L.;(b) Salvia leuchophyllaGreene;(c) Rosmarinus officinalis L.;(d) Eucalyptus polybracteaR. Baker;(e) Artemisia maritima L.;(f) Piper cubeba L.Ciò è dovuto principalmente alla difficoltà ed agli alti costi di produzionedei metaboliti naturali o della loro sintesi ed alla loro ridotta persistenzarispetto agli erbicidi chimici tradizionali.I risultati, attualmente sono limitati nella pratica alla commercializzazionedi erbicidi chimici di sintesi il cui meccanismo d’azione è “ispirato” aquello dei composti naturali, tra cui è possibile ricordare il Cinmethylin(principio attivo dell’erbicida CINCH commercializzato dalla Du Pont ®),che rappresenta una nuova classe di erbicidi con struttura chimica simileai cinneoli, monoterpeni volatili prodotti da diverse specie vegetali (Laurusnobilis L., Salvia leucophylla Greene, Rosmarinus officinalis L., Eucalyptuspolybractea R. Baker, Artemisia maritima L. e Piper cubeba L.) (fig. 2.10).2.4.1.2.5. Il controllo biologico delle infestantiIl controllo biologico delle infestanti ottenuto per mezzo di organismi antagonistipuò essere ottenuto adottando due strategie:controllo di una pianta spontanea di nuova introduzione, mediante inserimentonell’ecosistema di un organismo antagonista specifico originariodello stesso areale dell’infestante e che quindi si è coevoluto con essa (metodoinoculativo);controllo biologico inondativo, utilizzato per infestanti endemiche, che prevedela produzione massale di organismi anatagonisti indigeni della pianta,che verranno poi introdotti nell’ambiente e distribuiti alla stregua di unerbicida classico (metodo inondativo).44Il controllo biologico classico, che prevede l’uso di fitopatogeni per controllarespecie infestanti invasive accidentalmente neointrodotte è una brancadi ricerca relativamente recente, ma in continuo sviluppo. Il primo patogenoutilizzato per le finalità di controllo biologico classico di una piantainfestante invasiva è stato il fungo Puccinia chondrillina Bubak rilasciato inAustralia nel 1972 per contrastare la pianta Chondrilla juncea L., accidentalmenteintrodotta dall’ Europa (fig. 2.11).In considerazione del fatto che queste “nuove” infestanti hanno un vantag-
d) e) f)gio rispetto alle altre specie spontanee, dovuto all’assenza di antagonisti naturalie che, in condizioni ambientali favorevoli, possono dar luogo ad unavera e propria “invasione incontrollata” del nuovo areale, il controllo biologicoclassico rappresenta un mezzo idoneo a riequilibrare questo sbilanciamentodell’ecosistema, attraverso l’introduzione di uno o più organismiantagonisti provenienti dalla zona di origine dell’infestante. È comunqueopportuno precisare che il rilascio di un organismo estraneo in un nuovoecosistema appare connesso ad una serie di rischi che devono essere attentamentepresi in considerazione . Alcuni esempi recenti di impiego efficacedel controllo biologico classico sono rappresentati dall’utilizzo del fungoSporisorium ophiuri (Hemm.) Vànky (Ustilaginales) per contrastare l’infestanteRottboellia cochinchinensis (Lour.) W.D. Clayton (fig. 2.12) introdottaaccidentalmente dall’ Europa in America Latina e del Coelomicete Phloesporamimosaepigrae per effettuare il controllo di Mimosa pigra L. (fig. 2.13)introdotta in Messico dall’Australia, con una metodologia che rappresentaun connubio tra quella “inoculativa” e quella “inondativa”.Il controllo biologico inondativo, che prevede l’utilizzo di patogeni indigenicome “bioerbicidi” ha suscitato un concreto interesse soltanto a partireFig. 2.11. La pianta Chondrillajuncea L. è stata accidentalmenteintrodotta in Australiadall’Europa. Il programma dicontrollo biologico ha previstol’uso del fungo patogenoPuccinia chondrillina Bubak.Fig. 2.12. La pianta Rottboelliacochinchinensis (Lour.)W.D. Clayton è stata accidentalmenteintrodotta inAmerica Latina dall’Europa.Per controllarla biologicamenteè stato utilizzato ilfungo patogeno Sporisoriumophiuri (Hemm.) Vànky .Fig. 2.13. La pianta Mimosapigra L. è stata accidentalmenteintrodotta in Messicodall’Australia. Il fungo patogenoPhloespora mimosaepigraeè stato utilizzato comeagente di controllo biologico.45
Page 3: a cura diAndrea PeruzziStrategiee m
Page 8 and 9: INDICEPresentazione................
Page 11 and 12: Pr e s e n ta z i o n eIl tema del
Page 13: Pr e fa z i o n eL’agricoltura ne
Page 19 and 20: La bassa Valle del Serchio: un’ar
Page 21 and 22: Strategie e macchine innovative per
Page 35 and 36: 2.La gestione sostenibile della flo
Page 37 and 38: La gestione sostenibile della flora
Page 45: La gestione sostenibile della flora
Page 96 and 97:
Strategie e macchine innovative per
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
tale per la disinfezione e disinfes
Page 140 and 141:
crop competitiveness through the ma
Page 142 and 143:
Weed Research 25, 221-229.LEMERLE D
Page 144 and 145:
PERUZZI A., et aliis (2002) - Risan
Page 146 and 147:
2002, 119-124.RAFFAELLI M., BARBERI
Page 148 and 149:
VESTER J.(1986) Flame cultivation f
Page 150 and 151:
SettimaneSpinacioda -3 a -2 da -1 a
Page 152 and 153:
Pomodoro da industriacon o senza ma
Page 154 and 155:
SettimaneRadicchioTrapiantoda -3 a
Page 156 and 157:
SettimaneFinocchio(trapiantato)da -
Page 158 and 159:
Aglio e cipollaSettimaneda -3 a -2
Page 162:
In questo libro sono illustrati in
show all

Strategie e macchine innovative per il controllo della ... - Enrico Avanzi

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?