Strategie e macchine innovative per il controllo della ... - Enrico Avanzi

La ricerca condotta presso le aziende agricole della bassa Valle del Serchio su pomodoro e cavoloBiomassa infestanti (g/m 2 )50454035302520151050aAziendalebInnovativoBiomassa infestanti (g/m 2 )140120100806040200aAziendalebInnovativovento però si è rivelato decisamente efficace, in quanto in corrispondenzadella raccolta la biomassa delle avventizie era sensibilmente più contenutaproprio sulle parcelle gestite secondo la strategia innovativa (fig. 3.71).Per quanto riguarda invece il cavolfiore coltivato nel Comune di Vecchiano,non sono state osservate infestanti prima dell’intervento con erpice adischi attivi, mentre prima del passaggio con pirodiserbo il numero mediodi avventizie era quattro volte superiore nel sistema innovativo rispetto aquello osservato nella gestione aziendale. Dopodichè non sono stati effettuatiulteriori rilievi in quanto il livello di infestazione non ha reso necessarioalcun intervento di post-emergenza se non una rincalzatura, che rientraperò nelle pratiche agronomiche ordinarie della zona. La biomassa di infestantia raccolta era pari a 0.3.3.3.2.3. Rese e stime economichePer quanto concerne le produzioni, nel primo anno di prove non sono stateregistrate differenze statisticamente valide tra i due diversi sistemi di gestione,sia per il cavolo verza che per il cavolfiore (figure 3.72 e 3.73). Riuscirecomunque ad ottenere rese comparabili a quelle della strategia ordinariaimpiegando tecniche alternative a basso impatto ambientale è da ritenersiResa (t/ha)4035302520151050nsAziendalensInnovativoResa (t/ha)35302520151050nsAziendalensInnovativoFig.3.70. Biomassa delleinfestanti a raccolta registratasu cavolfiore biologicopresso l’Azienda Colombininel Comune di Crespina.Lettere diverse indicanodifferenze statisticamentesignificative (test LSD).Fig.3.71. Biomassa delleinfestanti a raccolta registratasu cavolfiore pressoil Comune di San GiulianoTerme nel 2008. Letterediverse indicano differenzestatisticamente significative(test LSD).Fig. 3.72. Resa del cavoloverza coltivato nel Comunedi San Giuliano Termesecondo i diversi sistemidi gestione delle erbe infestantiregistrata durante lasperimentazione condottanel 2006. Lettere diverseindicano differenze statisticamentesignificative (testLSD).Fig. 3.73. Resa del cavolfiorecoltivato nel Comune diVecchiano secondo i due diversisistemi di gestione delleerbe infestanti registratadurante la sperimentazionecondotta nel 2006. Letterediverse indicano differenzestatisticamente significative(test LSD).125