Strategie e macchine innovative per il controllo della ... - Enrico Avanzi

More documents

Recommendations

Info

Strategie e macchine innovative per il controllo fisico della flora spontaneasu pomodoro e cavolo coltivati nella bassa Valle del SerchioTab. 3.19. Caratteristiche operative dei cantieri di lavoro utilizzati per il controllo fisico delle infestanti su cavolfiorebiologico presso il Comune di Crespina durante le attività sperimentali condotte nel 2007 (EDA=erpicea dischi attivi).CaratteristicheErpice adischi attivi(1)Erpice adischi attivi(2)Sarchiatricedi precisione(1)EDAconformatoa sarchiatriceSarchiatricedi precisione(2)Larghezza di lavoro m 1,35 1,35 1,35 1,35 1,35Profondità di lavoro cm 3,52 3,11 3,22 2,10 4,15Velocità di lavoro km/h 6,84 10,34 3,53 6,63 3,65Capacità operativa ha/h 0,85 1,29 0,46 0,81 0,46Tempo operativo h/ha 1,17 0,78 2,20 1,24 2,15Numero degli operatori 1,00 1,00 2,00 1,00 2,00Potenza della trattrice kW 37,40 37,40 37,40 37,40 37,40Consumo di gasolio kg/ha 2,37 1,57 4,44 2,50 4,34Tab. 3.20. Caratteristiche operative dei cantieri di lavoro utilizzati per il controllo fisico delle infestanti su cavolfioreregistrate presso il Comune di San Giuliano Terme durante le attività sperimentali condotte nel 2008.CaratteristicheErpice a dischiattivi (1)Erpice a dischiattivi (2)PirodiserboSarchiatrice diprecisione (1)Larghezza di lavoro m 1,50 1,50 1,50 1,50Profondità di lavoro cm 3,58 4,56 - 4,83Velocità di lavoro km/h 7,93 8,73 6,56 1,56Capacità operativa ha/h 1,04 1,13 0,84 0,22Tempo operativo h/ha 0,96 0,88 1,18 4,46Numero degli operatori 1,00 1,00 1,00 2,00Potenza della trattrice kW 44,16 44,16 44,16 44,16Consumo di gasolio kg/ha 1,86 1,71 2,30 8,66Pressione del GPL MPa - - 0,40 -Consumo GPL kg/ha - - 19,75 -Tab. 3.21. Caratteristiche operative dei cantieri di lavoro utilizzati per il controllo fisico delle infestanti su cavolfioreregistrate presso il Comune di Vecchiano durante le attività sperimentali condotte nel 2008.Caratteristiche Erpice a dischi attivi PirodiserboLarghezza di lavoro m 1,50 1,50Profondità di lavoro cm 4,08 -Velocità di lavoro km/h 8,13 6,87Capacità operativa ha/h 1,05 0,87Tempo operativo h/ha 0,95 1,15Numero degli operatori 1,00 1,00Potenza della trattrice kW 50,05 50,05Consumo di gasolio kg/ha 2,10 2,53Pressione del GPL MPa - 0,40Consumo GPL kg/ha - 19,25120In particolare l’erpice a dischi attivi è apparso legato con i maggiori valoridella capacità di lavoro in conseguenza delle elevate velocità del trattamen-
La ricerca condotta presso le aziende agricole della bassa Valle del Serchio su pomodoro e cavoloFig.3.66. Intervento disarchiatura su cavolo realizzatomediante erpice adischi attivi.Fig.3.67. Rincalzatura delcavolfiore condotta pressol’Azienda Colombini diCrespina.Fig.3.68. Effetto dellarincalzatura su cavolfiorecoltivato nel Comune diCrespinato (mediamente comprese tra 7 ed 8 km/h in fase di pre-trapianto e tra i 5ed i 6 km/h in post-trapianto). Anche i trattamenti termici, effettuati soloqualora la densità di infestanti osservata ne giustificasse la realizzazione,hanno comunque presentato tempi operativi piuttosto contenuti (di pocosuperiori ad 1 h/ha) e connessi ad una velocità di lavoro mediamente pari acirca 7 km/h. Come già osservato nei precedenti casi di studio, i trattamentidi post-emergenza condotti con sarchiatrice di precisione si sono rilevatii più “lenti” ed onerosi da un punto di vista operativo, considerando chela velocità registrata è stata mediamente compresa tra i 2 ed i 4 km/h e chetale macchina richiede comunque la presenza di un secondo operatore.Gli impieghi di manodopera relativi alle operazioni di controllo delle infestanti,sono altresì riportati nella tabella 3.22. Nel 2006, i valori più contenutisono stati osservati per i sistemi aziendali, in quanto nel caso dellastrategia alternativa sono stati effettuati interventi di scerbatura manuale,a cui hanno corrisposto tempi di lavoro pari a circa 10 ore/ha, sia per ilcavolo verza che per il cavolfiore.Fig. 3.69 Sarchiaturaeffettuata su cavolfiorepresso il Comune di SanGiuliano Terme nel 2008.121
Page 3:
a cura diAndrea PeruzziStrategiee m
Page 8 and 9:
INDICEPresentazione................
Page 11 and 12:
Pr e s e n ta z i o n eIl tema del
Page 13:
Pr e fa z i o n eL’agricoltura ne
Page 19 and 20:
La bassa Valle del Serchio: un’ar
Page 21 and 22:
Strategie e macchine innovative per
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
2.La gestione sostenibile della flo
Page 37 and 38:
La gestione sostenibile della flora
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
d) e) f)gio rispetto alle altre spe
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73: Strategie e macchine innovative per
Page 138 and 139: tale per la disinfezione e disinfes
Page 140 and 141: crop competitiveness through the ma
Page 142 and 143: Weed Research 25, 221-229.LEMERLE D
Page 144 and 145: PERUZZI A., et aliis (2002) - Risan
Page 146 and 147: 2002, 119-124.RAFFAELLI M., BARBERI
Page 148 and 149: VESTER J.(1986) Flame cultivation f
Page 150 and 151: SettimaneSpinacioda -3 a -2 da -1 a
Page 152 and 153: Pomodoro da industriacon o senza ma
Page 154 and 155: SettimaneRadicchioTrapiantoda -3 a
Page 156 and 157: SettimaneFinocchio(trapiantato)da -
Page 158 and 159: Aglio e cipollaSettimaneda -3 a -2
Page 162: In questo libro sono illustrati in
show all

Strategie e macchine innovative per il controllo della ... - Enrico Avanzi

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?