13.07.2015 Views

Strategie e macchine innovative per il controllo della ... - Enrico Avanzi

Strategie e macchine innovative per il controllo della ... - Enrico Avanzi

Strategie e macchine innovative per il controllo della ... - Enrico Avanzi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Strategie</strong> e <strong>macchine</strong> <strong>innovative</strong> <strong>per</strong> <strong>il</strong> <strong>controllo</strong> fisico <strong>della</strong> flora spontaneasu pomodoro e cavolo coltivati nella bassa Valle del SerchioFig.3.51. Biomassa delleinfestanti registrata araccolta su pomodoroda consumo fresco nelComune di Vecchiano<strong>per</strong> le diverse tesi dei duesistemi di gestione dellemalerbe a confronto nel2007. Lettere diverseindicano differenze statisticamentesignificative(test LSD).108Biomassa delle infestnti (g/m 2 )4035302520151050AziendaleabPacciamaturacon bio-teloaTerreno nudoInnovativosticamente l’emergenza delle avventizie durante <strong>il</strong> ciclo colturale. E’ statacomunque campionata la biomassa di infestanti a raccolta su tutte le tesi aconfronto, in modo da quantificare con esattezza <strong>il</strong> peso delle malerbe cheeventualmente erano riuscite a rom<strong>per</strong>e <strong>il</strong> telo oppure che erano fuoriuscitedai bordi o dai buchi <strong>per</strong> la messa a dimora <strong>della</strong> coltura realizzati sul f<strong>il</strong>mstesso (fig. 3.51).La tecnica innovativa con pacciamatura di paglia è la tesi che è stata comuneal valore più contenuto di biomassa di infestanti a raccolta (circa 10g/m 2 ), seguita da quella aziendale (20 g/m 2 ), dal sistema innovativo conschiuma biodegradab<strong>il</strong>e (poco inferiore ai 30 g/m 2 ) e da quello con terrenonudo (circa 35 g/m 2 ). Solo la paglia posta successivamente agli interventimeccanici ha quindi <strong>per</strong>messo di contenere la sv<strong>il</strong>uppo delle avventizie inmaniera più efficace rispetto al telo biodegradab<strong>il</strong>e. Anche la tecnica innovativasenza pacciamatura ha comunque <strong>per</strong>messo di ottenere una biomassadi infestanti a raccolta decisamente contenuta.Nel corso dell’ultimo anno di prove s<strong>per</strong>imentali condotte è stato osservatoun andamento <strong>della</strong> flora avventizia sim<strong>il</strong>e a quello già descritto in precedenza.L’infestazione è in realtà andata di pari passo <strong>per</strong> le tre tesi testate,con livelli più contenuti, <strong>per</strong> i due sistemi pacciamati, nella prima fase, epiù elevati nella seconda, rispetto alla tecnica innovativa che prevedeva interventidi sarchiatura su terreno nudo. Relativamente alla biomassa delleinfestanti monitorata a raccolta, sono stati osservati valori in media più elevatirispetto ai due anni precedenti (probab<strong>il</strong>mente a causa dell’andamentometeorologico anomalo) e sensib<strong>il</strong>i differenze tra i diversi sistemi. In particolare,valori più contenuti sono stati riscontrati <strong>per</strong> la strategia innovativacondotta su terreno nudo, grazie soprattutto agli interventi di scerbaturache hanno consentito di completare l’azione <strong>della</strong> sarchiatrice (fig. 3.52).aPacciamaturacon schiumabPacciamaturacon paglia

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!