Fibrillazione atriale e terapia antitrombotica - Cuorediverona.it
Fibrillazione atriale e terapia antitrombotica - Cuorediverona.it Fibrillazione atriale e terapia antitrombotica - Cuorediverona.it
Il rischio di emorragia cerebrale è funzonedell’intensità dell’anticoagulazioneFreiberg WM et al. Arch Intern Med 1995;155:469 –73Il rapporto rischio/beneficio è ottimale pervalori di INR compresi tra 2 e 3
L’uso di farmaci antitrombotici è associato ad unsignificativo incremento del rischio emorragicoL’uso di aspirina nella fibrillazione atriale si accompagnaad un certo incremento del rischio emorragico, nonsempre apprezzabile.Fattori di rischio per emorragia gastroenterica sono: La dose (aspirina 100 mg/die RR 2,3, 95% CI1,7-3,2) con maggior rischio per dosi più elevate Le caratteristiche del pazienteNon vi sono sostanziali evidenze che basse dosidi aspirina determinino un rischio maggiorerispetto ad altri farmaci antipiastrinici.
- Page 1: Fibrillazione atriale e terapiaanti
- Page 4: Il rischio trombotico è relato all
- Page 7 and 8: E’ possibile prevedere quali sogg
- Page 9 and 10: Antipiastrinici(aspirina)VIIa-TFDic
- Page 11 and 12: Il ciclo della vitamina K è legato
- Page 13 and 14: ASPIRINA Inibitore irreversibile e
- Page 15 and 16: La valutazione dell’efficacia di
- Page 17 and 18: La riduzione del rischio cardio-vas
- Page 19 and 20: Confronto anticoagulanti orali - as
- Page 21 and 22: L’Azione antitrombinica dell’ep
- Page 23 and 24: Eparina frazionata non è inferiore
- Page 25: L’uso di farmaci antitrombotici
- Page 29 and 30: Raccomandazioni AHA 2001 per il tra
- Page 31 and 32: Linee guida ACCP 20041.0 Terapia an
- Page 33 and 34: Linee guida ACCP 20042.1.1. Per paz
- Page 35 and 36: Linee guida ACCP 20042.1.3. Per paz
- Page 37 and 38: Antipiastrinici(aspirina)VIIa-TFDic
- Page 39 and 40: Ximelagatran non è inferiore alla
- Page 41: Il trattamento antitrombotico nella
Il rischio di emorragia cerebrale è funzonedell’intens<strong>it</strong>à dell’anticoagulazioneFreiberg WM et al. Arch Intern Med 1995;155:469 –73Il rapporto rischio/beneficio è ottimale pervalori di INR compresi tra 2 e 3
Change language