AFigura 2.1. Due modelli <strong>di</strong> gabbie utilizzate per misurare la risposta motoria globale <strong>di</strong> startle(whole body startle) nei ratti (A) e nelle scimmie (B).BRecentemente Hillman (Hillman, Rosengren, & Smith, 2004; Hillman, Hsiao-Wecksler, & Rosengren, 2005), apportando alcune mo<strong>di</strong>fiche, ha importato questa tecnicamisurativa nella rilevazione della risposta motoria <strong>di</strong> startle <strong>degli</strong> esseri umani adulti. Inparticolare quest’autore ha ideato una piattaforma, che, grazie ad alcuni sensoriaccelerometrici posti sotto il supporto, è in grado <strong>di</strong> registrare i movimenti conseguenti allarisposta <strong>di</strong> startle eseguiti da soggetti adulti posti in pie<strong>di</strong> sullo strumento. Tale metodologiapermette <strong>di</strong> registrare le variazioni del centro <strong>di</strong> pressione (Center of Pressure, COP), le qualisono in grado <strong>di</strong> fornire una misura dei movimenti eseguiti dai soggetti sulla piattaforma(Figura 2.2).Figura 2.2. Un esempio <strong>di</strong> segnale relativo ad una risposta motoria globale <strong>di</strong>startle registrata dallo strumento ideato da Hillman (da Hillman, Hsiao-Wecksler, & Rosengren, 2005, International Journal of Psychophysiology, 55,45– 49).36
L’utilizzo <strong>di</strong> questa piattaforma si è rivelata assai sensibile alla rilevazione dellarisposta <strong>di</strong> startle negli esseri umani adulti (Hillman, et al., 2005). Inoltre, grazie ad un’analisicorrelazionale, Hillman ha <strong>di</strong>mostrato un’associazione positiva tra la registrazione dellarisposta effettuata con la piattaforma e la registrazione dell’attività dell’orbicolare dell’occhioeffettuata con l’EMG (Hillman, et al., 2005). Sebbene la risposta motoria globale presenti untempo <strong>di</strong> latenza più lungo rispetto al solo eyeblink, questo risultato testimonia come le duetecniche misurative siano sovrapponibili nell’indagine dello startle negli esseri umani.Una metodologia innovativa per la misurazione non-invasiva dello startle nella primainfanzia: l’Automated Infant Motor Movement Startle Seat (AIMMSS)La possibilità <strong>di</strong> misurare la risposta motoria <strong>di</strong> startle senza l’applicazione <strong>degli</strong>elettro<strong>di</strong> necessari alla rilevazione dell’attività muscolare è in grado <strong>di</strong> apportare unfondamentale contributo all’indagine dello startle nella prima infanzia, permettendo ilsuperamento <strong>di</strong> alcune evidenti <strong>di</strong>fficoltà legate all’utilizzo dell’EMG nei primi mesi <strong>di</strong> vita,quali l’invasività e la bassa ecologicità. Come specificato nel precedente capitolo, sonoproprio le problematiche legate all’utilizzo della tecnica elettromiografica che hannodeterminato un ritardo nell’utilizzo del para<strong>di</strong>gma dello startle probe nella primissimainfanzia (Agnoli et al., 2007).Gli evidenti vantaggi connessi alla misurazione del whole body startle ha spintorecentemente Marco Don<strong>di</strong> ed il suo gruppo <strong>di</strong> ricerca (Laura Franchin, Marco Castellani ed ilsottoscritto) a sviluppare una nuova metodologia in grado <strong>di</strong> misurare in modo del tutto noninvasivo tale fenomeno nei primi mesi <strong>di</strong> vita (Agnoli, Franchin, Don<strong>di</strong>, & Castellani, 2008;Agnoli, Don<strong>di</strong>, Franchin, & Scatturin, 2007; Don<strong>di</strong>, 2008; Don<strong>di</strong>, Agnoli, Vacca, Franchin, &Scatturin, 2005; Don<strong>di</strong>, Franchin, Agnoli, Vacca, & Scatturin, 2005; Franchin, 2006;Franchin, Don<strong>di</strong>, Agnoli, & Scatturin, 2007). Rifacendoci alle metodologie utilizzate perrilevare la risposta motoria globale <strong>di</strong> startle negli animali, abbiamo ideato e sviluppato unseggiolino, opportunamente attrezzato, in grado <strong>di</strong> rilevare i movimenti conseguenti allarisposta <strong>di</strong> startle eseguiti dai bambini seduti su <strong>di</strong> esso.In particolare, tale strumentazione, denominata Automated Infant Motor MovementStartle Seat (AIMMSS), si compone <strong>di</strong> un seggiolino per infanti solidale a quattro balestre <strong>di</strong>acciaio ancorate ad una testa metallica, su cui sono montati dei sensori estensimetrici chepermettono <strong>di</strong> registrare delle tensioni elettriche proporzionali alle variazioni <strong>di</strong> sforzoapplicato sul seggiolino stesso (Figura 2.3). Tale sistema si basa perciò sull’utilizzo <strong>di</strong> alcuni37
- Page 1: Università degli Studi di FerraraD
- Page 4 and 5: esibizione. Il secondo studio (N =
- Page 6 and 7: Key words: startle response, infanc
- Page 9 and 10: IndiceIntroduzione 1Background teor
- Page 11: Studio 2. Stati attentivi e stati a
- Page 14 and 15: Cuthbert, & Lang, 1993; Lang, 1995)
- Page 16 and 17: (whole body startle): l’Automated
- Page 19 and 20: Background teoricoCaratteristiche p
- Page 21: Una prima considerazione derivante
- Page 24 and 25: (Yeomans et al., 2002). Tale effett
- Page 26 and 27: Sono stati sviluppati diversi metod
- Page 28 and 29: Bradley, Berg, Cuthbert, & Lang, 20
- Page 30 and 31: L’inibizione e il potenziamento d
- Page 32 and 33: Figura 6 . Rappresentazione del fen
- Page 34 and 35: nudi, mutilazioni, operazioni chiru
- Page 36 and 37: ortogonali indipendenti (Heponiemi,
- Page 38 and 39: processamento di emozioni positive
- Page 40 and 41: itrova un utilizzo del paradigma de
- Page 42 and 43: nuovamente esaminati e messi a conf
- Page 44 and 45: Nello studio del 1998, in particola
- Page 47: Capitolo 2Nuove proposte metodologi
- Page 51 and 52: ilevazione della risposta di startl
- Page 53 and 54: stimulus. L’intensità della cont
- Page 55 and 56: considerato un indice patognomico d
- Page 57 and 58: Tuttavia nessuna ricerca ha più re
- Page 59 and 60: La prima, evidenziata da Grillon e
- Page 61 and 62: Chen, Bakeman, Norris, & Cain, 2006
- Page 63 and 64: Studio 1Esibizione spontanea di esp
- Page 65 and 66: Grazie all’utilizzo dello startle
- Page 67 and 68: sulla risposta di startle. In parti
- Page 69 and 70: il livello normale di apertura dell
- Page 71 and 72: fatto che, secondo Oster, sul volto
- Page 73 and 74: effettuata con l’EBS Scale, cioè
- Page 75 and 76: Magnitudine (Volt)0,0070,0060,0050,
- Page 77 and 78: DiscussioneScopo del presente esper
- Page 79: espressioni facciali, si può affer
- Page 82 and 83: l’ampiezza diminuiva (inibizione
- Page 84 and 85: Grazie ad un’analisi video dei mo
- Page 86 and 87: MetodoPartecipantiHanno partecipato
- Page 88 and 89: Sulla base della videoregistrazione
- Page 90 and 91: vengono chiusi con forza (azione ch
- Page 92 and 93: Latenza della risposta di startleSo
- Page 94 and 95: all’onset, l’interazione tra l
- Page 96 and 97: modulatori esercitati sulla rispost
- Page 98 and 99:
Innanzitutto, sulla base di questi
- Page 100 and 101:
ilassamento muscolare) avvenute in
- Page 102 and 103:
nell’adulto. La replica di tali r
- Page 104 and 105:
sistema attentivo. Sulla base di qu
- Page 106 and 107:
imane l’attività dei due sistemi
- Page 108 and 109:
all’attivazione dei sistemi neura
- Page 111 and 112:
Riferimenti bibliograficiAgnoli, S.
- Page 113 and 114:
Blumenthal, T. D., & Goode, C. T. (
- Page 115 and 116:
Davis, M. (2006). Neural system inv
- Page 117 and 118:
Franchin, L. (2006). A new non-inva
- Page 119 and 120:
Hoffman, H. S., Cohen, M. E., & And
- Page 121 and 122:
Langsdorf, P., Izard, C., Rayais, M
- Page 123 and 124:
Richards, J. E. (1997). Peripheral
- Page 125 and 126:
Steiner, J. E., Glaser, D., Hawilo,