13.07.2015 Views

Elezione Presidente del Consiglio Comunale - Comune di Treviglio

Elezione Presidente del Consiglio Comunale - Comune di Treviglio

Elezione Presidente del Consiglio Comunale - Comune di Treviglio

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

COPIACONSIGLIO COMUNALEDeliberazione n. 34 Adottata il 16/06/2011Adunanza or<strong>di</strong>naria <strong>di</strong> 1 a convocazione – seduta pubblica con inizio alle ore 21:10OGGETTO:ELEZIONE DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE.Presiede la seduta il Consigliere Anziano ANDREA COLOGNOCon la partecipazione <strong>del</strong> Segretario Generale Dott. ROBERTO CARBONARAPresente AssentePEZZONI GIUSEPPE Sindaco * -COLOGNO ANDREA Consigliere * -FUMAGALLI GIANCARLO Consigliere * -MELLI PAOLO Consigliere * -PIGNATELLI GIANLUCA Consigliere - *RISI ORESTE Consigliere * -SGHIRLANZONI GIUSEPPE Consigliere * -CIOCCA ALESSANDRO Consigliere * -FERRI GIULIO Consigliere * -GIUSSANI FRANCESCO Consigliere * -PREMOLI MAURIZIO Consigliere * -BORGHI ARIELLA Consigliere * -BUSSINI SIMONA Consigliere * -LINGIARDI FRANCESCO Consigliere * -CIOCCA DANIELA Consigliere * -MERISI FEDERICO Consigliere * -MINUTI LUIGI Consigliere * -E con la partecipazione degli assessori:IMERI JURI FABIO SI VAILATI SABRINA SIMANGANO BASILIO ANTONINO SI ZOCCOLI IN PRANDINA GIUSEPPINA SINISOLI ALESSANDROSIIl Segretario <strong>Comunale</strong> relazione sull’argomento.


Il Consigliere Anziano Avv. Cologno in<strong>di</strong>vidua, quali scrutatori, iConsiglieri Sghirlanzoni, Melli e Bussini.Il <strong>di</strong>battito <strong>di</strong> seduta viene allegato sub 1.IL CONSIGLIO COMUNALEPREMESSO che occorre eleggere il <strong>Presidente</strong> <strong>del</strong> <strong>Consiglio</strong> <strong>Comunale</strong>costituito in esito alle elezioni amministrative <strong>del</strong> 15/16/29/30maggio 2011;RICHIAMATE le seguenti <strong>di</strong>sposizioni normative:- art. 39 e 40 <strong>del</strong> TUOEL, a fronte dei quali “I ConsigliComunali dei Comuni con popolazione superiore a 15.000abitanti sono presieduti da un <strong>Presidente</strong> eletto tra iConsiglieri nella prima seduta <strong>di</strong> <strong>Consiglio</strong> … Nei Comuni conpopolazione superiore ai 15.000 abitanti, la prima seduta <strong>del</strong><strong>Consiglio</strong> … è presieduta dal Consigliere Anziano sinoall’elezione <strong>del</strong> <strong>Presidente</strong> <strong>del</strong> <strong>Consiglio</strong>. La seduta proseguepoi sotto la presidenza <strong>del</strong> <strong>Presidente</strong> <strong>del</strong> <strong>Consiglio</strong> per lacomunicazione dei componenti <strong>del</strong>la Giunta e per gli ulterioriadempimenti. E’ Consigliere Anziano colui che ha ottenuto lamaggior cifra elettorale in<strong>di</strong>viduale, con esclusione <strong>del</strong>Sindaco neoeletto e dei can<strong>di</strong>dati alla carica <strong>di</strong> Sindacoproclamati Consiglieri …”;- artt. 13.2 <strong>del</strong>lo Statuto <strong>Comunale</strong> e 40 <strong>del</strong> Regolamento <strong>di</strong>Funzionamento, a fronte dei quali il <strong>Presidente</strong> <strong>del</strong> <strong>Consiglio</strong>va eletto a scrutinio segreto ed a maggioranza assoluta deiconsiglieri assegnati al <strong>Comune</strong> (ossia con almeno n. 9preferenze);PRECISATO che ciascun Consigliere esprime 1 sola preferenza;ACQUISITO sulla proposta <strong>di</strong> <strong>del</strong>iberazione il parere favorevole <strong>di</strong>regolarità tecnica, ai sensi <strong>del</strong>l’art. 49 TUEL, allegato sub 2;CON LA SEGUENTE VOTAZIONE, resa a scrutinio segreto ed accertatacon l’assistenza dei Consiglieri Scrutatori:‣ Presenti n. 16;CONSIGLIERE PREFERENZEPignatelli 11Bussini 5


DELIBERA1. DI ELEGGERE, quale <strong>Presidente</strong> <strong>del</strong> <strong>Consiglio</strong> <strong>Comunale</strong> <strong>del</strong>la Città<strong>di</strong> <strong>Treviglio</strong>, il Consigliere Gianluca Pignatelli;2. DI DICHIARARE la presente <strong>del</strong>iberazione, a seguito <strong>di</strong> appositavotazione unanime favorevole(favorevoli n. 16), resa a mezzo <strong>di</strong>sistema elettronico <strong>di</strong> rilevazione, nel rispetto <strong>del</strong>l'art. 134,comma 4 <strong>del</strong> TUOEL, imme<strong>di</strong>atamente eseguibile, in contesto <strong>di</strong>piena continuità <strong>del</strong>l’azione amministrativa locale.* * *


LETTO, APPROVATO E SOTTOSCRITTO:F.to Il Consigliere Anziano ANDREA COLOGNOF.to Il Segretario Generale Dott. ROBERTO CARBONARA


<strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Treviglio</strong><strong>Consiglio</strong> <strong>Comunale</strong> <strong>del</strong> 16 giugno 2011Punto n. 3)ELEZIONE DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE -<strong>Presidente</strong>A posto, passiamo adesso al terzo punto all’or<strong>di</strong>ne <strong>del</strong> giorno cheprevede l’elezione <strong>del</strong> <strong>Presidente</strong> <strong>del</strong> <strong>Consiglio</strong> <strong>Comunale</strong>. Darei laparola al Segretario per spiegarne le modalità.Segretario GeneraleIn base alle previsioni <strong>di</strong> legge e alle norme locali, Statuto eRegolamento, il <strong>Consiglio</strong> a maggioranza assoluta dei suoi componenti,quin<strong>di</strong> con almeno 9 preferenze, elegge a scrutinio segreto il proprio<strong>Presidente</strong>. In base al nostro Regolamento <strong>di</strong> funzionamento lavotazione viene fatta su schede dove va apposta un’unica preferenza,verranno raccolte in un’urna, il <strong>Presidente</strong> nominerà tre scrutatori tra iConsiglieri, due in rappresentanza <strong>del</strong>la Maggioranza e uno inrappresentanza <strong>del</strong>le Opposizioni.<strong>Presidente</strong>Grazie Segretario. Per nominare subito quelli che saranno… ah, chiedoscusa, ha preso la parola…Consigliera Ciocca DanielaEcco, buona sera e buon lavoro a tutti. A proposito <strong>del</strong>la Presidenza <strong>del</strong><strong>Consiglio</strong> <strong>Comunale</strong>, abbiamo letto sulla stampa che il Sindaco avrebbegià in<strong>di</strong>cato o nominato l’Avv. Pignatelli. Questo risponde al vero? Ioparto dal presupposto che sia così. E vado avanti con il ragionamentoconseguente. Sui giornali c’era scritto “nominato”, non c’era scritto“designato”, ma anche se ci fosse stato scritto “proposto”, non cambianulla nella sostanza. Perché <strong>di</strong>co questo? Perché l’elezione <strong>del</strong><strong>Presidente</strong> <strong>del</strong> <strong>Consiglio</strong> <strong>Comunale</strong>, ovviamente siamo qua per questo,è all’or<strong>di</strong>ne <strong>del</strong> giorno, spetta al <strong>Consiglio</strong> <strong>Comunale</strong> e normalmente il<strong>Consiglio</strong> <strong>Comunale</strong>, ovvero i Consiglieri, sono chiamati in qualchemodo a partecipare a questa scelta.1


È chiaro che se le linee <strong>di</strong> questa Maggioranza sono che il <strong>Presidente</strong>,<strong>di</strong>versamente da quello che abbiamo fatto noi, che abbiamo fatto unascelta <strong>di</strong> garanzia, deve essere in carico alla Maggioranza, va bene, èuna scelta legittima come tutte le scelte. Noi siamo <strong>di</strong> <strong>di</strong>verso parere,ma non ne fa nulla. Il problema è un altro, il problema è che i ConsiglieriComunali dovrebbero, e sarebbe bastata magari una riunione <strong>di</strong> <strong>di</strong>eciminuti <strong>di</strong> là prima <strong>di</strong> cominciare questo <strong>Consiglio</strong> <strong>Comunale</strong>, esseremessi a conoscenza <strong>di</strong> questa scelta, perché c’è una cosa importanteda <strong>di</strong>re, il <strong>Presidente</strong> <strong>del</strong> <strong>Consiglio</strong> <strong>Comunale</strong>, che è <strong>Presidente</strong> <strong>del</strong><strong>Consiglio</strong> <strong>Comunale</strong>, credo che auspichi, qualunque <strong>Presidente</strong>, adavere il sì unanime <strong>di</strong> tutta l’assemblea. Ma se queste sono le modalità,mi pare che ci si sia incamminati sulla strada sbagliata.Quin<strong>di</strong> se è una nomina che si annuncia, è un conto, ma dato chequesto non è, una elezione bisognerebbe lasciarla fare a noi Consiglieriche siamo quelli deputati a questo scopo. Io mi rendo conto bene,perché non sono nata ieri, e non è una battuta anagrafica sicuramente,che nel risiko provincial-lombardo o nell’analisi, nelle varie strategiesulle panchine mo<strong>del</strong>lo Mister Cencelli, tutte le cose che sto <strong>di</strong>cendo ioin questa logica appunto sono assolutamente degli uzzoli, però mi sento<strong>di</strong> fare osservare che se le cose stanno così, questo è sbagliato econtroproducente. Nulla da <strong>di</strong>re sulla persona, che sempre a mezzostampa abbiamo saputo è il can<strong>di</strong>dato a questa elezione, mi spiace chenon ci sia, so che ha dei problemi <strong>di</strong> salute, però mi sento in dovere <strong>di</strong><strong>di</strong>re anche questo, mi spiace che sempre sulla stampa sia arrivatodall’Avv. Pignatelli un giu<strong>di</strong>zio sull’Amministrazione precedente in cui,cito letteralmente, si parla <strong>di</strong> amministratori, quelli nuovi ovviamenteche <strong>di</strong>versamente dai precedenti non trattino i concitta<strong>di</strong>ni come secostituissero un impiccio. “In passato, ho visto troppa supponenza,troppa intolleranza, troppa superbia.”Ecco, non lo <strong>di</strong>co per <strong>di</strong>re non è vero, tanto è scontato che se lo <strong>di</strong>co ioche una cosa è così non va bene, quanto per rilevare che l’Avv.Pignatelli, che è stato nostro apprezzato <strong>Presidente</strong> <strong>del</strong> <strong>Consiglio</strong>,perché per chi non lo sapesse lo ripeto, l’Amministrazione Borghi hafatto la scelta, non so come <strong>di</strong>re, valoriale, istituzionale… non lo so,trovate voi l’aggettivo giusto, <strong>di</strong> affidare le funzioni <strong>di</strong> controllo e <strong>di</strong>garanzia alla Minoranza. Così è stato anche per le Vice Presidenze<strong>del</strong>le Commissioni. Bene, nei tre anni in cui io l’ho avuto alle spalleperché ero seduta lì e negli altri due anni in cui… l’altro anno in cui l’hovisto operare, né nei commenti privati, né nelle <strong>di</strong>citure pubbliche è maiuscita una roba <strong>di</strong> questo genere. Quin<strong>di</strong> io glielo <strong>di</strong>rò anchepersonalmente, devo solo rilevare che purtroppo anche se si <strong>di</strong>ce lacampagna elettorale è finita, la campagna elettorale pare che non siafinita.2


Se invece, come credo, possibile il nostro ex <strong>Presidente</strong> Pignatelli, concui abbiamo dei rapporti <strong>di</strong> tranquilla amicizia, si è affidato a uno spindoctor, io gli consiglierei <strong>di</strong> controllare lo spin doctor, perché in questocaso, se è vera questa ipotesi, lo spin doctor ha tenuto perfettamentefede all’etimo <strong>del</strong>la parola, andatevelo a vedervelo su internet che èmolto interessante. Lo spin è uno dei colpi <strong>del</strong> cricket e <strong>del</strong> baseball incui si danno degli effetti, raggiro alla palla… va bene. Allora mi spiaceragazzi, cari amici là in fondo, io se lassù me lo permettono, sto quicinque anni e per cinque anni mi ascoltate.Detto questo, se questo è il contesto, non ci sono a nostro avviso lecon<strong>di</strong>zioni per votare il can<strong>di</strong>dato che sempre dalla stampa risultaproposto, anche se mi spiace, perché sarebbe bastato poco, sarebbeveramente bastato poco per avere una risposta il più possibile unanime,che è quella che noi ci saremmo augurati. Grazie.<strong>Presidente</strong>Ringrazio il Consigliere Ciocca per l’intervento. Prima <strong>di</strong> dare la parolaal Consigliere Giussani che si è prenotato, vorrei nominare i trescrutatori in modo tale che poi, finiti gli interventi, possiamo procederealla votazione. Pensavo <strong>di</strong> nominare il Consigliere Sghirlanzoni, ilConsigliere Melli e la Consigliera Bussini per quanto riguarda loscrutinio poi <strong>del</strong>la votazione. Do adesso la parola al ConsigliereGiussani.Consigliere GiussaniGrazie <strong>Presidente</strong>. Premesso che poi i Consiglieri sono liberissimi <strong>di</strong>votare chi vogliono come <strong>Presidente</strong>, vorrei però chiarire un aspetto,che per noi <strong>del</strong>la Lega da sempre siamo convinti che la Presidenza datanella precedente Amministrazione non sia stata data alle Minoranze peri nobili motivi prima illustrati dalla Consigliera Ciocca; non vogliamoentrare nel merito <strong>del</strong>l’episo<strong>di</strong>o specifico, preferiamo guardare avanti erisolvere i futuri problemi <strong>del</strong>la Città. Però per chiarezza, ConsiglieraCiocca, le faccio presente che un anno fa nella seduta <strong>del</strong> 10.5.2010, lanostra rappresentante ha chiarito in modo esauriente la posizione <strong>del</strong>laLega e testualmente <strong>di</strong>ce… Silipran<strong>di</strong>, che è la nostra ex Consigliera,Bussini sì, però in quel momento aveva con<strong>di</strong>viso con il Direttivo lalinea da seguire e ha <strong>di</strong>chiarato, testuali parole: Vogliamo <strong>di</strong>re già daadesso che il prossimo anno, quando governeremo, sicuramente nonlasceremo il <strong>Presidente</strong> <strong>del</strong> <strong>Consiglio</strong> alla Minoranza, ma il <strong>Presidente</strong><strong>del</strong> <strong>Consiglio</strong> dovrà essere… sarà comunque rappresentante emanifestazione <strong>del</strong>la Maggioranza.3


Questo non è un giochino che stiamo facendo in questi giorni, vel’abbiamo detto un anno fa perché non eravamo d’accordo con la vostralinea. Per noi il <strong>Presidente</strong> deve essere <strong>del</strong>la Maggioranza, tutto il restopoi ognuno vota come coscienza. Grazie.<strong>Presidente</strong>La parola al Consigliere Fumagalli.Consigliere FumagalliBuona sera a tutti. Due cose velocissime, la prima chiederei un minimo<strong>di</strong> educazione, <strong>di</strong> eleganza, sul fatto che il Consigliere Pignatelli non c’èe sappiamo tutti il motivo per cui è assente. Quin<strong>di</strong> eventualmente,proprio per mantenere fede alla logica <strong>di</strong> un comportamento linearefacile, eventualmente <strong>di</strong>scutere <strong>di</strong>rettamente con lui le questionipersonali, anche se poi sono state riportate sui giornali. Questa è laprima richiesta.La seconda, mi piacerebbe entrare in merito sulla questione o meno <strong>del</strong>Consigliere Pignatelli che <strong>di</strong>venterà forse, se votato, <strong>Presidente</strong> <strong>del</strong><strong>Consiglio</strong>, dopo l’elezione. Grazie.<strong>Presidente</strong>Proce<strong>di</strong>amo quin<strong>di</strong> alla votazione. Si deve votare con scrutinio segreto,come ha detto il Segretario prima e il bigliettino quello verde. Quelloverde per il <strong>Presidente</strong> e l’altro poi successivamente per laCommissione.(Votazione a scrutinio segreto)Chiuse le votazioni, verifichiamo. Allora, votanti 16, il ConsiglierePignatelli 11 voti, la Consigliera Bussini 5, per cui <strong>di</strong>chiaro eletto<strong>Presidente</strong> <strong>del</strong> <strong>Consiglio</strong> il Consigliere Gianluca Pignatelli.Votiamo adesso l’imme<strong>di</strong>ata esecutività <strong>del</strong>la nomina. Sono aperte levotazioni. Dichiaro chiuse le votazioni. 16 voti, aspettiamo adesso lastampa. Votanti 16, favorevoli 16, si approva.4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!