å¤§é™¸æ²™å¡µæš´æ°£è±¡æ¢ä»¶ä¹‹åˆ†æžèˆ‡å»ºç«‹é è­¦åˆ¶åº¦ä¹‹ç ”ç©¶ ... - 行政院環境保護署

的 影 響 的 確 不 容 忽 視 ; 但 也 就 是 因 為 外 來 與 本 土 的 污 染 不 易 區 分 , 故 亦 將 軌 跡 分析 當 作 一 項 比 較 性 的 參 考 資 料 。表 6-12 為 整 理 2002 年 沙 塵 侵 台 個 案 中 台 北 、 花 蓮 100、1000、2000 公 尺 的空 氣 塊 軌 跡 分 析 。 模 式 的 初 始 時 間 設 定 在 觀 測 到 沙 塵 侵 台 的 時 間 , 可 以 看 出 空 氣塊 的 軌 跡 在 第 2、3、4、5 個 個 案 中 有 經 過 沙 塵 源 區 , 其 他 個 案 均 無 。 其 中 第 5個 個 案 兩 種 軌 跡 分 析 方 法 最 為 一 致 , 台 北 100 公 尺 空 氣 塊 於 5 天 前 在 哈 薩 克 斯 坦東 部 沙 漠 區 , 行 經 北 疆 等 地 到 達 台 北 。 第 2、3 個 案 100 公 尺 空 氣 塊 行 經 內 蒙 古東 部 的 蘇 尼 特 盆 地 以 及 渾 善 達 克 沙 地 中 西 部 , 第 4 個 個 案 兩 種 軌 跡 方 法 的 殺 塵 源區 差 異 頗 大 , 垂 直 速 度 法 經 過 巴 丹 吉 林 沙 漠 , 等 熵 法 經 過 新 疆 南 疆 的 塔 克 拉 馬 干沙 漠 。 整 體 來 說 , 在 往 後 5 天 追 蹤 空 氣 塊 軌 跡 路 徑 的 分 析 顯 示 , 位 於 台 灣 上 空100 公 尺 空 氣 塊 , 行 經 沙 塵 源 區 進 而 到 達 台 灣 的 個 案 較 1000、2000 公 尺 高 空 較多 , 顯 示 空 氣 塊 行 進 的 軌 跡 , 隱 含 著 沙 塵 傳 送 來 台 的 效 應 。 另 一 方 面 來 討 論 , 表中 所 列 舉 個 案 , 皆 為 環 保 署 實 際 觀 測 沙 塵 侵 台 事 件 , 但 由 軌 跡 分 析 卻 僅 顯 示 4 個個 案 空 氣 塊 的 軌 跡 有 經 過 沙 塵 源 區 , 可 見 空 氣 塊 軌 跡 分 析 僅 能 當 作 一 項 輔 助 性 的參 考 資 料 , 因 為 我 們 無 法 得 知 , 實 際 沙 塵 運 動 的 軌 跡 , 是 否 與 空 氣 塊 一 致 。表 6-11: 以 垂 直 速 度 法 、 等 熵 法 模 擬 空 氣 塊 軌 跡 , 分 析 2002 沙 塵 侵 台 個 案 , 台北 、 花 蓮 兩 地 空 氣 軌 跡 是 否 經 過 上 海 ,X 代 表 否 ,O 代 表 是 。垂 直 速 度 法 / 初 始 時 間 台 北 花 蓮 等 熵 法 / 初 始 時 間 台 北 花 蓮1. 2002/2/9 00UTC X X 1. 2002/2/9 00UTC X X2. 2002/2/11 12UTC O O 2. 2002/2/11 12UTC O O3. 2002/3/6 12UTC O O 3. 2002/3/6 12UTC O O4. 2002/3/18 12UTC O X 4. 2002/3/18 12UTC O X5. 2002/3/23 06UTC O X 5. 2002/3/23 06UTC X X6. 2002/3/31 00UTC X X 6. 2002/3/31 00UTC O X7. 2002/4/9 00UTC O X 7. 2002/4/9 00UTC X X8. 2002/4/17 12UTC X X 8. 2002/4/17 12UTC X X9. 2002/5/23 18UTC O X 9. 2002/5/23 18UTC O X56