More documents

Recommendations

Info

one of the event and false-alarmed the other. The false-alarm case was an event with strong rain scavenging effect, whichwas not considered in the TAQM/dust model at the time. Improvement has been made to include this rainout mechanism.For the event that was missed by the model, an error in coding was made when modifying the model, such that the eventwas actually captured but the order of dust concentration was wrong and is thus counted as a missed case. Correctionshave been made soon after. For the rest of the events, the forecasting model did fairly well on the arrival time, duration,and area extent, but not as satisfactory in the maximum mass concentrations. An overall evaluation of the performance ofour and foreign models was made, and we found that the TAQM/dust model is superior to all other models in forecastingdust events in Taiwan.Key words: Dust storm; atmospheric dust model, Taiwan Air Quality Mode
84.11.22 修訂版G R B 基本資料表填表說明原計畫編號 : 請輸入經費主管機關所賦與之計畫編號 ( 其原則以包括年度、主管機關代號及序號 ), 如 NSC85-0301-P-105-001、DOH85-TD-001….., 否則請以契約文號充當。甲、計畫依據 : 如專題計畫 , 十年長程計畫 , 六年中程計畫 , 防災大型計畫 ... 等乙、執行單位 : 請填單位名稱 , 如台大電機系、水試所台南分所、工研院工材所等 , 若委託個人則填「個人」。丙、年度 : 請填簽約時之經費所屬會計年度。主管機關 : 計畫經費來源之主管機關。丁、研究性質 :1、基礎研究 ;2、應用研究 ;3、技術發展 ;4、商品化 ;5、其他戊、研究領域 : 共二碼 , 分理、工、醫、農、人文及社會 , 請參照 C 表。己、計畫屬性 : 計畫係屬於科技類或非科技類 , 單選。凡屬科技研究範圍之計畫則屬於科技類 , 故若經建或行政計畫中有科技研究之 ( 子 ) 計畫則該 ( 子 ) 計畫亦請勾選「科技類」。所謂科技研究係以系統方法為依據 , 所作的創造性工作。其目的在增進有關人類 , 文化與社會方面的知識 , 以及利用此等知識累積而產生的新應用。其活動必具備兩項要件 :1. 在知識的增進方面 , 要有創造性。2. 在知識的應用方面 , 要有新穎性。科技單位內經常性的或例行的活動 , 不屬於科技研究發展活動 ( 例如 : 商品 , 儀器之檢驗及產品的品管 , 不屬於科技研究發展活動 ; 但發展新的產品檢驗或品管方法 , 則屬科技研發活動 , 又醫院所作的常規檢驗 , 如驗血、生化檢驗 , 細菌檢驗 , 不屬於科技研究發展活動 ; 但為開發新藥所設計之各種檢驗 , 則屬科技研究發展活動 )。庚辛、期間經費 : 全程期間應大於或等於本期期間 ; 全程經費應大於或等於本期經費。例 : 主計畫 ( 甲 ) 內含三項子計畫 (A,B,C) 為五年期 (82-86) 之科技專案計畫 , 總經費為五億元。子計畫 A: 為四年期 (82-85) 子計畫 , 全部經費為二億元 , 第一年度經費為一億元 , 第二年度經費為 0.5 億元 , 第三年度經費為 0.3億元 , 第四年度經費為 0.2 億元。子計畫 B: 為五年期 (82-86) 子計畫 , 全部經費為二億元 , 第一年度經費為 0.5 億元 , 第二年度經費為 0.4 億元 , 第三年度經費為 0.4億元 , 第四年度經費為 0.2 億元 , 第五年度為 0.5 億元。子計畫 C: 為四年期 (83-86) 子計畫 , 全部經費為一億元 , 第一年度經費為 0.2 億元 , 第二年度經費為 0.2 億元 , 第三年度經費為 0.3億元 , 第四年度經費為 0.3 億元因此 85 年度之 GRB 表之填寫為子計畫 A: 全程期間為 :81 年 7 月至 85 年 6 月 , 本期期間為 84 年 7 月至 85 年 6 月 , 本期經費為 0.2 億元子計畫 B: 全程期間為 :81 年 7 月至 85 年 6 月 , 本期期間為 84 年 7 月至 85 年 6 月 , 本期經費為 0.2 億元子計畫 C: 全程期間為 :82 年 7 月至 86 年 6 月 , 本期期間為 84 年 7 月至 85 年 6 月 , 本期經費為 0.3 億元若為單一非延續性計畫 , 則全程期間 = 本期期間 , 全程經費 = 本期經費。壬、經費來源 : 係指委託、補助、合作單位與執行單位之出資比 , 例如 : 委託單位 ( 經濟部 )70%; 執行單位 ( 學校 )30%, 百分比合計應等於100%。本期經費分析 : 分成資本支出及經常支出兩大項 , 以千元為單位 , 請就各項經費填寫 , 其總和應等於 “ 本期經費 ”。癸、摘要關鍵詞 : 請填申請計畫摘要之中、英文關鍵詞各三則。★ 參與計畫人力資料 :˙ 身份證字號 : 若非本國人則填護照號碼。˙ 專長領域 : 係參與是項計畫之研究人員所具之主要專長代碼 , 請參照 C 表填寫˙ 職級 :( 分 6 級 )
Page 1: 大陸沙塵暴氣象條件
Page 6 and 7: 1. 研究員級 : 研究員
Page 8 and 9: 目錄頁碼摘要 .............
Page 10 and 11: 摘要每年春季中國西
Page 13 and 14: 1. 目的中國的沙塵暴
Page 15 and 16: 林、彭與吳 (2001) 針對
Page 17 and 18: 2. 工作內容本計劃工
Page 19 and 20: (2)NAQPM 沙塵模擬範例圖
Page 21 and 22: 帶低壓外圍雲系影響
Page 23 and 24: 3. 預報模式網站介紹
Page 25 and 26: 圖 3.2: 中央氣象局一
Page 27 and 28: 3.3.2. Urban Air Quality in China
Page 29 and 30: 圖 3.4: 衛星觀測沙塵
Page 31 and 32: 3.4.2. NAQPMS 模擬結果本
Page 33 and 34: System(CFORS), 此模式由日
Page 35: 3.5. 沙塵預報單預報小
Page 38 and 39: 東部外海以氣旋式彎
Page 40 and 41: 化 , 南方副熱帶高壓
Page 42 and 43: 加入「次層模式」(Sub
Page 44 and 45: 5.1.3.5. 控制方程式數
Page 46 and 47: 5.2.4. 液相化學與濕沉
Page 48 and 49: O 3 於沙暴來臨時 , 其
Page 50 and 51: 低估實際沙塵濃度時
Page 52 and 53: 4/155/22TAQM 4/17 日 15:00L ~ 4/18
Page 54 and 55:
表 6-3: 沙塵襲台期間 Ch
Page 56 and 57:
6.1.4. Dust storm in weather report
Page 58 and 59:
測到沙塵可能影響台
Page 60 and 61:
低估了一次 , 而 NAQPMS
Page 62 and 63:
4 月 6 日4 月 15 日5 月 22 日
Page 64 and 65:
表 6-7:RAIM-CFORS 模式表現
Page 66 and 67:
6.3. 空氣塊軌跡分析軌
Page 68 and 69:
的影響的確不容忽視
Page 70 and 71:
圖 6-1 為 2000 年東亞地
Page 72 and 73:
表 11. 以垂直速度法與
Page 74 and 75:
(a) 之前模擬結果 - 模
Page 76 and 77:
(a)之前模擬結果 - 沙
Page 78 and 79:
(h) 2 月 - 8 月 - 改進排放
Page 80 and 81:
Bott,A. (1989),A Positive Definite
Page 82 and 83:
8 日 02 時仍位於東海
Page 84 and 85:
灣地區。低壓位於庫
Page 86 and 87:
其他觀測資料圖 A.1.8a
Page 88 and 89:
一高峰值 , 為 180.7 µg/m 3
Page 90 and 91:
帶來一般污染物 , 造
Page 92 and 93:
(a) (b)(c) (d)(e) (f)A-12
Page 94 and 95:
(e) (f)(g) (h)圖 A.1.2: 日本
Page 96 and 97:
(a) (b)(c) (d)(e) (f)A-16
Page 98 and 99:
濃度 (ug/m^3)橋頭、恆春
Page 100 and 101:
(e) (f)(g) (h)圖 A.1.8:Dust storm
Page 102 and 103:
(a) (b)(c) (d)(e) (f)A-22
Page 104 and 105:
月 9 日模式模擬結果
Page 106 and 107:
A.2. 第三波侵台沙塵 (3
Page 108 and 109:
島東方海域 , 槽線向
Page 110 and 111:
此現象可能與鋒面過
Page 112 and 113:
帶大量沙塵南下影響
Page 114 and 115:
A-34(a) (b)(c)980984984992992992992
Page 116 and 117:
012181801218186-61440-6132013501380
Page 118 and 119:
-120-120-186-63000312002940-6-12306
Page 120 and 121:
(a) (b)(c) (d)圖 A.2.5:TAQM 模
Page 122 and 123:
濃度 (ug/m^3) 萬里、陽
Page 125 and 126:
(a) (b)(c) (d)圖 A.2.12: 沙塵
Page 127 and 128:
A.3. 第四波侵台沙塵 (3
Page 129 and 130:
灣地區。三個模式預
Page 131 and 132:
域以北。相較於 3 月 1
Page 133 and 134:
NAQPMS 18 日 08L 19 日 20L 中
Page 135 and 136:
(e)圖 A.3.2: 日本高空 850 h
Page 137 and 138:
圖 A.3.5:NAQPMS 模式模擬 3
Page 139 and 140:
(a) (b)(c) (d)(e)圖 A.3.9:Dust sto
Page 141 and 142:
(a) (b)(c) (d)(e)圖 A.3.11: 沙
Page 143 and 144:
(a) (b)圖 A.3.14: 台灣東部
Page 145 and 146:
湖南、四川省交界。
Page 147 and 148:
其他觀測資料根據 Dust
Page 149 and 150:
TAQM 23 日 05L 25 日 17L 全台
Page 151 and 152:
(e)圖 A.4.2: 日本高空 850 h
Page 153 and 154:
(a) (b)圖 A.4.6:CFORS 模式模
Page 155 and 156:
(a)(b)(c)(d)(e)圖 A.4.9:Dust storm
Page 157 and 158:
(a) (b)(c) (d)(e)圖 A.4.11: 沙
Page 159 and 160:
(a) (b)圖 A.4.14: 台灣東部
Page 161 and 162:
交界 , 中心強度 1024 hPa,
Page 163 and 164:
明顯 , 只有橋頭站在 4
Page 165 and 166:
NAQPMS 31 日 20L 1 日 20L 中北
Page 167 and 168:
(e)圖 A.5.2: 日本高空 850 h
Page 169 and 170:
(a) (b)圖 A.5.6:RIAM-CFORS 模式
Page 171 and 172:
(a) (b)(c) (d)(e)A.5.9:Dust storm i
Page 173 and 174:
萬里測站模式和觀測
Page 175 and 176:
A.6 第七波侵台沙塵 (4
Page 177 and 178:
濃度 , 因此為漏報 ;NAQP
Page 179 and 180:
比較圖 , 依序為萬里
Page 181 and 182:
(a) (b)(c) (d)(e)圖 A.6.1: 日本
Page 183 and 184:
(a) (b)(c) (d)(e)圖 A.6.3: 日本
Page 185 and 186:
(a) (b)圖 A.6.5:TAQM 模式模
Page 187 and 188:
(c) (d)(e) (f)圖 A.6.9: 依序
Page 189 and 190:
(c) (d)圖 A.6.11:Chinese Urban Air
Page 191 and 192:
(a) (b)圖 A.6.14: 台灣北部
Page 193 and 194:
台灣東方海面 , 台灣
Page 195 and 196:
向不明顯 , 風速也很
Page 197 and 198:
表 A.7:TAQM、NAQPMS、CFORS 模
Page 199 and 200:
(a) (b)(c) (d)(e)圖 A.7.2: 日本
Page 201 and 202:
(a) (b)(c) (d)(e)圖 A.7.4: 日本
Page 203 and 204:
萬里、陽明、馬祖站
Page 205 and 206:
(c) (d)(e)圖 A.7.10:Dust storm in
Page 207 and 208:
(c) (d) (e)圖 A.7.12: 沙塵觀
Page 209 and 210:
(a) (b)圖 A.7.15: 台灣東部
Page 211 and 212:
爾湖西方 , 中心環流
Page 213 and 214:
花蓮測站 ( 圖 A.8.8e) 與
Page 215 and 216:
表 A.8:TAQM、NAQPMS 模式比
Page 217 and 218:
(c) (d)圖 A.8.2: 日本高空 8
Page 219 and 220:
圖 A.8.6:NAQPMS 模式模擬 5
Page 221 and 222:
(a) (b)(c) (d)圖 A.8.9:Dust storm
Page 223 and 224:
花蓮站觀測值和 TAQM
Page 225 and 226:
1. 本計畫建立即時 (rea
Page 227 and 228:
B-4答覆 : 目前模式未
Page 229 and 230:
答覆 : 除了模式的不
Page 231:
答覆 : 根據教育部訂
show all

å¤§é¸æ²å¡µæ´æ°£è±¡æ¢ä»¶ä¹åæèå»ºç«é è­¦å¶åº¦ä¹ç ç©¶ ... - è¡æ¿é¢ç°å¢ä¿è­·ç½²

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

å¤§é¸æ²å¡µæ´æ°£è±¡æ¢ä»¶ä¹åæèå»ºç«é è¦å¶åº¦ä¹ç ç©¶ ... - è¡æ¿é¢ç°å¢ä¿è·ç½²