More documents

Recommendations

Info

2. 請補充摘要。答覆 : 已補充。3. 本報告大部分圖模糊不清 , 圖中文字太少造成無法閱讀 , 請改進。答覆 : 由於圖檔資料量相當大 , 因此才予以縮小 , 而忽略了清晰度不夠之缺點。在期末報告中做以下修正 : 在本文部分均已大圖表示 , 附錄部分盡量放大 , 並將檔案製作光碟 , 附於期末報告 , 如此在必要時仍能加以放大。4. 請說明侵台時間與結束時間之定義。答覆 : 已侵台時間與結束時間之定義係由沙塵預警指揮中心與科學管理小組共同依觀測資料而決定。5. 從理論而言 , 預報時間愈近 , 應該愈準確。然而從本報告中可看出不論何種模式 , 都沒有這種表現 , 可能原因為何 ? 請說明。答覆 : 已在答覆期中審查意見中加以解釋。見附錄 B。6. 模式預報準確度應有一些量化指標 , 而這些指標至少應包括時間、空間及濃度等參數 , 可做為模式間比較依據 , 以及模式改善之基礎。答覆 : 已在報告第 6 章中討論。白教授曛綾 ( 書面審查 )1. 請提供摘要、期中報告審查意見回覆、圖表目錄。內文格式建議分第一章、第二章 … 等方式 , 並以明顯字體區隔出各章標題 , 以利閱讀。目前報告之撰寫格式與一般格式明顯不同 , 圖表均應編號。答覆 : 已修改。2. 請檢查第 19、20 頁之網頁是否有列印錯誤。答覆 : 已修正。3. 請統一 Nesting 之中文譯名 , 第 31 頁翻譯成「巢狀」, 第 35頁為「嵌套」。C-3
答覆 : 根據教育部訂「氣象學名詞」,nesting 應翻譯為「嵌套」,已全部修正。4. 由表 6~8 是否即可判定 TAQM 為最佳預報模式 ? 往後可使用該模式即可 ?答覆 :TAQM 表現的確較佳 , 但 NRL 模式 ( 新添內容 ) 在範圍與最高濃度兩項的表現似乎較佳 , 仍可供參考。由於個案數不多 , 此評分結果可能不夠客觀 , 未來將繼續評估。C-4
Page 1:
大陸沙塵暴氣象條件
Page 4 and 5:
one of the event and false-alarmed
Page 6 and 7:
1. 研究員級 : 研究員
Page 8 and 9:
目錄頁碼摘要 .............
Page 10 and 11:
摘要每年春季中國西
Page 13 and 14:
1. 目的中國的沙塵暴
Page 15 and 16:
林、彭與吳 (2001) 針對
Page 17 and 18:
2. 工作內容本計劃工
Page 19 and 20:
(2)NAQPM 沙塵模擬範例圖
Page 21 and 22:
帶低壓外圍雲系影響
Page 23 and 24:
3. 預報模式網站介紹
Page 25 and 26:
圖 3.2: 中央氣象局一
Page 27 and 28:
3.3.2. Urban Air Quality in China
Page 29 and 30:
圖 3.4: 衛星觀測沙塵
Page 31 and 32:
3.4.2. NAQPMS 模擬結果本
Page 33 and 34:
System(CFORS), 此模式由日
Page 35:
3.5. 沙塵預報單預報小
Page 38 and 39:
東部外海以氣旋式彎
Page 40 and 41:
化 , 南方副熱帶高壓
Page 42 and 43:
加入「次層模式」(Sub
Page 44 and 45:
5.1.3.5. 控制方程式數
Page 46 and 47:
5.2.4. 液相化學與濕沉
Page 48 and 49:
O 3 於沙暴來臨時 , 其
Page 50 and 51:
低估實際沙塵濃度時
Page 52 and 53:
4/155/22TAQM 4/17 日 15:00L ~ 4/18
Page 54 and 55:
表 6-3: 沙塵襲台期間 Ch
Page 56 and 57:
6.1.4. Dust storm in weather report
Page 58 and 59:
測到沙塵可能影響台
Page 60 and 61:
低估了一次 , 而 NAQPMS
Page 62 and 63:
4 月 6 日4 月 15 日5 月 22 日
Page 64 and 65:
表 6-7:RAIM-CFORS 模式表現
Page 66 and 67:
6.3. 空氣塊軌跡分析軌
Page 68 and 69:
的影響的確不容忽視
Page 70 and 71:
圖 6-1 為 2000 年東亞地
Page 72 and 73:
表 11. 以垂直速度法與
Page 74 and 75:
(a) 之前模擬結果 - 模
Page 76 and 77:
(a)之前模擬結果 - 沙
Page 78 and 79:
(h) 2 月 - 8 月 - 改進排放
Page 80 and 81:
Bott,A. (1989),A Positive Definite
Page 82 and 83:
8 日 02 時仍位於東海
Page 84 and 85:
灣地區。低壓位於庫
Page 86 and 87:
其他觀測資料圖 A.1.8a
Page 88 and 89:
一高峰值 , 為 180.7 µg/m 3
Page 90 and 91:
帶來一般污染物 , 造
Page 92 and 93:
(a) (b)(c) (d)(e) (f)A-12
Page 94 and 95:
(e) (f)(g) (h)圖 A.1.2: 日本
Page 96 and 97:
(a) (b)(c) (d)(e) (f)A-16
Page 98 and 99:
濃度 (ug/m^3)橋頭、恆春
Page 100 and 101:
(e) (f)(g) (h)圖 A.1.8:Dust storm
Page 102 and 103:
(a) (b)(c) (d)(e) (f)A-22
Page 104 and 105:
月 9 日模式模擬結果
Page 106 and 107:
A.2. 第三波侵台沙塵 (3
Page 108 and 109:
島東方海域 , 槽線向
Page 110 and 111:
此現象可能與鋒面過
Page 112 and 113:
帶大量沙塵南下影響
Page 114 and 115:
A-34(a) (b)(c)980984984992992992992
Page 116 and 117:
012181801218186-61440-6132013501380
Page 118 and 119:
-120-120-186-63000312002940-6-12306
Page 120 and 121:
(a) (b)(c) (d)圖 A.2.5:TAQM 模
Page 122 and 123:
濃度 (ug/m^3) 萬里、陽
Page 125 and 126:
(a) (b)(c) (d)圖 A.2.12: 沙塵
Page 127 and 128:
A.3. 第四波侵台沙塵 (3
Page 129 and 130:
灣地區。三個模式預
Page 131 and 132:
域以北。相較於 3 月 1
Page 133 and 134:
NAQPMS 18 日 08L 19 日 20L 中
Page 135 and 136:
(e)圖 A.3.2: 日本高空 850 h
Page 137 and 138:
圖 A.3.5:NAQPMS 模式模擬 3
Page 139 and 140:
(a) (b)(c) (d)(e)圖 A.3.9:Dust sto
Page 141 and 142:
(a) (b)(c) (d)(e)圖 A.3.11: 沙
Page 143 and 144:
(a) (b)圖 A.3.14: 台灣東部
Page 145 and 146:
湖南、四川省交界。
Page 147 and 148:
其他觀測資料根據 Dust
Page 149 and 150:
TAQM 23 日 05L 25 日 17L 全台
Page 151 and 152:
(e)圖 A.4.2: 日本高空 850 h
Page 153 and 154:
(a) (b)圖 A.4.6:CFORS 模式模
Page 155 and 156:
(a)(b)(c)(d)(e)圖 A.4.9:Dust storm
Page 157 and 158:
(a) (b)(c) (d)(e)圖 A.4.11: 沙
Page 159 and 160:
(a) (b)圖 A.4.14: 台灣東部
Page 161 and 162:
交界 , 中心強度 1024 hPa,
Page 163 and 164:
明顯 , 只有橋頭站在 4
Page 165 and 166:
NAQPMS 31 日 20L 1 日 20L 中北
Page 167 and 168:
(e)圖 A.5.2: 日本高空 850 h
Page 169 and 170:
(a) (b)圖 A.5.6:RIAM-CFORS 模式
Page 171 and 172:
(a) (b)(c) (d)(e)A.5.9:Dust storm i
Page 173 and 174:
萬里測站模式和觀測
Page 175 and 176:
A.6 第七波侵台沙塵 (4
Page 177 and 178:
濃度 , 因此為漏報 ;NAQP
Page 179 and 180: 比較圖 , 依序為萬里
Page 181 and 182: (a) (b)(c) (d)(e)圖 A.6.1: 日本
Page 185 and 186: (a) (b)圖 A.6.5:TAQM 模式模
Page 187 and 188: (c) (d)(e) (f)圖 A.6.9: 依序
Page 189 and 190: (c) (d)圖 A.6.11:Chinese Urban Air
Page 191 and 192: (a) (b)圖 A.6.14: 台灣北部
Page 193 and 194: 台灣東方海面 , 台灣
Page 195 and 196: 向不明顯 , 風速也很
Page 197 and 198: 表 A.7:TAQM、NAQPMS、CFORS 模
Page 203 and 204: 萬里、陽明、馬祖站
Page 205 and 206: (c) (d)(e)圖 A.7.10:Dust storm in
Page 207 and 208: (c) (d) (e)圖 A.7.12: 沙塵觀
Page 209 and 210: (a) (b)圖 A.7.15: 台灣東部
Page 211 and 212: 爾湖西方 , 中心環流
Page 213 and 214: 花蓮測站 ( 圖 A.8.8e) 與
Page 215 and 216: 表 A.8:TAQM、NAQPMS 模式比
Page 217 and 218: (c) (d)圖 A.8.2: 日本高空 8
Page 219 and 220: 圖 A.8.6:NAQPMS 模式模擬 5
Page 221 and 222: (a) (b)(c) (d)圖 A.8.9:Dust storm
Page 223 and 224: 花蓮站觀測值和 TAQM
Page 225 and 226: 1. 本計畫建立即時 (rea
Page 227 and 228: B-4答覆 : 目前模式未
Page 229: 答覆 : 除了模式的不
show all

å¤§é¸æ²å¡µæ´æ°£è±¡æ¢ä»¶ä¹åæèå»ºç«é è­¦å¶åº¦ä¹ç ç©¶ ... - è¡æ¿é¢ç°å¢ä¿è­·ç½²

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

å¤§é¸æ²å¡µæ´æ°£è±¡æ¢ä»¶ä¹åæèå»ºç«é è¦å¶åº¦ä¹ç ç©¶ ... - è¡æ¿é¢ç°å¢ä¿è·ç½²