More documents

Recommendations

Info

A.5.5. 軌跡分析圖 A.5.13、圖 A.5.14 為 3 月 30 日反向軌跡分析五天的結果 , 從等熵面計算結果( 圖 A.5.13a、A.5.14a) 來看 ,100 和 1000 公尺的氣塊均來自朝鮮半島一帶 ,2000 公尺高的氣塊來源為中亞五公里以上高空。東台灣 100 公尺處氣塊來源來自海上 ,1000和氣塊來源為中南半島近地面 ,2000 公尺高空氣塊來自青康藏高原附近。使用垂直速度計算軌跡 ( 圖 A.5.13b、A.5.14b), 結果顯示北台灣 100 公尺氣塊來自朝鮮半島 ,1000公尺氣塊來源為山東一帶 ,2000 公尺處氣塊來源則為印度北部五公里以上高空 , 東台灣 100 公尺氣塊來自東北近地面氣塊 , 經海上通過日本而來 ,1000 公尺氣塊來自上海外海 ,2000 公尺氣塊來源為印度東部 2 公里高的地方。A.5.6. 小結此個案沙塵濃度較低 , 環保署觀測資料顯示此個案對台灣無明顯影響 , 只有萬里、馬祖、陽明等站的 PM10 濃度出現大於 100 µg/m 3 的情形 , 北台灣的 PM10 濃度升起的時間 , 以陽明最早 , 馬祖次之 , 萬里最晚。東部 PM10 濃度未出現超過 100 µg/m 3 的情形。模式預報結果 ,TAQM 與 RIAM-CFORS 模式預報沙塵 31 日會影響台灣 , 與實際情況較為接近 , 而 NAQPMS 模式 30 日則預報此波沙塵不影響台灣。軌跡分析顯示此次個案低層空氣塊可能來自東亞或東北亞 ( 沙塵實際源區為內蒙古、河套地區 ), 高層空氣來源則為南亞或中亞。表 A.5:TAQM、NAQPMS 和 RIAM-CFORS 三個模式預報結果比較EPA侵台時間結束時間侵台範圍最高濃度無明顯影響無明顯影響無明顯影響無明顯影響預報日期模式侵台時間結束時間侵台範圍最高濃度備註3/28TAQM 31 日 07L 31 日 19L 全台 200NAQPMS 沒有影響沒有影響沒有影響沒有影響RIAM-CFORS 沒有影響沒有影響沒有影響沒有影響沙塵生成源區相同( 內蒙、河套 )3/29 TAQM 31 日 21L 1 日 19L 全台 200A-84
NAQPMS 31 日 20L 1 日 20L 中北部 50RIAM-CFORS 31 日 11L 1 日 20L 中北部 40TAQM 31 日 19L 3 日 11L 全台 1003/30NAQPMS 沒有影響沒有影響沒有影響沒有影響RIAM-CFORS 31 日 17L 1 日 05L 北部 20TAQM 31 日 19L 3 日 11L 全台 1003/31NAQPMS 沒有影響沒有影響沒有影響沒有影響RIAM-CFORS 31 日 17L 1 日 05L 北部 20(a) (b)(c) (d)A-85
Page 1:
大陸沙塵暴氣象條件
Page 4 and 5:
one of the event and false-alarmed
Page 6 and 7:
1. 研究員級 : 研究員
Page 8 and 9:
目錄頁碼摘要 .............
Page 10 and 11:
摘要每年春季中國西
Page 13 and 14:
1. 目的中國的沙塵暴
Page 15 and 16:
林、彭與吳 (2001) 針對
Page 17 and 18:
2. 工作內容本計劃工
Page 19 and 20:
(2)NAQPM 沙塵模擬範例圖
Page 21 and 22:
帶低壓外圍雲系影響
Page 23 and 24:
3. 預報模式網站介紹
Page 25 and 26:
圖 3.2: 中央氣象局一
Page 27 and 28:
3.3.2. Urban Air Quality in China
Page 29 and 30:
圖 3.4: 衛星觀測沙塵
Page 31 and 32:
3.4.2. NAQPMS 模擬結果本
Page 33 and 34:
System(CFORS), 此模式由日
Page 35:
3.5. 沙塵預報單預報小
Page 38 and 39:
東部外海以氣旋式彎
Page 40 and 41:
化 , 南方副熱帶高壓
Page 42 and 43:
加入「次層模式」(Sub
Page 44 and 45:
5.1.3.5. 控制方程式數
Page 46 and 47:
5.2.4. 液相化學與濕沉
Page 48 and 49:
O 3 於沙暴來臨時 , 其
Page 50 and 51:
低估實際沙塵濃度時
Page 52 and 53:
4/155/22TAQM 4/17 日 15:00L ~ 4/18
Page 54 and 55:
表 6-3: 沙塵襲台期間 Ch
Page 56 and 57:
6.1.4. Dust storm in weather report
Page 58 and 59:
測到沙塵可能影響台
Page 60 and 61:
低估了一次 , 而 NAQPMS
Page 62 and 63:
4 月 6 日4 月 15 日5 月 22 日
Page 64 and 65:
表 6-7:RAIM-CFORS 模式表現
Page 66 and 67:
6.3. 空氣塊軌跡分析軌
Page 68 and 69:
的影響的確不容忽視
Page 70 and 71:
圖 6-1 為 2000 年東亞地
Page 72 and 73:
表 11. 以垂直速度法與
Page 74 and 75:
(a) 之前模擬結果 - 模
Page 76 and 77:
(a)之前模擬結果 - 沙
Page 78 and 79:
(h) 2 月 - 8 月 - 改進排放
Page 80 and 81:
Bott,A. (1989),A Positive Definite
Page 82 and 83:
8 日 02 時仍位於東海
Page 84 and 85:
灣地區。低壓位於庫
Page 86 and 87:
其他觀測資料圖 A.1.8a
Page 88 and 89:
一高峰值 , 為 180.7 µg/m 3
Page 90 and 91:
帶來一般污染物 , 造
Page 92 and 93:
(a) (b)(c) (d)(e) (f)A-12
Page 94 and 95:
(e) (f)(g) (h)圖 A.1.2: 日本
Page 96 and 97:
(a) (b)(c) (d)(e) (f)A-16
Page 98 and 99:
濃度 (ug/m^3)橋頭、恆春
Page 100 and 101:
(e) (f)(g) (h)圖 A.1.8:Dust storm
Page 102 and 103:
(a) (b)(c) (d)(e) (f)A-22
Page 104 and 105:
月 9 日模式模擬結果
Page 106 and 107:
A.2. 第三波侵台沙塵 (3
Page 108 and 109:
島東方海域 , 槽線向
Page 110 and 111:
此現象可能與鋒面過
Page 112 and 113:
帶大量沙塵南下影響
Page 114 and 115: A-34(a) (b)(c)980984984992992992992
Page 116 and 117: 012181801218186-61440-6132013501380
Page 118 and 119: -120-120-186-63000312002940-6-12306
Page 120 and 121: (a) (b)(c) (d)圖 A.2.5:TAQM 模
Page 122 and 123: 濃度 (ug/m^3) 萬里、陽
Page 125 and 126: (a) (b)(c) (d)圖 A.2.12: 沙塵
Page 127 and 128: A.3. 第四波侵台沙塵 (3
Page 129 and 130: 灣地區。三個模式預
Page 131 and 132: 域以北。相較於 3 月 1
Page 133 and 134: NAQPMS 18 日 08L 19 日 20L 中
Page 135 and 136: (e)圖 A.3.2: 日本高空 850 h
Page 137 and 138: 圖 A.3.5:NAQPMS 模式模擬 3
Page 139 and 140: (a) (b)(c) (d)(e)圖 A.3.9:Dust sto
Page 141 and 142: (a) (b)(c) (d)(e)圖 A.3.11: 沙
Page 143 and 144: (a) (b)圖 A.3.14: 台灣東部
Page 145 and 146: 湖南、四川省交界。
Page 147 and 148: 其他觀測資料根據 Dust
Page 149 and 150: TAQM 23 日 05L 25 日 17L 全台
Page 153 and 154: (a) (b)圖 A.4.6:CFORS 模式模
Page 155 and 156: (a)(b)(c)(d)(e)圖 A.4.9:Dust storm
Page 157 and 158: (a) (b)(c) (d)(e)圖 A.4.11: 沙
Page 161 and 162: 交界 , 中心強度 1024 hPa,
Page 163: 明顯 , 只有橋頭站在 4
Page 169 and 170: (a) (b)圖 A.5.6:RIAM-CFORS 模式
Page 171 and 172: (a) (b)(c) (d)(e)A.5.9:Dust storm i
Page 173 and 174: 萬里測站模式和觀測
Page 175 and 176: A.6 第七波侵台沙塵 (4
Page 177 and 178: 濃度 , 因此為漏報 ;NAQP
Page 179 and 180: 比較圖 , 依序為萬里
Page 181 and 182: (a) (b)(c) (d)(e)圖 A.6.1: 日本
Page 185 and 186: (a) (b)圖 A.6.5:TAQM 模式模
Page 187 and 188: (c) (d)(e) (f)圖 A.6.9: 依序
Page 189 and 190: (c) (d)圖 A.6.11:Chinese Urban Air
Page 191 and 192: (a) (b)圖 A.6.14: 台灣北部
Page 193 and 194: 台灣東方海面 , 台灣
Page 195 and 196: 向不明顯 , 風速也很
Page 197 and 198: 表 A.7:TAQM、NAQPMS、CFORS 模
Page 203 and 204: 萬里、陽明、馬祖站
Page 205 and 206: (c) (d)(e)圖 A.7.10:Dust storm in
Page 207 and 208: (c) (d) (e)圖 A.7.12: 沙塵觀
Page 211 and 212: 爾湖西方 , 中心環流
Page 213 and 214: 花蓮測站 ( 圖 A.8.8e) 與
Page 215 and 216:
表 A.8:TAQM、NAQPMS 模式比
Page 217 and 218:
(c) (d)圖 A.8.2: 日本高空 8
Page 219 and 220:
圖 A.8.6:NAQPMS 模式模擬 5
Page 221 and 222:
(a) (b)(c) (d)圖 A.8.9:Dust storm
Page 223 and 224:
花蓮站觀測值和 TAQM
Page 225 and 226:
1. 本計畫建立即時 (rea
Page 227 and 228:
B-4答覆 : 目前模式未
Page 229 and 230:
答覆 : 除了模式的不
Page 231:
答覆 : 根據教育部訂
show all

å¤§é¸æ²å¡µæ´æ°£è±¡æ¢ä»¶ä¹åæèå»ºç«é è­¦å¶åº¦ä¹ç ç©¶ ... - è¡æ¿é¢ç°å¢ä¿è­·ç½²

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

å¤§é¸æ²å¡µæ´æ°£è±¡æ¢ä»¶ä¹åæèå»ºç«é è¦å¶åº¦ä¹ç ç©¶ ... - è¡æ¿é¢ç°å¢ä¿è·ç½²