Relazione annuale 2012 - Prima Comunicazione

2. Il settore delle comunicazioni in ItaliaFigura 2.4. Dinamica dei prezzi nelle telecomunicazioni in Europa (2005=100)104103,9102100100,3989694929088Europa (27)GermaniaSpagnaFranciaItaliaRegno Unito2005 2006 2007 2008 2009 2010 201194,492,892,488,6Fonte: EurostatLe dinamiche del settoreNel 2011 è proseguita la contrazione dei ricavi lordi 14 conseguiti dagli operatori ditelecomunicazione (-3,7% a fronte del -3,4% del 2010), con la rete fissa che registrauna contrazione superiore a quella rilevata per la rete mobile (Tabella 2.3) 15 .Tabella 2.3. Telecomunicazioni fisse e mobili – Ricavi lordi (miliardi di euro)2010 2011 Var % ’11/’10Rete fissa 20,23 19,45 -3,9Rete mobile 21,92 21,14 -3,6Totale 42,16 40,59 -3,7Fonte: elaborazioni e stime dell’Autorità su dati aziendali14 I ricavi lordi sono dati dalla somma della spesa finale della clientela residenziale e affari e dairicavi da servizi intermedi forniti ad altri operatori. Le informazioni di carattere economico contenutenelle tabelle e nelle figure nel presente capitolo, salvo diversa indicazione, includono anche idati relativi agli operatori mobili virtuali.15 I dati relativi alle telecomunicazioni su rete fissa e mobile, salvo diversa indicazione, consideranole seguenti imprese: Brennercom, BT Italia, Cable & Wireless, Colt, Eutelia, Fastweb,H3G, Infracom Italia, Teletu, OkCom, Orange Business Italy, Retelit, Telecom Italia, Tiscali, VerizonItalia, Vodafone NV, Welcome Italia e Wind, nonché A-Mobile (Auchan), Carrefour Italia Mobile,Coop Italia, Daily Telecom, ErgMobile, Noverca, Poste Mobile. Ai fini di una più esaustiva rappresentazionedel mercato, sono stati stimati i dati di ricavo delle imprese di minori dimensioniper le quali non si disponeva di informazioni di dettaglio, anche sulla base di indicazioni emerse dauna specifica analisi condotta sui bilanci civilistici di circa 70 imprese, relativi all’esercizio 2010.Con riferimento all’anno 2010, sia per la tabella in oggetto che per quelle successive, si evidenziacome i dati non siano completamente omogenei e pertanto non direttamente confrontabili conquanto corrispondentemente indicato nella scorsa Relazione Annuale. Ciò in quanto le impresehanno a volte operato integrazioni e ri-classificazioni dovute sia a variazioni ed integrazioni nellemetodologie di calcolo adottate che, in qualche caso, a mutamenti dei perimetri di attività economicaaziendale. Ciò ha pertanto portato ad aggiustamenti in termini di importi economici, in qualchecaso, di entità anche non marginale. Inoltre, nelle tabelle che seguono, nel caso di datiespressi in valore, per mere ragioni di arrotondamento, la somma dei decimali relativi ai singoliaddendi potrebbe non essere uguale a quello relativo al risultato complessivo.77