Relazione annuale 2012 - Prima Comunicazione

3. Gli interventi dell’Autoritàtivamente concernenti le società Edizioni del Roma scarl ed Edizioni Riformiste societàin liquidazione (rilevando, per quest’ultima, anche la violazione dell’obbligo di comunicazionedella pubblicazione di una nuova testata denominata “Cronache del Mezzogiorno”),nonché l’impresa editrice Linea società cooperativa a r.l.;– omessa trasmissione della comunicazione annuale: 5 procedimenti, 4 dei qualisono stati archiviati per intervenuta oblazione, mentre 1 risulta tuttora in corso di definizione;– trasmissione tardiva della comunicazione annuale: 13 procedimenti, 5 dei qualisono stati definiti con l’adozione dei relativi provvedimenti di ordinanza-ingiunzione,mentre i restanti 8 procedimenti sono stati archiviati per intervenuta oblazione;– omessa comunicazione della pubblicazione di una nuova testata: 1 procedimento,avviato nei confronti della società Edizioni del Roma scarl (relativamente alla testatadenominata “Il Golfo”) e definito con l’adozione della delibera di archiviazione perintervenuta oblazione;– omesso aggiornamento dei dati oggetto di comunicazione al Registro: 3 procedimentidefiniti con l’archiviazione per intervenuta oblazione.Alle verifiche, effettuate sulle dichiarazioni rese al Registro e sulle banche dati adisposizione dell’Ufficio, hanno fatto seguito – in taluni casi – gli accertamenti ispettivisvolti dal Nucleo dpeciale per la radiodiffusione e l’editoria della Guardia di finanzapresso quelle imprese editrici rientranti nel campione definito ai sensi del citato Protocollod’intesa. Tali accertamenti, che riguardano 15 imprese editrici, sono stati conclusirelativamente a 2 società, mentre, per gli altri soggetti interessati, restano tuttorain corso. Ulteriori 4 casi sono stati, infine, segnalati al DIE affinché lo stesso possaavviare, tramite il Nucleo speciale spesa pubblica e repressione frodi comunitarie, leopportune verifiche per i profili di propria competenza.Gestione ordinariaPer quanto riguarda la gestione ordinaria, come noto l’attività di tenuta del Registroè stata delegata a diversi Comitati regionali per le comunicazioni (“Co.re.com.”) 153e ai Comitati provinciali per le comunicazioni delle Province di Trento e di Bolzano, inforza dell’accordo quadro sottoscritto dall’Autorità e approvato con la delibera n.444/08/CONS del 28 luglio 2008.A due anni dal conferimento delle deleghe, l’Ufficio ha svolto, nel periodo di riferimento,attività di formazione, affiancamento e controllo in ordine agli adempimenti connessialla tenuta del Registro. Ad esito delle verifiche condotte, l’attività di tenuta delRegistro svolta dai Co.re.com. delegati è risultata complessivamente rispondente alleprevisioni regolamentari e in sintonia con gli indirizzi indicati dall’Autorità. Il decentramentodelle suddette attività verso gli enti territoriali ha facilitato il dialogo con gli operatoridi comunicazione presenti sul territorio, consentendo, spesso, una più rapida definizionedei procedimenti e una più efficiente individuazione dei soggetti obbligati all’iscrizioneoperanti sul territorio nell’ambito di un unico sistema di Registro centralizzato.Al fine di garantire un costante aggiornamento del personale preposto alla tenutadel Registro presso i Co.re.com. delegati, sono state organizzate, in collaborazione153 Puglia, Friuli Venezia Giulia, Emilia Romagna, Lombardia, Lazio, Umbria, Toscana, Calabria,Abruzzo, e, da ultimo, Molise e Basilicata.361