Relazione annuale 2012 - Prima Comunicazione

3. Gli interventi dell’Autoritàbera n. 51/12/CSP – euro 5.165 – Cassiopea – Sky 871, delibera n. 52/11/CSP – euro5.165 – Ciao, delibera n. 84/12/CSP – euro 516 – TRC Telemodena, delibera n.113/12/CSP – euro 516 – Telereggio;– n. 22 provvedimenti di archiviazione per presunta violazione dell’art. 20, comma4, della legge 6 agosto 1990, n. 223;– n. 1 provvedimento di archiviazione per presunta violazione dell’art. 20, comma5, della legge 6 agosto 1990, n. 223;Infine, 10 procedimenti sono stati avviati con contestazione in relazione alla violazionedell’art. 10, comma 2, della delibera n. 127/00/CONS.L’esercizio del diritto di cronaca sportivaTra i compiti istituzionali dell’Autorità vi è quello di vigilanza dell’esercizio deldiritto di cronaca sportiva. Esso è svolto sotto il presidio sanzionatorio dell’art. 1,comma 31, della legge n. 249/97, nei limiti di quanto previsto a tutela degli assegnatari,al fine di assicurare un corretto bilanciamento tra diritti di esclusiva e dirittoall’informazione, così come specificamente delineato dalle delibere nn.405/09/CONS e 406/09/CONS del 17 luglio 2009 e successive modifiche (deliberan. 579/09/CONS) per quanto riguarda gli eventi sportivi di campionati, coppe e torneiprofessionistici a squadre che rientrano nell’ambito di applicazione del citatodecreto legislativo n. 9/2008.L’attività di specifico controllo e avvio del procedimento sanzionatorio avviene siad’ufficio che a seguito di segnalazione, con l’ausilio, ai fini dei necessari approfondimentiistruttori, del Servizio ispettivo e registro dell’Autorità e di uffici e personale specificidel corpo della Guardia di finanza e della Polizia di Stato. L’attività di vigilanza suglieventi sportivi trasmessi dalle emittenti televisive e radiofoniche si esplica attraversoun controllo della programmazione sia delle emittenti terrestri sia delle trasmissioni,anche in simulcast, sul web o sul satellite. Il monitoraggio viene effettuato a rotazioneperiodica e/o a campionamento di trasmissioni di eventi sportivi, programmi di informazioneo di approfondimento sportivo.Dall’attività procedimentale svolta, è emerso che i comportamenti riscontratipiù di frequente consistano: per le emittenti televisive, nella cronaca continuativa indiretta dell’evento sportivo senza disporre dei relativi diritti o nella trasmissione diimmagini salienti e correlate al di fuori dei limiti previsti dal Regolamento per l’eserciziodel diritto di cronaca audiovisiva sportiva mentre; per le emittenti radiofoniche,nella trasmissione di finestre informative superiori, per numero, durata ed intervallotra di esse, ai limiti imposti dal Regolamento in materia di cronaca sportiva radiofonica.In modo dettagliato, nel periodo di riferimento si sono conclusi 23 procedimentisanzionatori, di cui 22 relativi alla violazione delle norme di cui alle deliberenn. 405/09/CONS e 406/09/CONS e 1 relativo alla violazione dell’articolo 2, comma2, del Codice di Autoregolamentazione dell’informazione sportiva denominato CodiceMedia e Sport.I procedimenti hanno riguardato la cronaca audiovisiva in diretta, la radiocronacain diretta, la trasmissione di immagini salienti e correlate di eventi sportivi anche suinternet. Si possono contare 18 ordinanze ingiunzione, 2 provvedimenti di archiviazioneper intervenuta oblazione e 3 provvedimenti di archiviazione nel merito, distribuiticome dettagliato nella seguente tabella.319